Lue keskustelun säännöt.
LUOMINEN VAI EVOLUUTIO
15.08.2014 |
http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/perhe/nuoret/kysyv%C3%A4t/luominen-evoluutio-osa-2/
Kysymyksiä mietittäväksi
VÄITE: Maailmankaikkeus sai alkunsa sattumanvaraisessa alkuräjähdyksessä.
Kuka tai mikä aiheutti alkuräjähdyksen?
Kumpi on järkevämpää: kaikki on saanut alkunsa tyhjästä, vai kaikki on saanut alkunsa jostakin tai jostakusta?
VÄITE: Ihminen on kehittynyt eläimistä.
Jos ihminen on kehittynyt eläimistä, esimerkiksi apinoista, miksi ihmisten ja apinoiden älyllisten kykyjen välillä on valtava kuilu? *
Miksi kaikkein ”alkeellisimmatkin” eliöt ovat uskomattoman monimutkaisia? *
VÄITE: Evoluutio on puhdas fakta.
Onko väitteen esittäjä tutkinut todisteita itse?
Kuinka monet uskovat evoluutioon vain siksi, että heille on sanottu,että kaikki älykkäät ihmiset uskovat siihen?
Kommentit (21)
Ei ihmisen aivoilla koko maailmankaikkeuden syntyä voi mitenkään käsittää.
Evoluutio. Sanokoon satusedät mitä sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuräjähdysteorian kehitti katolinen pappi, ja Vatikaani hyväksyi sen ennen tiedeyhteisöä.
Ihminen ei ole kehittynyt apinoista, vaan ihmisellä ja nykyapinoilla on yhteiset esivanhemmat. Jossakin vaiheessa lajit ovat erkaantuneet.
Evoluutio ei pyri tietoisesti kohti parempaa tai monimutkaisempaa olentoa, vaan kyse on sattumanvaraisista mutaatioista, joista jotkut osoittautuvat olosuhteisiin nähden elinkelpoisemmiksi.
Eli hienot, itsesäätelevät systeemit Jumala loi. Kaikenkattavia elegantteja algoritmeja, koko maailmankaikkeudenkin voi mallintaa viidellä luvulla. Ei mikään kolmannen luokan pikkujumala, joka näpertelee savipajassa apinoihin hassuja pikku detaljeja ja kurkkii ikkunan takana, että kuka siellä ketäkin nai ja missä asennossa.
Mä en pelkästään tykkää, vaan lähes rakastan kuutosen ihanaa vastausta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:02"]
VÄITE: Maailmankaikkeus sai alkunsa sattumanvaraisessa alkuräjähdyksessä.
Kuka tai mikä aiheutti alkuräjähdyksen?
Kumpi on järkevämpää: kaikki on saanut alkunsa tyhjästä, vai kaikki on saanut alkunsa jostakin tai jostakusta?
[/quote]
Mistä tämä jostakusta on tullut? Ilmestynyt tyhjästä?
Nämä keskustelut ovat niin huvittavia, koska evoluutio on teoria, joka perustuu havaintoihin. Se ei ole aikoton, mutta sellaista tiede on. Edelleen on kolme erilaista teoriaa, miten elämä on saanut alkunsa. Ja tämäkin on hyväksyttävä tosiasia tiedemaailmassa.
Luomissatuun uskovat eivät edes halua miettiä muita vaihtoehtoja ja koittavat tyrmätä kaikki löydetyt todisteet. Kaiken kehittymiseen on ollut melkoisesti aikaa. Nykyihminen on ollut noin 200000 vuotta maapallolla. Jos maapallon ikä skaalataan yhteen päivään (24h), niin se tarkoittaa vajaata neljää sekuntia. Eli melkoisen paljon on ehtinyt tapahtua ennen sitä ja tietenkään ei voida tietää tarkalleen mitä ja milloin on mitäkin tapahtunut, mutta kovista koitetaan selvittää, että mitähän se voisi olla.
Ja jos mietitään maailmankaikkeuden laajuutta ja ikää, niin valitettavasti ihmisten aivoista loppuu kapasiteetti tässä kohtaa. Näin ollen on kaksi vaihtoehtoa: joko tutkia ympäristöä ja koittaa pähkäillä mitä on tapahtunut, tai sitten vain kylmän viileästi uskoa, että tuli joku jostain ja vain yhtäkkiä loi kaiken tyhjästä. Valinta on vapaa...
Miks te uskovaiset ootta niin saatanan vähä-älysiä!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:21"]
Miks te uskovaiset ootta niin saatanan vähä-älysiä!?!
[/quote]
Syynä on joko luominen tai evoluutio.
Jumalan ensimmäinen ihmiselle antama käsky oli nimetä kaikki, mitä maailmassa on. Tiede tekee juuri sitä työtä. Älä väheksy pyhää tehtävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:02"]
VÄITE: Evoluutio on puhdas fakta.
Onko väitteen esittäjä tutkinut todisteita itse?
Kuinka monet uskovat evoluutioon vain siksi, että heille on sanottu,että kaikki älykkäät ihmiset uskovat siihen?
[/quote]
Evoluutioteoria perustuu löydettyihin faktoihin. Se ei ole uskon asia. Uskispiireissä väitettiin aikanaa, että aurinko kiertää maata ja kun eräs kaveri huomasi, että asiahan on juuri toisinpäin, niin hänet lukittiin piiloon, kun tuli sanottua niin hölmöjä asioita.
Luomistaru on uskon asia ja mielestäni on käsittämätöntä, että joku voi vielä nykyäänkin uskoa tällaista. Mistä kaikki luotiin yhtäkkiä? Materiaa ei voi ilmestyä tyhjästä, vaikka näin raamatussa koitetaan kovasti väittää.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:23"]
Evoluutioteoria perustuu löydettyihin faktoihin. Se ei ole uskon asia. Uskispiireissä väitettiin aikanaa, että aurinko kiertää maata ja kun eräs kaveri huomasi, että asiahan on juuri toisinpäin, niin hänet lukittiin piiloon, kun tuli sanottua niin hölmöjä asioita.[/quote]
Ne uskispiirit tosin olivat aikansa tiedeyhteisö. Ja aika raakaa osaa olla nykytieteilijöidenkin vertaiskritiikki, jos tutkimustulokset ovat jyrkässä ristiriidassa vanhan tiedon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:02"]
VÄITE: Maailmankaikkeus sai alkunsa sattumanvaraisessa alkuräjähdyksessä.
Kuka tai mikä aiheutti alkuräjähdyksen?
Kumpi on järkevämpää: kaikki on saanut alkunsa tyhjästä, vai kaikki on saanut alkunsa jostakin tai jostakusta?
[/quote]
Luomisteoria ei vaan johda mihinkään. Jos ajatellaan että Jumala olisi luonut maapallon ja ihmisen, päästään vain yksi taso ylöspäin ja uusi kysymys kuuluu että kuka loi Jumalan? Uskovaisten vastaukset "Jumala on ollut aina olemassa" tai "Ihminen ei pysty sitä käsittämään" ovat lähinnä lapsellista väistelyä.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:02"]
VÄITE: Evoluutio on puhdas fakta.
Onko väitteen esittäjä tutkinut todisteita itse?
Kuinka monet uskovat evoluutioon vain siksi, että heille on sanottu,että kaikki älykkäät ihmiset uskovat siihen?
[/quote]
Evoluutioteoria perustuu löydettyihin faktoihin. Se ei ole uskon asia. Uskispiireissä väitettiin aikanaa, että aurinko kiertää maata ja kun eräs kaveri huomasi, että asiahan on juuri toisinpäin, niin hänet lukittiin piiloon, kun tuli sanottua niin hölmöjä asioita.
Luomistaru on uskon asia ja mielestäni on käsittämätöntä, että joku voi vielä nykyäänkin uskoa tällaista. Mistä kaikki luotiin yhtäkkiä? Materiaa ei voi ilmestyä tyhjästä, vaikka näin raamatussa koitetaan kovasti väittää.
[/quote]
Samaa väittävät tiedemiehetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:28"]
Luomisteoria ei vaan johda mihinkään. Jos ajatellaan että Jumala olisi luonut maapallon ja ihmisen, päästään vain yksi taso ylöspäin ja uusi kysymys kuuluu että kuka loi Jumalan? Uskovaisten vastaukset "Jumala on ollut aina olemassa" tai "Ihminen ei pysty sitä käsittämään" ovat lähinnä lapsellista väistelyä.
[/quote]
Miksi sinulle pitäisi keksiä vastaus, jos sitä ei tiedä?
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:29"]
Samaa väittävät tiedemiehetkin.
[/quote]
Missähän näin on väitettty?
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:31"][quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:29"]
Samaa väittävät tiedemiehetkin.
[/quote]
Missähän näin on väitettty?
[/quote]
Hihhulit on luotu ja muut -järkevät ihmiset- olemme evoluution tuotosta! :)
hoi ap
kerrohan sitte miksi jumala ei ole luonut alkuräjähdystä, evoluutiota sekä ihmisen kehittymistä eläimistä, vaikkapa apinan kanssa yhteisestä alkumuodosta? raamatussahan sanotaan että jumala antaa palasen tietoa ihmiselle kerrallaan ja se on sidottu aikaan ja paikkaan.
Onko jumala muuten luonut kvanttifysiikan, oi Ap-profeetta?
kerran jumala ei tee virheitä on myös kvanttifysiikankin myös oltava :)
vastausta odottaen, saituri
Ei enää näitä...