lumenen cc-voide

On peittävämpi kuin monet muut, mutta silti aika luonnollinen, tykkään. Ei kuitenkaan ole mikään "teatterimaski" peittävyydessään.

Ei ole peittävä, jos on selkeää punoitusta tai epäpuhtauksia. Pikkuvirheiden tasoitukseen sopii.

Osta jokin tuote, jota myydään ihan meikkivoiteen nimellä, ne ovat peittävämpiä kuin bb:t ja cc:t. Ja mieti myös erillisen peiteaineen hankkimista.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 23:38"]

Ei ole peittävä, jos on selkeää punoitusta tai epäpuhtauksia. Pikkuvirheiden tasoitukseen sopii.

Osta jokin tuote, jota myydään ihan meikkivoiteen nimellä, ne ovat peittävämpiä kuin bb:t ja cc:t. Ja mieti myös erillisen peiteaineen hankkimista.

[/quote]Lumenen cc on peittävämpi kuin muut meikkivoiteeni...

Oisko vinkkejä tolle peiteaineelle, mitä se vois olla? Ei oo oikein hallussa nää... Käytän kosteusvoidetta, dream matte moussea ja puuteria, mutta jotenkin pitäö laittaa niin paksusti, että peittää... Kiitos vastauksista! :)

Joe Blasco on on melko tyyris, mutta riittoisa.

Mene ehdottomasti johonkin liikkeeseen, josta saat palvelua (stocka, sokos, kicks yms.) Vetäise rohkeasti myyjää hihasta, kysy ja kyseenalaista. Saat oikeat tuotteet ja sävyt, sekä ohjausta. Oikeasti, suosittelen lämpimästi.

Niin peittävää voidetta ei kannata levittää koko kasvoille. Osta erillinen peitevoide ja käytä sitä ohuen meikkivoiteen kanssa. Maybellinelläkin on ihan hyvä peiteväri.

Pirun hyvä voide! Todella luonnollinen lopputulos, mutta kyllä sillä kevyen punoituksen tai pienet virheet saa peitettyä. 

http://www.beautify.fi/component/content/article/39-bb-voiteet/3416-cc-voide-20

Minulla on vanhoja punertavia aknearpia. Käytän tuota Lumenen CC-voidetta, koska tykkään siitä kovasti, mutta se ei riitä kerrostettunakaan ihan täydellisesti peittämään arpiani. Arkena en jaksa niinkään välittää tästä. Tosiaan CC-sarjaan kuuluu omia peiteaineita, joita en ole kokeillut.

Jos haluat _erittäin_ peittävän, mutta silti kevyen ja ei-maskimaisen meikkivoiteen, niin hanki kovasti mainetta kerännyt Vichy Dermablend -meikkivoide apteekista (juuri tullut myyntiin Suomessa). On tuplahintainen Lumeneen verrattuna, mutta väittäisin, että tiheäpigmenttisyytensä vuoksi kestää myös tuplasti kauemmin käytössä. Tämän lisäksi et todennäköisesti tarvitse erillistä peitevoidetta, koska kerrostaminen on helppoa ja ei tuota pakkelimaista lopputulosta. Käytän tätä itse esim. iltamenoissa. Niin ja CC:n ja Dermablendin sekoituskin toimii oikein kivasti!

Mulla tuo Lumenen CC peittää kyllä sinipunaisen couperosan nenällä ja poskilla ihan täysin. Saman merkin BB-voide ei peitä, mtuta tuo CC kyllä.

7: Eikö noissa kaupoissa ole kaikki tuotteet erikseen? Jokainenhan niistä myyjistä väittää, että juuri heiltä löytyy oikea tuote, vaikka se ei välttämättä pidä paikkaansa.

No, tuskinpa on mitään "oikeaa" tuotetta. 

Mitä eroa on BB ja CC voiteilla?? Ja sitten niiss on vielä valittavana light, medium jne. tarkoittaa mitä?? Ja tarviseeko noiden alle laittaa ollenkaan kosteusvoidetta?

Kiitos, jos joku viitsii selventää.

CC on todella peittävä -- mutta luonnollinen. Couperosa katoaa sen alle. Dermablend ei anna niin heleää ja kaunista pintaa kuin CC. Se joka väitti CC:n peittävän huonosti ei ole koko voidetta kokeillut ! Useat asiakkaat ovat saaneet avun iho-ongelmiensa peittoon juuri CC:stä :) Suosittelen !!

t. Alalla oleva

14: Oikea lienee se, joka sopii omalle iholle parhaiten. Sellaisen löytäminen vain on oma juttunsa.

(13)

CC on peittävämpi kuin BB. BB on ikään kuin kevyesti sävyttävä päivävoide ja CC lähestyy jo meikkivoidetta. Ei pakko laittaa kosteuttajaa alle, suosittelen silti, jotta lopputuloksesta tulee nätimpi ja tasaisempi, erityisesti jos on kuiva iho. Light, medium ja muut ovat sävyjä: light vaalein, medium keskitumma jne. 

[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 00:31"]

CC on todella peittävä -- mutta luonnollinen. Couperosa katoaa sen alle. Dermablend ei anna niin heleää ja kaunista pintaa kuin CC. Se joka väitti CC:n peittävän huonosti ei ole koko voidetta kokeillut ! Useat asiakkaat ovat saaneet avun iho-ongelmiensa peittoon juuri CC:stä :) Suosittelen !!

t. Alalla oleva

[/quote]

Alalla oleva ei ole tainnut alalla ollessaan nähdä, että on ihan todella punaisesta ihosta kärsiviä. Näitä virheitä CC-voide ei laita riittävästi peittoon. Eli on vaativampiakin tarpeita! Siinä tietämyksesi on oikea, että CC jättää kauniimman pinnan kuin Dermablend.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 00:43"][quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 00:31"]

CC on todella peittävä -- mutta luonnollinen. Couperosa katoaa sen alle. Dermablend ei anna niin heleää ja kaunista pintaa kuin CC. Se joka väitti CC:n peittävän huonosti ei ole koko voidetta kokeillut ! Useat asiakkaat ovat saaneet avun iho-ongelmiensa peittoon juuri CC:stä :) Suosittelen !!

t. Alalla oleva

[/quote]

Alalla oleva ei ole tainnut alalla ollessaan nähdä, että on ihan todella punaisesta ihosta kärsiviä. Näitä virheitä CC-voide ei laita riittävästi peittoon. Eli on vaativampiakin tarpeita! Siinä tietämyksesi on oikea, että CC jättää kauniimman pinnan kuin Dermablend.

[/quote]

Olisin ehkä voinut sanoa asiani selkeämmin ! En missään väittänytkään CC:n toimivan kaikilla ihoilla tai peittävän todella pahaa punaisuutta (isot luomet, tuoreet arvet yms) kasvoista, nämä asiakkaat tarvitsevat yleensä erillisiä taittopeiteaineita meikkivoiteen lisäksi. Erittäin monelle CC silti peittää tarpeeksi. Kannattaa kysyä konsulentilta näyte mukaan ja nähdä peittokyky itse :)

16

CC ei tosiaan ole "todella peittävä". Minun meikkiarsenaalissani se on kaikkein vähiten peittävä eikä peitä couperosaani ja muita värin epätasaisuuksia kokonaan. Käytän sen kanssa peiteväriä couperosa-alueiden lisäksi nenänpieliin, silmänalusiin ja leukaan. Sen pinta jää kiiltäväksi, joten puuteri on välttämätön T-alueelle. (Ihoni on kaikkien muiden ongelmien lisäksi vielä rasvainenkin.)