Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mun 7v pojalta on poistettu jo 2 maitohammasta reiän takia!

Vierailija
13.01.2014 |

olen ihan järkyttynyt,ollaan kyllä mielestämme hoidettu hampaita ja reiätkin ovat ilmoitelleet itsestään vasta sitten kun reikä on juureen asti! muilla kokemuksia asiasta?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko aina harjanneet hampaat fluorihammastahnalla aamuin illoin (siis vanhemmat, ei lapsi itse), kahden minuutin ajan, huolellisesti niin ettei ienrajoihin tai hampaiden purupinnoille ole jäänyt valkeaa mönjää?

Onko lapsen kaikki syömiset ja juomiset keskittyneet aterioihin, joita 5-6 päivässä (eli ei mehua, limsaa, hedelmää, vihanneksia, keksiä, makeisia, sipsejä tai muuta kuin vettä aterioiden välillä)?

Yllättävän harvalla on nämä perusasiat kunnossa, oikeasti. Eli ajatellaan vaan että kyllä se lapsi siellä vessassa niitä hampaitaan on pessyt ja eihän me karkkeja syödä kuin karkkipäivinä, mutta kun se ei riitä, jos on kariesbakteerin suuhunsa saanut.

Vierailija
2/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännää, että on poistettu. Meillä on kyllä ihan paikattu maitohampaat.

 

Meilläkin on minun mielestäni hampaiden hoito ihan ok, mutta kolmannelle lapselle lykkää reikää. Kahdella ekalla ei ole ollut. Hampaiden hoito ei ole mitenkään oleellisesti erilaista, ruokailutavat samoin samoja.

 

Tätä on ihmetelty. Virallinen hammaslääketiede ei tunnusta sellaista asiaa, että yksilöillä olisi eroa reikiintymisessä. Itse olen vain miettinyt, että kyllä tämän täytyy jotenkin monimutkaisempaa olla kuin väitetään.

 

Itselläni oli aikoinaan 5-8-vuotiaana suu täynnä reikiä. Nyt reikiä ei ole tullut ainuttakaan yli 10 vuoteen. Hampaita hoidan ihan tavallisesti - tai tavallista huonommin; en esim. pese aina aamuisin hampaita. Mihin se karies on voinut kadota?

 

Noilla meidän vanhemmilla lapsilla on karies suussa: toisella tuli yksi reikä 6-vuotiaana ja toisella 10-vuotiaana. Sen jälkeen reikiä on tullut kuitenkin todella vähän: toisella ei yhtään, toisella yksi reikä. Ja ovat siis yli 12-v molemmat.

 

Olen itseäni tämän nuorimman hampaista soimannut, mutta ei se auta. Nyt hoidetaan kuin kansallisaarretta, ja silti on tullut yksi uusi reikä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äskeinen (3) lisää, että nuorimmalla on siis (en kehtaa edes kirjoittaa) 5 reikää.

Vierailija
4/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaiset hammastarkastukset eivät aina riitä. Meillä ainakin ilmainen tarkastus joka toinen vuosi, ja ja joka toinen vuosi käydään ykstyisellä.

 

Yhdellä lapsella on reikiä ollut jo 5v ikäisenä, muille ei vielä ensimmäistäkään reikää. Tuo 5v reiät saatiin paikattua, koska käytiin yksityisellä välissä. Hammaslääkärin mukaan oli aivan lähellä, että ei olisi voinut paikata. Jos olisimme odottaneet kaupungilta kutsua, ei olisi paikkaus onnistunut + karies olisi varmasti vielä levinnyt.

 

Ei ole vain urbaania legendaa, että toisille tulee reikiä helpommin. Eroa voi olla useissa asioissa mutta syljen rakenne kai yksi merkittävin tekijä.

Vierailija
5/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fluorihammastahnaa ei kannata paljon kehuskella. Se muodostaa hampaiden päälle kovan pinnan (kuten on tarkoituskin), mutta juuri tämä mahdollistaa reikien syntymisen syvälle hampaan sisälle. Hampaan sisälle päätyneet bakteerit eivät siis poistu sieltä luonnollisesti, vaan jatkavat kehitystä rei'iksi. Eli kannattaa todellakin harkita, mitä suosituksia uskotte ja kuinka fluoripitoista tahnaa käytätte.

 

En siis väitä, että fluorihammastahna yksistään olisi syypää reikien syntymiseen, mutta vanha sellainen mahdollistaa juuri tuollaiset syvällä hampaassa kehittyvät reiät, joita ei enää voi paikata normaalisti.

Vierailija
6/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin (yhä 3 täällä) on kunnallisen puolen tarkastus vain 2 vuoden välein, mutta ollaan kyllä päästy ylimääräisille kerroille, kun on pyydetty. Tosin on muuteltu, ja tämä vaihtelee kunnittain. Onneksi nyt asutaan kunnassa, joka hoitaa lapsia - ja aikuisiakin - tosi hyvin.

 

Itse asiassa yhdessä kunnassa, jota en nyt viitsi mainita, mutta säästää joka asiassa, siellä meidän nuorimman reikä paikattiin väliaikaisella paikalla. Meille ei sanottu mitään, eikä me tajuttu, että ei sellaista väliaikaista paikkaa saisi pitää reiän päällä. Reikää ei siis porattu ollenkaan...

 

Voi olla, että siinä oli syy, miksi karies sitten alkoi kukkia suussa.

 

Harmitti.

 

En ymmärrä, miksi noiden säästäjäkuntien hammaslääkärit ei sitten edes sano vanhemmille, että menkää yksityiselle. Kyllä meilläkin olisi siihen varaa ollut. Ei vaan tajuttu. Tavallaan haluaisi luottaa julkiseen puoleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hammaskaries on tartuntatauti. Älkää laittako mitään omasta suustanne lapsen suuhun!

Vierailija
8/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 17:05"]

Hammaskaries on tartuntatauti. Älkää laittako mitään omasta suustanne lapsen suuhun!

[/quote]

 

Tämä tiedetään. Ei vaan ole ihan helppo välttää sitä tartuntaa... Meillä isovanhemmatkin on niin älyttömiä.

 

Mutta villakoiran ydin on siinä, että vaikka meilläkin kolmella lapsella kaikilla on karies ja kaikki hoitaa hampaitaan melko samaan tapaan ja syövät suunnilleen samalla tavalla, niin osalla karies räjähtää käsiin (no hampaisiinhan se räjähtää...) ja osalla pysyy ihan kurissa.

 

Sikäli kun osaan asiaa arvioida, hoidon huolellisuutta ei meidän lapsilla ole palkittu sen jälkeen, kun karies on tullut: hutiluksella menee paremmin kuin kahdella muulla, yhdellä ihan mystisesti tulee reikiä lisää ja lisää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 16:56"]

Fluorihammastahnaa ei kannata paljon kehuskella. Se muodostaa hampaiden päälle kovan pinnan (kuten on tarkoituskin), mutta juuri tämä mahdollistaa reikien syntymisen syvälle hampaan sisälle. Hampaan sisälle päätyneet bakteerit eivät siis poistu sieltä luonnollisesti, vaan jatkavat kehitystä rei'iksi. Eli kannattaa todellakin harkita, mitä suosituksia uskotte ja kuinka fluoripitoista tahnaa käytätte.

 

En siis väitä, että fluorihammastahna yksistään olisi syypää reikien syntymiseen, mutta vanha sellainen mahdollistaa juuri tuollaiset syvällä hampaassa kehittyvät reiät, joita ei enää voi paikata normaalisti.

[/quote]

 

Fluori ei muodosta mitään kovaa ylimääräistä pintaa, vaan lujittaa hammaskiilteessä olevia hydroksiidiapatiittikiteitä. Kun hammaskiille on mahdollisimman kestävää, eivät toistuvat happohyökkäykset aiheuta kariesta niin helposti.

 

Oikeasti, karies ei ikinä muodostu missään "syvällä hampaassa", vaan se saa aina alkunsa hammasta ympäröivästä kiilteestä ja etenee vasta siitä dentiiniin.

Vierailija
10/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap onko poikasi syönyt paljon antibiotti kuureja? Ihan mielenkiinnosta kysyn. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

on syönyt ab kuureja paljon ja ollaan mielestämme hoidettu hampaita hyvin,mutta ei nyt ihan pilkuntarkasti

 

ap

Vierailija
12/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 18:58"]

on syönyt ab kuureja paljon ja ollaan mielestämme hoidettu hampaita hyvin,mutta ei nyt ihan pilkuntarkasti

 

ap

[/quote]

 

Meille hammashoitaja sanoi kun käytin lastamme (2v) hammastarkastuksessa,että jo vauvana syödyt ab kuurit vaikuttavat jopa pysyvien hampaiden kiilteeseen ja lasten jotka paljon syövät ab kuureja paljon hampaat reikiintyvät helpommin juurikin kiillevaurioiden vuoksi jotka johtuvat ab kuureista. Tulipa hankala selitys. :D

 

-ab kuureista kysyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
13.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

HALOO TARTUNTATAUTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kuusi