Pitäisikö jalankulkijoiden käyttää kypärää?

Hyvä idea, kannatan. Pidän ilman kypärää ajavia pyöräilijöitä piittaamattomina idiootteina, ja kannatan siis loogista ideaasi. Pitäisikö laittaa adressi vetämään asiasta?! Luulisi että ainakin lähes kaikki kypärää käyttävät, eli turvallisuutta ajattelevat, fiksut pyöräilijät kannattavat ajatusta!

Ensimmäinen reaktioni ideaasi oli että "ei h--vetissä", mutta asiaa tarkemmin ajateltuna en keksi mitään järkiperustetta sille miksi en kannattaisi ajatustasi. Eli: jalankulkijoille pakollinen kypärä, ja miksei myös kotioloissa kypärä pakolliseksi (miten valvonta järjestetään, siinä toki haastetta). Ihme että asiaa ei ole aikaisemmin nostettu esille (en ole ainakaan kuullut siitä että olisi aikaisemmin ehdotettu tätä).

Erittäinkin hyvä idea mutta varsinkin kotikypärän valvonta tosiaan voisi olla aika hankalaa.

Jos kotikypärä määrättäisiin pakolliseksi ja ihmiset myös alkaisivat käyttää sitä, niin on varmasti totta, että saataisiin eliminoitua todella, siis Todella paljon loukkaantumisia ja pahojakin vammoja, koska tunnetustihan kotioloissa noita ikäviä onnettomuuksia tapahtuu aivan älyttömän paljon.

Tärkeintä olisi saada muokattua asenteet sellaisiksi, että kotikypärä miellettäisiin samalla tavalla fiksun ja vastuullisen ihmisen varusteeksi kuin fillarikypärä, eli jalankulku- ja kotikypärän käytön pitäisi olla nuorisonkin keskuudessa "khuulia" eli "siistiä". Ja kypärämalleja pitäisi kehitellä niin että nuorisokin löytäisi omat "viileät" suosikkinsa.

Niin, ihmettelen ja paheksun suuresti niitä jotka ajavat fillarilla ilman kypärää, mutta sen verran turhamainen olen, että vaikka järkiperusteella ajateltuna jalankulkijoidenkin pitäisi käyttää turvallisuussyistä kypärää, en itse kuitenkin ole varma kannatanko ajatusta, koska silloin tukkani menisi lättänäksi joka päivä ja joka välissä kun liikun ulkona. Toisaalta: jos kypärä olisi päässä jatkuvasti, eli myös kotona ja työpaikalla jne., niin kukaan ei koskaan näkisi sitä mun lättänää tukkaa, eli... taidanpa sittenkin kannattaa ajatusta! Laitetaan vaan adressi vetämään: luulisin että herättää aikamoista innostusta!

En käytä kypärää pyöräillessäni, koska silloin kauniit kasvonmuotoni eivät pääse oikeuksiinsa ja koska kypärä sotkee hiukseni. Samoilla perusteilla vastustan jalankulkijoiden kypärää ja koti-/työpaikkakypärää. Ja myönnän siis auliisti: olen turhamainen ihminen.

Totta, kannatettava idea! Lisäksi pitäisi laittaa pakolliseksi ne sellaiset lonkkia suojelevat pehmustehousut joita joskus joillekin vanhuksille suositellaan. Ei nyt välttämättä ihan kaikille, mutta ainakin kaikille 50+ vuotiaille joilla luun tiheys vääjäämättä on alempi kuin nuoremmilla. Samaten kaikille pakolliseksi kenkiin kiinnitettävät nastat, vaikkapa samaan aikaan kuin autoilla on nastarenkaat pakolliset. Nämäkin ehkäisisivät liukastumisia ja kaatumisista johtuvia loukkaantumisia paljon.

Jotain rannetukeakin jo mietin kun rannemurtumat ovat kaatuvilla yleisiä, mutta ehkä tuo päävammojen suojaaminen ja ehkäisy olisi kuitenkin ensin se ykkösjuttu.

Pitäisi, ja myös sauvakävelijöiden! Tähän tyyliin (ks. kohdasta 2.25 eteenpäin): 

Minä kannattaisin, että rollaattori määrättäisiin pakolliseksi. Vähenisi kaatumiset.

Luullakseni ne typerykset jotka eivät käytä fillarikypärää, eivät suostuisi käyttämään myöskään kävely-/koti-/toimistokypärää. Ja toisinpäin: fillarikypärää käyttävät todennäköisesti käyttäisivät kypärää myös jalan liikkuessaan ja kotosalla/duunissa, näissä(kin) asioissa fiksuja kun ovat.

Kyllä ehdottomasti. Lisäksi pakollisia varusteita pitäisi olla polvi- ja kyynärsuojat. Lisäksi uiminen ilman pelastusliivejä on sakon uhalla kiellettävä. 

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:12"]

Erittäinkin hyvä idea mutta varsinkin kotikypärän valvonta tosiaan voisi olla aika hankalaa.

[/quote]

Höpsistä se mitään vaikeaa on. Kypäröihin asennetaan hälytin kuten vankien nilkkapantoihin. Jos yrität ottaa sen pois päästäsi, signaali lähtee välittömästi Kypäränkäyttöasiamiehen toimiston valvojille. He ottavat pahantekijään yhteyttä puhelimitse ja jos puhe ei tehoa, poliisi tulee ja hakee niskoittelijan säilöön.

Valvojia todennäköisesti tarvitaan satoja, ellei tuhansia, joten kypäräpakolla on myös työllistävä vaikutus.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:32"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:12"]

Erittäinkin hyvä idea mutta varsinkin kotikypärän valvonta tosiaan voisi olla aika hankalaa.

[/quote]

Höpsistä se mitään vaikeaa on. Kypäröihin asennetaan hälytin kuten vankien nilkkapantoihin. Jos yrität ottaa sen pois päästäsi, signaali lähtee välittömästi Kypäränkäyttöasiamiehen toimiston valvojille. He ottavat pahantekijään yhteyttä puhelimitse ja jos puhe ei tehoa, poliisi tulee ja hakee niskoittelijan säilöön.

Valvojia todennäköisesti tarvitaan satoja, ellei tuhansia, joten kypäräpakolla on myös työllistävä vaikutus.

[/quote]

Hyvä pointti tuo työllistäminen. Pelkkä elektroninen valvonta ei missään tapauksessa riitä vaan tarvitaan myös runsaasti työntekijöitä hallinnoimaan järjestelmää.

Mutta kampaajien tulot romahtaisivat.. Olisiko sitten myös suihkukypärä? Ilmalla täytettävä pilailu sumopuku toimisi myös hyvänä pehmusteena kaatumisten varalta. Eikä sitten lihaviakaan enää erottaisi katukuvasta.