Mikseivät nykysuomalaiset perheet enää noudata hyviä kristillisä periaatteita?

Ja onneksi myös monille läheisilleni.

hassua, että niin moni yhdistää materian palvomisen juuri uskonnollisuuden puutteeseen.



Terv. ateisti

hassua, että niin moni yhdistää materian palvomisen juuri uskonnollisuuden puutteeseen.

Terv. ateisti

Siihen, ettei tarvitse mitään korkeampaa voimaa ja kuvittelee itse pystyvänsä kaikkeen?

Ja sitten tällä palstalla ajatellaan, että raamatun opetukset ovat suunnilleen = uskoisi joulupukkiin todellisena?

Itse olen akateemisesti koulutettu ja paljon maailmankatsomuksia tutkinut ja olen kyllä sitä mieltä, että ihminen on tyhmä, jos luulee olevansa maailmankaikkeuden viisain olento:)

ap.

ristiinnaulitsemisesta, uskonkiihkoilusta, työpaikkakiusaamisesta jne.



Sen takia itse erosin kirkosta koska oli naispappeusjuttu (joo, kyllä munkin mielestä pippeli on hieno, muttei se nii-in hieno ole että on ainoa oikea varustus) ja sitten myös näitä työpaikkakiusaamistapauksia (kirkon virat kuulemma keskimäärin pahimpia sen suhteen).



Ai niin ja ristiretket myös? Entä ne siis noin kristillisinä perinteinä?

hassua, että niin moni yhdistää materian palvomisen juuri uskonnollisuuden puutteeseen.

Terv. ateisti

Tuntemani ihmiset, jotka suhtautuvat kriittisimmin kuluttamiseen ja materialismiin ovat lähes poikkeuksetta ateisteja tai kiinnostuneita esim. buddhalaisuudesta. Kristittyjä ei tule tästä joukosta mieleen yhtäkään, vaikka onhan se kristillisyydenkin perusoppeja.

Muutenkin outoa, että kulutuskritiikki liitetään vain kristillisyyteen, kun samaa kritisoidaan monessa uskonnossa ja ennen kaikkea yhteyksissä, joilla ei ole mitään uskonnollista pohjaa, esim. ympäristöliikkeessä.

hassua, että niin moni yhdistää materian palvomisen juuri uskonnollisuuden puutteeseen.

Terv. ateisti

Siihen, ettei tarvitse mitään korkeampaa voimaa ja kuvittelee itse pystyvänsä kaikkeen?

Ja sitten tällä palstalla ajatellaan, että raamatun opetukset ovat suunnilleen = uskoisi joulupukkiin todellisena?

Itse olen akateemisesti koulutettu ja paljon maailmankatsomuksia tutkinut ja olen kyllä sitä mieltä, että ihminen on tyhmä, jos luulee olevansa maailmankaikkeuden viisain olento:)

ap.

Kun kuvittelevat tietävänsä mitä "Jumala" haluaa meidän tekevän tai olevan tekemättä. Päivi Räsänen etunenässä. On varmaan kyllä tosi mahtava tunne.

Henkisyys, eettisyys ja moraali liittyvät yhteen. Maailmankuva voi tietenkin olla myös uskonnoton, mutta se ei saisi edesauttaa henkistä laiskuutta.



Moraali on rappeutunut, esimerkiksi varastamista ja valehtelua ei monissakaan piireissä edes paheksuta. Vanhempien kunnioitus, aviollinen uskollisuus, lähimmäisenrakkaus ovat monille vain esteitä oman itsensä toteuttamisessa.

Siihen, ettei tarvitse mitään korkeampaa voimaa ja kuvittelee itse pystyvänsä kaikkeen?

Ja sitten tällä palstalla ajatellaan, että raamatun opetukset ovat suunnilleen = uskoisi joulupukkiin todellisena?

Itse olen akateemisesti koulutettu ja paljon maailmankatsomuksia tutkinut ja olen kyllä sitä mieltä, että ihminen on tyhmä, jos luulee olevansa maailmankaikkeuden viisain olento:)

ap.

huomannut uskonnottomissa. Ennemmin päinvastoin, päätä puistellaan ihmisen hölmöydelle.

En liiku erityisesti uskonnottomien piireissä, vaan sekalaisesti joka paikassa, mutta tämä on minun havaintoni.

Yritätköhän ap nyt heijastaa uskonnottomiin omia käsityksiäsi ja ennakkoluulojasi, joilla ei ole mitään yhteyttä todellisten uskonnottomien ajatusmaailmaan. Näet asioita, joista et pidä, ja päättelet, että nämä liittyvät uskonnottomuuteen tai ei-kristillisyyteen, ilman tietoa miten nämä ihmiset oikeasti ajattelevat. Saati ovatko ei pitämälläsi tavalla toimivat ei-kristillisiä ollenkaan. Tunnen hyvin materialistisilta vaikuttavia uskovaisia, mutta en silti väitä, että uskonto sinänsä aiheuttaisi tuon ajattelun tai että uskonnon poistamisella voitaisiin asia korjata. Saati, että kaikki uskovaiset olisivat samanlaisia tai kiistäisi kristinuskon ei-materialistisia opetuksia.

t. 7

Nykyään suositaan kaikkea muuta kuin aitoutta ja rehellisyyttä.



Kristillisyydessä on se ero kaikkiin muihin uskoihin, että ihminen saa syntinsa anteeksi, kun uskoo Jeesukseen. Eikös se ole aika hieno juttu?



Silloin voi aloittaa puhtaalta pöydältä, vaikka olisi mitä tehnyt?



Minusta on!

eronnut kirkosta ja pyyhkinyt uskonnolla perseeni.

Silti en tapa, kunnioitan isääni ja äitiäni, en käy huorissa jne. Eikö olekin ihmeellistä?

Nelivetoisella autollani on vedetty ojaan suistuneita takaisin tielle ilman maksua ja naapurin mamman lumityöt tehty kun on oikein pyryttänyt. Ynnä muuta...

hassua, että niin moni yhdistää materian palvomisen juuri uskonnollisuuden puutteeseen.

Terv. ateisti

Ateismin minä yhdistän siihen. että pitää itseään kaikkivoipaisena. Siihen, ettei tarvitse mitään korkeampaa voimaa ja kuvittelee itse pystyvänsä kaikkeen?

Ja sitten tällä palstalla ajatellaan, että raamatun opetukset ovat suunnilleen = uskoisi joulupukkiin todellisena?

Itse olen akateemisesti koulutettu ja paljon maailmankatsomuksia tutkinut ja olen kyllä sitä mieltä, että ihminen on tyhmä, jos luulee olevansa maailmankaikkeuden viisain olento:)

ap.

se kertoo enemmän sinun maailmankatsomuksestasi kuin vaikkapa minun!

Mä en voi sanoa tietäväni maailmankaikkeuden kaikista olennoista oikeastaan mitään, kun ainakaan vielä ei kukaan ole päässyt tutkimaan muiden planeettojen kuin maan olentoja. Ja ylipäätään mun mielestä kysymys "maailmankaikkeuden viisaimmasta olennosta" ei ole kovin relevantti.

Terv. se sama ateisti

On historiallinen henkilö, oman aikansa rokkistara ja mahtava kapinallinen.



Armo ja kohtuus ovat hyviä arvoja ja suhtautumistapoja, oli sitten uskonnollinen tai ei. Ei sitä mihinkään Jeesukseen pidä sekoittaa.



Kaikista hulluinta kristillisissä uskonnoissa on tämä aikuisten miesten pukeutuminen pitsimekkoihin. Onneksi ei sentään Suomen valtauskonnossa, että jokin raja sentään.

olematta aidosti uskossa!



Luulen, että aidosti uskovat eivät ole mitään aktiivisia seurakunnan jäseniä välttämättä, vaan toteuttavat omassa elämässään raamatun opetuksia, noudattavat kymmentä käskyä ja elävät kuten Jeesus, rakkautta antaen sinne, mihin tarvitaan ja mitenkään itseään korostamatta.



Jeesus ei halunnut, että häntä palvotaan millään lailla, Jeesus oli sorrettujen ystävä.

Hänen opetuksensa ovat sellaisia, joilla nykymaailma todellakin olisi parempi paikka kaikille elää.

mutta materialismi on tässä yhteydessä huono esimerkki. Kuten joku sanoikin, materialismiin kriittisesti suhtautuvat ovat yleensä ihan muuta porukka kuin uskovaisia.



Itse suren nykyajassa mm. parisuhteisiin sitoutumisen puutetta, työelämän kohtuuttomia vaatimuksia, jatkuvaa kiirettä, pärjäämisen paineita, levottomuutta, ulkokohtaista suvaitsevaisuutta ja kyynärpäätaktiikalla etenemistä. Raamatussa on paljon hyvää, mutta en usko, että PELKÄSTÄÄN Raamatun periaatteita noudattamalla näistä ongelmista päästäisiin! Minua myös ärsyttää uskovaisten tapa omia itselleen "kristilliset arvot" ja kuvitella, ettei muilla ihmisillä ole "arvoja" ollenkaan. Eihän se niin mene.

onhan se varmasti niin että ekoilijavihreät on ehkä melko ateistisia. Näitä ehkä kymmenisen prossaa väestöstä, samanverran varmaan aktiivisia uskovaisia.



Jos puhutaan suurimmasta osasta tavallisia suomalaisia, joita ei voi pitää mitenkään erityisen uskovaisina, niin sellaiset asiat kuin lähimmäisen rakkaus ja muut kristinopin hyveet tuntuu täysin unohtuneen.



T. kirkkoon kuuluva, ei uskovainen, ekoilija

hassua, että niin moni yhdistää materian palvomisen juuri uskonnollisuuden puutteeseen.

Terv. ateisti

Ateismin minä yhdistän siihen. että pitää itseään kaikkivoipaisena.Siihen, ettei tarvitse mitään korkeampaa voimaa ja kuvittelee itse pystyvänsä kaikkeen?

Ja sitten tällä palstalla ajatellaan, että raamatun opetukset ovat suunnilleen = uskoisi joulupukkiin todellisena?

Itse olen akateemisesti koulutettu ja paljon maailmankatsomuksia tutkinut ja olen kyllä sitä mieltä, että ihminen on tyhmä, jos luulee olevansa maailmankaikkeuden viisain olento:)

ap.

No eikös se nyt olisi vähintään kummallista jos jotenkin tahallisesti "pakottaisin" itseni uskomaan johonkin mihin en usko? Ihan vain siksi että on jonkun mielestä niin surullista ettei muut usko =D.

Tällä ei mielestäni ole mitään tekemistä sen kanssa, että ihminen kuvittelisi olevansa kaikkivoipainen ja maailmankaikkeuden viisain olento. Miksi ylipäänsä pitäisi olla joku ylivoimaisen viisas ja kaikkivoipainen olento olemassa, se kai on yksi ydinkysymys. Mistä sellainen käsitys edes tulee? (Vähän aiheen vierestä ja kieli poskella, eikös juuri kristinuskossa nähdä ihminen jonain luomakunnan kruununa, Jumalan työn huipentumana? Tässä tapauksessa ehkä ollut tekijällä vähän peukalo keskellä kämmentä..)

Myöskään ateismin kytkemistä materia palvomiseen en minäkään tajua, miten ne liittyy toisiinsa? Ihmiselläkö ei voi olla ei-materiaalisia arvoja jos ei ole uskonnollinen? Ja vastaavasti kaikilla uskovilla ne hengelliset arvot väistämättä sulkee pois materialismin?

Ts en tajua ap:n tapaa kytkeä asioita toisiinsa mielivaltaisilla tavoilla - ei kuulosta oikein koulutetun ihmisen analyyttisilta johtopäätöksiltä.

?

Ja vanhat 10 käskyä, onko niillä enä mitään merkityustä teille?

Sanon vaan, että surullista:(

T:40+ äiti

enkä myöskään ole tuntenut himoa lähimmäiseni härkään tai aasiin.

Onnistuu ihan ateistiltalkin.