2 vkoa lomaa lasten kanssa, lennon Bangkokiin, mitä siitä eteenpäin?
Mitä suosittelisitte? Perheen kanssa siis matkassa ja lapset 3- ja 5v vesipedot. Mitä edullisempi, sen parempi. Lapset kuitenkin arvostavat hyviä uima-altaita eli sellainen on oltava ainakin osaksi lomaa.
Onko kokemuksia Rayongista, Cha amista, Naklua Beachista, Koh Sametlta tai Koh Samuilta? Missä majoituitte? Miten siirryitte kohteeseen, jos lento ei vienyt perille?
Matkakuume vaivaa vaan surffailu ei tuota toivottuja tuloksia.
Kommentit (14)
miksi pitää mennä uima-altaan takia lomalle. Eikö siellä ole merikin?
Ja Thaimaa muutenkin on suomalaisköyhälistön "luksuspaikka", täysin perseestä. Menkää vaikka Varaderoon.
Kuuba olisi toki myös hieno kohde. Mutta n. 7000 e kahden viikon lomasta vaan on liikaa kun kyseessä ei ole vuoden ainoa lomareissu.
Aikuiset viihtyvät meressä, mutta lapsille usein allas on ykkönen lukuunottamatta snorklausta kalojen keskellä.
naapurimaita: Kambodza, Laos, Vietnam... Lapsiystävällisiä paikkoja, ja lentoja saa halvalla bangkokista. Suosittelen lämpimästi.
Bussi ja lauttamatka olivat uuvuttavia. Ellei sitten ole vaikka Bangkokissa yhtä yötä. Samet oli aivan ihana paratiisi.
Tuon ikäisten lasten kanssa lentäisin luultavasti Samuille. Saarella on kaikki mitä tarvitaan rentoon ja myös aktiiviseen lomaan.
Kävin vuonna 2007 joulukuussa molemmissa kohteissa ja silloin cha-am oli rauhallisempi ns maalaispaikka. Oli paljon lapsia. Hua hin taas on melkoinen vilinäkeskus, mutta kiva paikka sekin. Käytiin elefanttiratsastuksessakin sielä. Tuttava perheemme oli hua hinissa Hilton hotellissa ja tykkäsivät paljon ja oli hyvällä paikalla. Itse oltiin cha-am hotellissa en muista enään nimeä mutta oli kiva paikka kuitenkin.
Voin suositella :) Linja-autolla matkattiin Bangkokista kesti jonkin aikaa...
Vietnamilainen ystäväni sanoi ettei suosittele Vietnamia ;-) Osaatko suositella tarkemmin jotain tiettyjä paikkoja noissa maissa? Lapset ovat kyllä tottuneita reissajia, joten sikäli heidän kanssaan kelpa mennä. Reppumatkaa ei kuitenkaan nyt olla tekemässä vaan toiveissa viettää pari viikkoa max kahdessa paikassa ja myös vain löhöillä.
Vietnamilainen ystäväni sanoi ettei suosittele Vietnamia ;-) Osaatko suositella tarkemmin jotain tiettyjä paikkoja noissa maissa? Lapset ovat kyllä tottuneita reissajia, joten sikäli heidän kanssaan kelpa mennä. Reppumatkaa ei kuitenkaan nyt olla tekemässä vaan toiveissa viettää pari viikkoa max kahdessa paikassa ja myös vain löhöillä.
Outoa, ettei suositellut Vietnamia, kertoiko mitään syytä? Tietysti liikennekaaos, mutta se on vain isommissa kaupungeissa...
Vietnamissa kivoja löhöilypaikkoja voisi olla Phu Quoc tai Nha Trang (perinteisiä rantapaikkoja). Kambodzassa voisi käydä Siem Reapissa katsastamassa Angkorin rauniot (todella mahtavia, kokemus myös lapsille) ja sitten siirtyä löhöilemään Sihanoukvillen rannoille.
Vastasin jo tuohon huvilanvuorkaajaketjuun että Koh Samui ja samaa suosittelen sinulle. Lento Bangkokista ei kauan kestä, ja perillä on kohtuulliset matkat mille tahansa rannelle sitten majoituttekin.
Samuilla runsaasti valinnanvaraa hotelleissa, ihan tason ja kukkaron mukaan.
Koh Sametille lasten kanssa matkustaminen pitkä ja raskas pieti, jos Bangkokista on lähtö. Tulee aika rankaksi, vaikka Samet onkin ihastuttava paratiisisaari.
Samoin Koh Changille lennot ja lauttamatkat ja sitten autossa keikkuminen hoteleille on raskas reissu.
Kun ei teillä ole aikaa kuin kaksi viikkoa, niin ei kannata käyttää päiväkaupalla matkustamiseen ja siitä toipumiseen.
Tuon ikäisten kanssa ottaisin ehdottomasti suoran lennon Suomesta kohteeseen asti. Vaikka on ahtaampi istua lomalennolla, niin suora lento on loppujen lopuksi luksusta. Koneenvaihdot on yksinäänkin rasittavaa puuhaa saati sitten pienten väsyneiden lasten kanssa. Lisäksi tavaroiden katoamisriski kasvaa ja aikaa tuhlaantuu koneen vaihdossa. Lisäksi riskit kasvaa jos lennot on erillisillä lipuilla ja lennätte talvella / lomaryysiksen aikaan. Kun koneenlähtö Euroopasta myöhästyy lumimyrskyn takia niin missaatte jatkolennon eikä kukaan korvaa mitään jos on erilliset liput.
Tuon ikäisten kanssa ottaisin ehdottomasti suoran lennon Suomesta kohteeseen asti. Vaikka on ahtaampi istua lomalennolla, niin suora lento on loppujen lopuksi luksusta. Koneenvaihdot on yksinäänkin rasittavaa puuhaa saati sitten pienten väsyneiden lasten kanssa. Lisäksi tavaroiden katoamisriski kasvaa ja aikaa tuhlaantuu koneen vaihdossa. Lisäksi riskit kasvaa jos lennot on erillisillä lipuilla ja lennätte talvella / lomaryysiksen aikaan. Kun koneenlähtö Euroopasta myöhästyy lumimyrskyn takia niin missaatte jatkolennon eikä kukaan korvaa mitään jos on erilliset liput.
Mielestäsi heidän pitää siis viettää koko loma Bangokissa, kun sinne on kerran liput hankittu?
ajattelin, että voitais pari päivää viettääkin Bangkokissa vaikka sekä loman alussa että lopussa. Silloin matkustamista voisi jakaa useammalle päivälle ja ei haittaisi muutama tunti bussissa. Jos vanhat merkit pitää paikkansa lapset jaksavat pitkiä lentoja paremmin kuin vanhempansa :-)
Olevan että sinulla on mennyt hermot lapsiisi, ja aiot myydä ne siis seksiorjiksi/ sisäelin-varaosiksin Bangkokin mafialle? Bagnkokissa tuo tosiaan on kuulemma helppoa. Lapsesikin kuulostaa aika rasittavilta kaitsittavilta, joten ymmärrän sinua sisko. Itse en kyllä lapsiani sinne möisi, sillä minun lapseni ovat fiksuja ja hyviä lapsia, ei mitään kebabinpyörittäjän siittämiä kusipäitä kuin teillä ilmeisesti.
Viestisi lukeneena on vaikea uskoa että lapsesikaan voisivat kovin fiksuja olla. Omena harvon putoaa kauas puusta.
lennot Bangkokiin, asunto BanPhestä Koh Sametin edustalta. 16 päivän reissun matka- ja majoituskulut (asunto 100 m2) 2+2 perheeltä 3200 e. Ei mielestäni paha.
-ap-