Lue keskustelun säännöt.
Miksi pysyä Suomessa?
14.08.2012 |
Hyvästi Suomi
Ministeri Urpilainen kertoo rakentavansa oikeudenmukaista Suomea. Tehdään mielikuvitusleikki ja asetutaan 25-vuotiaan, juuri valmistuneen ahkeran ja älykkään nuoren asemaan miettimään, kokeeko hän Urpilaisen utopian oikeudenmukaiseksi.
Ensin hän laskee veroviraston taulukoiden avulla oman osuutensa valtionvelasta, eli maksamattomista veroista. Itsevarmana hän olettaa pääsevänsä hyville ansioille jo muutamassa vuodessa. Niinpä hänen osuutensa valtionvelasta on 150?000 euron hulppeilla. Sen verran hänen tuloistaan tullaan tulevaisuudessa ottamaan nykyisiä verotaulukkoja enemmän niiden etuuksien maksamiseksi, jotka on jo tarjottu muille. Sankarimme alkaa ihmetellä, miksi?
Hän ei myöskään luota siihen, että ”solidaarisuusvero” jäisi kertaluonteiseksi. Hän arvioi joutuvansa maksamaan ajan mittaan aina vain isompaa prosenttia, ihmetellen hiljaisena, miksi solidaarisuutta ei ole se, että hän ottaa maksettavakseen sen 150?000 euroa muiden puolesta ja että hänen ansioistaan viedään yli puolet veroina.
Nuoresta iästään huolimatta hän on ehtinyt opiskella ja työskennellä ulkomailla ja on vieraissa maissa asuessaan huomannut, että työssäkäyvän ihmisen silmin katsottuna hyvinvointipalvelut toimivat muualla vähintään yhtä hyvin ja joissain maissa jopa paremmin kuin Suomessa. Kaupoistakin saa laadukkaampaa ruokaa halvemmalla, puhumattakaan ravintolahinnoista.
Tarkistettuaan talokauppiaiden tarjouksista rakentamisen hintoja hän toteaa, että hyvin varustetun talon rakentaminen maksaa 2?000 euroa neliöltä. Seuraavaksi hän tarkastaa pääkaupunkiseudun asuntojen hinnat ja huomaa kaksion maksavan 5?000 euroa neliöltä.
Kun hän ei ymmärrä, mistä se 3?000 euroa hyppäsi niihin hintoihin, hän tarkastaa asuntojen hinnat Berliinistä, Marseillesta ja Edinburghista. Kaikissa noissa kaupungeissa hinnat liikkuvat 3?000 euron pinnassa. Koska yhtiövastikkeetkin ovat halvempia, hän toteaa saavansa itselleen muualta isomman ja kodikkaamman kodin halvemmalla.
Nuori sankarimme ei ole vihertävä, joten hän ajattelee myös ostavansa auton. Pikainen nettisalaus varmistaa, että senkin saa muualta kolmasosaa halvemmalla. Muuttopäätös alkaa kypsyä.
Nuori sankarimme on kuitenkin sukurakas ja ajattelee vanhempiaan. Jos hän jättää Suomen, miten iskälle ja äidille käy? Nopea laskutoimitus osoittaa, että sillä 150?000 eurolla, jolla hänen pitäisi valtionvelkaa lyhentää, hän saa molemmille yksityisen hyvän hoivan turvaavan vakuutuksen heidän loppuelämäkseen. Sen hän pystyy muutettuaan maksamaan omin varoin.
Oikeudenmukaisuus on subjektiivista, siksi nuori sankarimme ei koe oikeudenmukaiseksi saati kannustavaksi sitä, että mitä ahkerampi olet ja mitä pitempää päivää painat, sitä suurempi osa tuloistasi otetaan sinulta ja annetaan vähemmän ahkerien ja lyhyempää päivää tekevien käyttöön.
Oman elinkaarensa kassavirran nykyarvon summattuaan hän toteaa nettoavansa yli kaksi miljoona euroa muuttamalla pois Urpilaisen ”oikeudenmukaisesta” Suomesta. Hyvästi Suomi!!!
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2012/08/14/hyvasti-suomi/
Kommentit (3)
jotka ajattelee vain omaa hyötyään vaikka tulisivat Suomessakin erinomaisesti toimeen.
Minäkin olen korkeasti koulutettu ja hyvin tienaava, mutta jos joskus Suomesta lähden niin ihan muista syistä kuin siksi että muualla asiat taloudellisesti olisivat minulle paremmin. Kun täälläkin kaikkine veroineen ja korkeine hintoineen tulen toimeen oikein mainiosti.
Arvostan myös sitä solidaarisuutta ja Pohjoismaista hyvinvointivaltiota. En kannata sellaista että rikkaat rikastuvat entisestään ja köyhät köyhtyvät. Maksan mielelläni isoja veroja, jos sillä tehdään mielestäni hyödyllisiä asioita kuten järjestetään lapsille hyvä koulutus, hoidetaan vanhukset hyvin, taataan työttömyyskorvaukset niille jotka joutuvat markkinapyörteiden vaikutuksesta vastoin tahtoaan ulos työelämästä jne.
Minä en halua netota mitään kahta miljoonaa euroa muuttamalla pois. Mitä minä enemmällä rahalla tekisin kun nyt jo voin hankkia ihan mitä haluan? Ei se raha makaamassa tilillä elämääni mitenkään onnellistaisi, miksi siis haalia sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka ajattelee vain omaa hyötyään vaikka tulisivat Suomessakin erinomaisesti toimeen. Minäkin olen korkeasti koulutettu ja hyvin tienaava, mutta jos joskus Suomesta lähden niin ihan muista syistä kuin siksi että muualla asiat taloudellisesti olisivat minulle paremmin. Kun täälläkin kaikkine veroineen ja korkeine hintoineen tulen toimeen oikein mainiosti. Arvostan myös sitä solidaarisuutta ja Pohjoismaista hyvinvointivaltiota. En kannata sellaista että rikkaat rikastuvat entisestään ja köyhät köyhtyvät. Maksan mielelläni isoja veroja, jos sillä tehdään mielestäni hyödyllisiä asioita kuten järjestetään lapsille hyvä koulutus, hoidetaan vanhukset hyvin, taataan työttömyyskorvaukset niille jotka joutuvat markkinapyörteiden vaikutuksesta vastoin tahtoaan ulos työelämästä jne. Minä en halua netota mitään kahta miljoonaa euroa muuttamalla pois. Mitä minä enemmällä rahalla tekisin kun nyt jo voin hankkia ihan mitä haluan? Ei se raha makaamassa tilillä elämääni mitenkään onnellistaisi, miksi siis haalia sitä.
Sehän onkin siinä, että Suomessa ei verorahoja sijoiteta kunnolla näihin mainitsemiisi kohteisiin vaan niitä upotetaan moneen muuhun epätärkeään tarkoitukseen ja virkamiesten, poliitikkojen ja päättäjien pönkitykseen.
Peruskoulu Suomessa on vielä erittäin hyvä, mutta kaikki muut asiat on alkaneet rappeutumaan. Jos saat jonkin palkankorotuksen tai veronalennukseen niin jo em. "eliitti" säätää keinot miten saa ne sinulta ulosmitattua.
Palkansaajana saan paljon enemmän ostettua ns. luxusta ja muutakin täällä Keski-Euroopassa ja moneen kivaan asiaan tarvitsen paljon vähemmän rahaa kuin Suomessa.
t. post 2
Muutin ulkomaille mm. noista syistä, mutta ei kaikki ole mannaa täälläkään.
Mutta se on fakta, että koulutettuna palkansaajan pärjää paremmin useissä, vaikka Euroopan maissa, kuin Suomessa ja työnantajat arvostavat sinua oikeasti.
Siksi ei ole kiire Suomeen takaisin... jos tulee edes palattua.