Onko hoidoilla saadut kaksoset mielestäsi huonommat kaksoset kuin ns. aidot kaksoset?

Varsinkin jos lapsesi ovat syntyneet sektiolla.

ei ne voi olla normaaleja.



Naapurissa on tuollaiset kepulikonstein hankitut tuplat. Toinen pääsi opiskelemaan lääketiedettä, toinen kauppatieteitä. Kevään ylioppilaita. Ei ne voi olla normaaleja, ne on jotenkin jalostettu. Natsen rodunjalostusta.

mutta en kyllä ymmärrä, miten vertaat kohdussa kasvavien lasten määrää juoksukisaan, ei kai se ole mikään saavutus, jos sinne saa enemmän kuin yhden kerrallaan?



Toisaalta, jos hedelmöityshoidoissa saa kaksoset, on tietyllä tavalla itse ottanut riskin kaksosista, joten ei ehkä niin säälittele kuin luomukaksosten äitiä.

Saaneet lapset eivät ole oikeita lapsia, vaan kepulikonstein saatuja natsikätyreitä.



Jotain rajaa tuohon touhuun..

Miksi ne olisivat vähemmän kaksosia kuin erimunaiset luomukaksoset? Ei niillä ole mitään eroa.

Toihan on ihan hölmöä :)

Pitäisikö sitten ajatella muissakin asioissa näin.

Että ihminen joka yleensäkin tarvitsee tai on tarvinnut lääketieteen apua missään, olisi huonompi kuin muut? Kun pitää pärjätä omillaan, ilman leikkauksia, verensiirtoja, lääkkeitä.

sisarukset. Aivan aitoja kaksosiahan ne ei ole. Toisaalta en kyllä pidä erimunaisia kaksosiakaan aivan aitoina. Ainoastaan identtisiä pidän oikeina kaksisina.

ei ne voi olla normaaleja.

Naapurissa on tuollaiset kepulikonstein hankitut tuplat. Toinen pääsi opiskelemaan lääketiedettä, toinen kauppatieteitä. Kevään ylioppilaita. Ei ne voi olla normaaleja, ne on jotenkin jalostettu. Natsen rodunjalostusta.

Siis sillain hyväntahtoisesti :) Ihana.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen: wtf? Ei tietenkää ole mitenkään "huonompia" kaksosia?