Tältä näyttää 45 vuotias nainen

http://www.smashinglists.com/wp-content/uploads/2010/01/pameLa.jpg

Näytti siinä ihmiseltä eikä pumpattavalta Barbaralta...

Kyllä Pamela 45 vuotias on kaunis nainen ja hänellä on kroppa kunnossa. Meikin kanssa tai ilman, niin pesee 6-0 useimmat samanikäiset naiset.

Rahalla laitettu naista kuntoon. kaikkihan meistä näyttäisi ikäistään paremmalta jos muokkaisimme itseämme.

Tämä muovi-Pamela ei kyllä todellakaan pysty kilpailemaan luonnollisen, itsestään hyvin huolta pitäneen näyttävän keski-ikäisen naisen kanssa.

ja ihan ilman meikkiäkin!

Ainoa ikäiseni jota ihailen suuresti on J-Lo.

kauniita, huoliteltuja, hemaisevia nelikymppisiä (ja vanhempiakin). Eikä rahalla välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa. Mielipideasioitahan nämä ovat, mutta Pamela ei minun silmissäni kuulu todellakaan näihin kauniisiin ja hyvin säilyneisiin kypsempiin naisiin. - Hirveä, tyylitön hompsu, jonka naamassa ikä näkyy kielteisesti.

ihan on kaunis ikäisekseen ja nuorena säilynyt...vaikka totta kai palsta mamma tuntee ainakin peilissä yhden nätimmän ja paremmin säilyneen :D

http://2.bp.blogspot.com/-KVwENgoIxhI/TfIpmeHEf-I/AAAAAAAAAeM/LPTgapoVI…

Tämä muovi-Pamela ei kyllä todellakaan pysty kilpailemaan luonnollisen, itsestään hyvin huolta pitäneen näyttävän keski-ikäisen naisen kanssa.

ei kyllä juuri kukaan varmaan tunnistaisi :)

Mun silmissä ei näytä kyllä kovinkaan hehkeältä enää ilman meikkiä...Pamela on mielestäni kaunis nainen. Monet tuon ikäiset ovat jo täysin tanttoja.

Suomalain Helena Lindgren ja Anne Pohtamo ovat edelleen todella kauniita ja Pamelaa vanhempia.

hehkeältä ilman mitään meikkiä tai tuollaisella ilmeellä kun JLo. Minusta hänellä on todella kauniit piirteet ja silmät, on kaunis ilman meikkiäkin

meikillä tai ilman...ei mitään persoonallisen kaunista tai erottuvaa.Makuja on monia sanoi koira kun pallejaan nuoli.

Uutisankkuri Pirjo Nuotio, joka pesee ulkonäöllään kaikki 30, 40,50 ja 60 vuotiaat

Lopez ilman miekkiä...kaunis ja hyvin säilynyt?

<a href="http://2.bp.blogspot.com/-KVwENgoIxhI/TfIpmeHEf-I/AAAAAAAAAeM/LPTgapoVI…" alt="http://2.bp.blogspot.com/-KVwENgoIxhI/TfIpmeHEf-I/AAAAAAAAAeM/LPTgapoVI…">http://2.bp.blogspot.com/-KVwENgoIxhI/TfIpmeHEf-I/AAAAAAAAAeM/LPTgapoVI…;

Mielestäni on hyvin säilynyt ja kauniskin meikittä. Jos tuossa vaikkapa nauraisi, niin olisi vielä parempi. Meikkikuvassa upea.

kuvankäsitelyllä saa aika paljon aikaan + päälle vielä tajuttoman hintaiset ruiskeet ja kiristykset.



Ei mitään aitoa. Mutta eipä kai sitä kuuluisuudella tarvitse olla mitään tekemistä luonnollisuuden kanssa?

Joopa, näin 36 vuotiaasta miehestä tuo Pamela meikittä on parempi. En ole koskaan innostunut air-head-blondeista, mutta oon monesti miettinyt mitä ne olisi sen julkisuus-minän takana. Siis suihkunraikkaina vaan omina itsenään. Mä siis taidan diggailla just tavallisista naisista, kypsistä ja etenkin synnyttäneistä naisista. Parhaan vaikutelman saa naisesta jolla on lapsi rattaissa, on kesä, avoin kaula-aukko, tukka sekaisin. Nainen keskittyy vaan lapseensa, ei itseensä. Silloin nainen on parhaan näköinen. Yleensä naiset vaan keskittyy siihen että jokainen hiussuortuva on hallinnassa ja huulikiillot on täydelliset.. se on aika.. karmeeta.