Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomien juttu eurokriisistä: Suuri puhallus EU:ssa
18.07.2012 |
Euroopassa on meneillään kaikkien aikojen varallisuuden uusjako, jossa veronmaksajien varoja siirretään asiansa laiminlyönneille pankeille. Koko operaatio on naamioitu eurohengen kaapuun, jonka innoittamana hyväuskoiset ihmiset ovat valmiita uhrautumaan kuin pyhässä sodassa.
Koko kriisin aikana ei ole tehty yhtään päätöstä, joka olisi pannut pankit todelliseen vastuuseen tekemisistään. Kaikkein uskovaisimmat luottavat, että eurooppalainen pankkivalvoja voi muuttaa kaiken. Se voisi laittaa pankit kuriin jopa sulkemalla pahimpia ongelmapesiä.
Ajatus on kaunis. Mutta miksi ihmeessä käytetään aikaa uuden organisaation rakentamiseen, kun saman kurinpalautuksen olisivat voineet tehdä poliitikot ja keskuspankkiirit jo aikaa sitten? Tuo kurinpalautus olisi juuri se teko, jota satojen miljardien pankkituen vastustajat ovat alusta alkaen ehdottaneet. Se ei kuitenkaan ole sopinut tähänkään mennessä minkään maan poliitikoille. Siksi on turha kuvitella, että Eurooppaan saataisiin aikaan jokin instituutio, jonka virkamiehet muuttaisivat päättäjien ajatukset tältä osin.
Koska päättäjät eivät keksi oikeita keinoja ongelmien ratkaisemiseksi, he rakentavat uusia kulisseja. Tuon rakennustyön aikana voidaan jakaa lisää rahaa ja toivoa kädet ristissä, että ongelmat ratkeaisivat.
Aika ei
paranna haavoja
Nyt menossa oleva operaatio on tuttu monesta veijaritarinasta. Yksi näistä on hölmöläisten peitonjakaminen. Kun rahaa leikataan kansalaisilta ja siirretään pankeille, ei kansantalouden peitto juurikaan pitene. Vain pankkiirien peitto pitenee. Se voi toki lisätä pääoman kiertoa, kun pankkien lainanantokyky paranee. Samaan aikaan kansalaisten lainanottohalu ja kulutuskyky vastaavasti heikkenevät.
Suomi selvisi 90-luvun pankkikriisistä jotakuinkin nyt noudatettavalla strategialla. Tuolloinkin kansalaisia kuritettiin tiukasti ja pankit pelastettiin valtion avoimella piikillä ilman, että pankkien omistajat olisivat joutuneet vastuuseen. Suomea auttoi tuolloin kaksi erityispiirrettä. Vientiteollisuuden osuus on Suomelle niin suuri, että kotimaisen kulutuksen putoaminen ei romahduttanut meitä, vaikka bkt putosi toki tuolloinkin erittäin paljon. Lisäksi Nokian huikea nousu loi tuolloin yhteiskuntaan paljon varallisuutta ja luottamusta.
Euroopan talous ei toimi samalla tavalla kuin pienen Suomen. Maanosan sisäisellä kulutuksella on merkittävä rooli, eikä näköpiirissä ole uutta teollisuudenalaa, joka loisi vauhtia kansantalouteen. Siksi finanssikriisin haavat eivät parane kädet ristissä toivomalla.
Nopeaa toipumista todennäköisempää on, että myös suomalaisia veronmaksajia aletaan kohta kurittaa tiukoilla säästöillä, koska "vaihtoehtoa ei ole".
Luottamus
murenee
Nykyinen finanssikriisin hoito iskee Eurooppaan monella tavalla. Kansalaiset joutuvat kiristämään vyötään, koska ovat joutuneet tahtomattaan pelureiden velkojen maksajiksi. Tämä syö kansantalouden kasvuedellytyksiä.
Samaan aikaan kansalaisten euroluottamus heikkenee, koska yhä useammat huomaavat joutuneensa puhalluksen uhriksi. Tähän mennessä yllättävän harva on huomannut, kuinka päättäjien puheet kaikkien aikojen pelastusmuurista, Kreikan toipumisesta ja pankeille asetettavista tiukoista ehdoista ovat osoittautuneet täysin paikkansapitämättömiksi. Suomessakin saatetaan oivaltaa, kuinka höttöä oli puhe Suomen uskomattomasta vaikutusvallasta EU:ssa ennen parin viikon takaista huippukokousta, jossa käveltiin Suomen jokaisen vaatimuksen yli.
EU-päättäjät toimivat siis tavalla, joka vie Eurooppaa juuri päinvastaiseen suuntaan kuin päättäjät toivovat. Järjestelmä jolta puuttuu kansan luottamus, ei voi olla vahva. Kun luottamus murenee pala palalta, heikkenee järjestelmä samalla vauhdilla.
Surullista on myös se, että europäättäjät eivät pysäytä pankkien vastuutonta riskinottamista, joka on ollut yksi nykyisen kriisin perussyistä. Sen sijaan päättäjät ovat rakentamassa pysyvää pankkitukijärjestelmää, joka tekee pankkien oman kontrollin entistäkin tarpeettomammaksi.
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2012/07/11/suuri-puhallus-eussa/2…
Miettikääpä sitä.
Kommentit (15)
Pitäisi tarkastella, mitä siellä tapahtui, ja ottaa oppia siitä, missä siellä onnistuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tarkastella, mitä siellä tapahtui, ja ottaa oppia siitä, missä siellä onnistuttiin.
mutta miksi näin ei tehdä?
Pitäisi tarkastella, mitä siellä tapahtui, ja ottaa oppia siitä, missä siellä onnistuttiin.
mutta miksi näin ei tehdä?
Myös homma onnistui kun annettiin vaan pankkien kaatua ja Islanti kieltäytyi maksamasta brittisijoittajien tappioita jotka seurasivat pankkien kaatumisista, verovaroista.
Nyt pitäisi saada pankkien kaatua Espanjassa ja saksalaiset ja ranskalaiset riskisijoittajat kantakoot itse tappionsa!
<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Suomen+eurotiest%C3%A4+on+p%C3%A4%C3%A…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Suomen+eurotiest%C3%A4+on+p%C3%A4%C3%A…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Suomen+eurotiest%C3%A4+on+p%C3%A4%C3%A…;
Demokratiasta ei europäätöksissä juuri enää voida puhua. Etenkin vertaus Kiinaan oli mielestäni avartava.
että huh. Vai että "hiljentyminen" on Euroopan pelastus?
Toivottavasti näette tämän mytologisoivan, uskonnollishenkisen retoriikan läpi, jolla kurkotellaan johonkin kadotettuun kulta-aikaan, jolloin ihmiset kokivat niin syvästi eivätkä kaivanneet elämäänsä kuin yksinkertaisia iloja ja henkisyyttä. Jus joo.
Wallgrenin ajattelun takana ei ole mitään konkretiaa. Milläs ihmisille saadaan työtä jos kaikki henkistyvät sinne hiljaisuuden retriitteihinsä? Täysin ihmisluonnon vstaista hymistelevää leipäpappijargonia.
Kriisi sinänsä on todellinen ja voi vain ihmetellä, miten tässä käy. Tai siis näin siinä käy:
Jossain vaiheessa katkeruus epäoikeudenmukaisuudesta ylittää kriittisen pisteen. Kriisi rakaistaan jälleen kerran väkivallalla, koska mikään muu ei saa päättäjiä muuttamaan valittua väistöliikkeiden ja vastuunpakenemisen linjaa.
NÄin on ollut aina. Hiljentyminen... heh heh
mites siinä nyt loppujen lopuksi kävi?
Onko tuossa nyt jotain opittavaa?
Miksi suomalaiset eivät opi näistä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan EU:ta ja Euroopan rahaunionia euroineen, mutta en todellakaan kannata tätä että pelastetaan riskipelanneita pankkiireita. Erityisesti Espanjan tapauksessa tämä on erityisen räikeää: Espanjan valtiolla ei olisi mitään hätää, ellei sitä velvoitettaisi pelastamaan jättimäistä omasta syystään vaikeuksiin joutunutta (yksityistä!) pankkisektoriaan. Jos pankit saisivat kaatua jos ovat tyhmästi pelanneet, niin ei Espanjaa kenenkään tarvisi tukea.
Erittäin hyvä että kirjoittaja otti myös esiin tuon että Suomen keino hoitaa aikoinaan pankkikriisinsä samalla tavoin oli periaatteiltaan virheellinen, ja sen että se sillä kertaa toimi selitti Suomen ja aikakautensa erityistekijät (vientiteollisuuden suuri osuus, Nokian jättimenestys). Euroopassa sama ei todellakaan toimi, ja samaa kuitenkin yritetään.
Surullista on myös se, että europäättäjät eivät pysäytä pankkien vastuutonta riskinottamista, joka on ollut yksi nykyisen kriisin perussyistä. Sen sijaan päättäjät ovat rakentamassa pysyvää pankkitukijärjestelmää, joka tekee pankkien oman kontrollin entistäkin tarpeettomammaksi.
Tälle todellakin AAMEN!
On hienoa jos Euroopassa tunnetaan yhteisvastuuta ja autetaan pulaan joutuneita - valtioita. Mutta tämä ei käy että pelastetaan riskillä pelanneita yksityisiä yrityksiä -pankkeja- jotka pelin onnistuessa olisi pitäneet itse kaikki voitot, mutta pelin mennessä pieleen nyt sosialisoivat tappiot muiden maksettavaksi! Se on moraalitonta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin on sellainen tunne että kuilun partaalla ollaan keikuttu jo tovi ja nyt on sitten se köysi katkennut ja pudotus alkanut, nyt vaan pitää toivoa että rysäys ei ole kova ja hengissä säilytään.
Niin ehkä ihmiset oppisivat jotakin ja rupeisi nuorillekkin kelpaamaan ns pakaduunit jotka ei ole edes paskaduuneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Suomen+eurotiest%C3%A4+on+p%C3%A4%C3%A…
Demokratiasta ei europäätöksissä juuri enää voida puhua. Etenkin vertaus Kiinaan oli mielestäni avartava.
perillä siitä miten jutut siellä juonitaan. Mutta mitäpä me taviskansalaiset voidaan asioille, ei yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että elämöillään tuovat näitä asioita julkisuuteen, vaikka eivät niihin juuri voikaan vaikuttaa.
Tuo nyt on ollut selvää ihan alusta asti, jos on vähänkään perillä siitä miten jutut siellä juonitaan. Mutta mitäpä me taviskansalaiset voidaan asioille, ei yhtään mitään.
No ei ainakaan niin kauan kun äänestetään aina pankkiirien etua ajavaa oikeistoa kuten Kokoomusta sinne valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pankkien ja sijoittajien vastuu. SDP ei lähde mukaan tukipaketteihin ellei toteudu pankkien ja sijoittajien vastuu"
Apinaa koijattiin taas :(
eli oli pakko päästä hallitukseen, vaikka takinkäännön hinnalla.
Tässä sitä nyt sitten ollaan.
Tulos on tässä.