Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te joilla useampia seksikumppaneita, mikä osa miehistä on hyviä sängyssä?
30.04.2012 |
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen. Omat kokemukseni rajoittuvat tosiaan noin kymmeneen mieheen, joista viimeisen kanssa ollut jo yli kymmenen vuotta. Tuli vain mieleen, että kukaan noista aikaisemmista miehistä ei välittänyt yhtään siitä miltä seksi minusta tuntui. Siinä oli muutama seurustelusuhde ja muutama yhdenillan juttu. Ikää n. 20 vuotta kummallakin.
Pakollinen esileikin yritys, sen jälkeen sisään ja ihan pienen hetken päästä koko touhu ohi ja vain toinen sai. Tuollaisia oli kaikki ennen nykyistä miestäni. Sillä aina ihmettelen niitä joilla on paljon yhdenillanjuttuja, että onko se joidenkin mielestä oikeasti hauskaa? Tuleeko sieltä tosiaan joskus vastaan joku jota kiinnostaa muukin kuin pisto, veto, ravistus ja housut ylös?
Miten moni teidän miehistä on oikeasti ollut hyviä sängyssä tai edes yrittäneet yhtään? Itselläni tosiaan tuo yksi vain.
Kommentit (9)
No yksi oli rajoittunut (ei suuseksiä kumminkaan päin), mutta muuten kaikkien kanssa on sujunut. Ei mullakaan näitä siis kymmeniä ole vaan sen kymmenkunta.
Minusta seksin laatu ei koskaan ole ollut kiinni siitä, kuinka "hyvä" mies on. Enemmän siitä, että miten itse pääsee fiilikseen - jos pääsee, niin ainahan se on hyvää! Ja mulla se fiilikseen pääseminen on tuntunut olevan enemmän itsestä kuin siitä miehestä kiinni - miten paljon haluaa sitä tyyppiä, millainen suhde, tilanne muuten, mitkä olosuhteet...
No minusta se miehen "hyvyys" ei ole siis mitään maagista suorituskykyä, vaan ihan sitä että on kiinnostunut siitä miltä toisesta tuntuu. Oman kokemuksen mukaan todella harva oli kiinnostunut. Vaikka olisi itse kuinka tunnelmissa, niin ei siinä kovin hekuman huipulle ehdi päästä, jos toinen läräyttää melkein saman tien sisään, rynkyttää hetken siitä mistä itsestä parhaalta tuntuu ja sen jälkeen homma ohi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naisesta tuntuu vai tuntuuko miltään.
No yksi oli rajoittunut (ei suuseksiä kumminkaan päin), mutta muuten kaikkien kanssa on sujunut. Ei mullakaan näitä siis kymmeniä ole vaan sen kymmenkunta. Minusta seksin laatu ei koskaan ole ollut kiinni siitä, kuinka "hyvä" mies on. Enemmän siitä, että miten itse pääsee fiilikseen - jos pääsee, niin ainahan se on hyvää! Ja mulla se fiilikseen pääseminen on tuntunut olevan enemmän itsestä kuin siitä miehestä kiinni - miten paljon haluaa sitä tyyppiä, millainen suhde, tilanne muuten, mitkä olosuhteet...
No minusta se miehen "hyvyys" ei ole siis mitään maagista suorituskykyä, vaan ihan sitä että on kiinnostunut siitä miltä toisesta tuntuu. Oman kokemuksen mukaan todella harva oli kiinnostunut. Vaikka olisi itse kuinka tunnelmissa, niin ei siinä kovin hekuman huipulle ehdi päästä, jos toinen läräyttää melkein saman tien sisään, rynkyttää hetken siitä mistä itsestä parhaalta tuntuu ja sen jälkeen homma ohi. ap
Kaikki omat kokemukseni ovat olleet sellaisten miesten kanssa, jotka ovat olleet aidosti kiinnostuneita siitä, miltä musta tuntuu. Tulispa paska olo, jos niin ei olisi :-/
Mies on mielestäni hyvä sängyssä, jos hän varmistaa että myös nainen nauttii ja saa. Tällä periaatteella noin 60% testatuista miehistä (N noin 35) on hyviä sängyssä.
Pienenä vinkkinä miehille: vain hyvälle tekee mieli antaa uudestaan. Huonoille ei uusintamahdollisuutta kuin poikkeustapauksissa. Se käy heti ekalla kerralla ilmi, miten ottaa naisen huomioon ja mitkä on taidot.
...ja sanoisin, että yli kolmekymppisistä miehistä kaikki alkaa jo olla melko hyviä ja nelikymppiset suorastaan loistavia. Myöskin oma ihmistuntemus on kehittynyt, eli kyllä loistavan seksikumppanin yleisesti ottaen tunnistaa jo keskustelun ja käytöksen tasosta.
Mutta naisen täytyy myös osata pyytää, eli ei jokainen mies ole välttämättä jokaisen naisen asiantuntija, joskus voi vähän kertoakin mistä tykkää jne.
n40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...ja sanoisin, että yli kolmekymppisistä miehistä kaikki alkaa jo olla melko hyviä ja nelikymppiset suorastaan loistavia. Myöskin oma ihmistuntemus on kehittynyt, eli kyllä loistavan seksikumppanin yleisesti ottaen tunnistaa jo keskustelun ja käytöksen tasosta. Mutta naisen täytyy myös osata pyytää, eli ei jokainen mies ole välttämättä jokaisen naisen asiantuntija, joskus voi vähän kertoakin mistä tykkää jne. n40
että en tarkoita, että kaikki yli kolmekymppiset olisivat hyviä, vaan että osaan jo löytää ne hyvät ja siksipä ei huonoja ole enää osunut kohdalle.
n40
Usein noi huumoriveikot eivät ota itseäänkään niin vakavasti ja seksi ei ole mikään suoritus vaan siinä voi pitää hauskaa ja hullutella ja ilman kasvojen menetystä pitää toisenkin saamisesta huolta. Sellaiset "jumalan lahjat naisille" usein luulee että muna sisään, muna ulos riittää tavallisille kuolevaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on hyviä! Enemmän toistoja nääs ja seurustelusuhteessa sitä kehtaa sanoa, mikä tuntuu hyvältä jne.
Alue: Aihe vapaa
No yksi oli rajoittunut (ei suuseksiä kumminkaan päin), mutta muuten kaikkien kanssa on sujunut. Ei mullakaan näitä siis kymmeniä ole vaan sen kymmenkunta.
Minusta seksin laatu ei koskaan ole ollut kiinni siitä, kuinka "hyvä" mies on. Enemmän siitä, että miten itse pääsee fiilikseen - jos pääsee, niin ainahan se on hyvää! Ja mulla se fiilikseen pääseminen on tuntunut olevan enemmän itsestä kuin siitä miehestä kiinni - miten paljon haluaa sitä tyyppiä, millainen suhde, tilanne muuten, mitkä olosuhteet...