Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä vaiheessa lastenvaatteista tuli niin iso juttu? Kaikki merkkivaatteet ym.
28.04.2012 |
Katselin omia lapsuuskuvia 90-luvun alusta, ja meillä on ollut ihan normaaleja rytkyjä päällä. Ei mitään lumppuja, mutta ei myöskään mitään ihme hepeneitä niinkuin nykyajan pukemalla puetut lapset. Siispä missä vaiheessa tuli tällainen merkkitietoisuus ja tyylikkyys myös lastenvaatteisiin? Muistelisin omaa ala-asteaikaani (90-luvulla siis), että ihan tavallisissa vaatteissa kuljettiin kaikki. Nyt jo vauvoillakin on farkut ja nahkatakit päällä.
En tarkoita pahalla, kiinnostaa vain sillä olen havahtunut tähän ilmiöön vasta äskettäin.
Kommentit (6)
Valikoima laajeni. Sen jälkeen kun kaikilla oli mahdollisuus ostaa edullisesti kivoja vaatteita, alkoi erottautuminen ja merkkien määrä hyppäsi nousuun. Mutta tuntuu, että vielä meidän kuopuksen ollessa vauva 2005 ei ollut useimpia täällä nykyään hoettuja kalliita merkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että olet itse saanut lapsia, joten kiinnität lasten pukeutumiseen enemmän huomiota. Ja siitä, että muoti on muuttunut 90-luvusta. Ja siitä, että olet ehkä muuttanut maalta kaupunkiin, mikä selittää erilaista pukeutumista.
Minä oon asunut lapsuuteni tässä aivan lähellä. Ja kun vertaan omaa lapsuuttani 80-luvulla ja omia lapsia nyt koululaisina, niin ennemminkin on mennyt toisin päin. Eli mun lapsuudessa kaikki oli koulussa farkuissa. Nyt siellä koulun pihalla on puolet lapsissa jossain collegehousuissa, kunhan nyt jotain vain on päällä.
En siis tunnista ap:n mainitsemaa ilmiötä lainkaan. Ei täällä pueta vauvoja nahkarotseihin.
Nättien vaatteiden laittaminen lapselle käy samalla kun rumienkin. Hinta ei ole kynnyskysymys kun on huutonetit jne. Siellä menestyy hyvälaatuinen tavara, joten olisko syy se laatu.
Nättien vaatteiden laittaminen lapselle käy samalla kun rumienkin. Hinta ei ole kynnyskysymys kun on huutonetit jne. Siellä menestyy hyvälaatuinen tavara, joten olisko syy se laatu.
Merkissä maksaa se merkki. Samoissa hikipajoissa vaatteet nykyään tehdään.
muistan itse 90-luvun alussa lukiolaisena päättäneeni kavereiden kanssa, ettei lapsia hankita ennenkuin on varaa pukea benettonin lasten vaatteisiin. Ne oli niin suloisia.
Ja tämä on myös pitänyt;) ei varmaan ihan tämä syy mielessä, mutta kuitenkin samaan tyyliin mitä muutkin. Lapsia hankitaan vasta kun koulut käyty ja palkka juoksee.
Alue: Aihe vapaa
Kun oma esikoine on syntynyt 90-luvun alussa niin tuntui vaain niin hauskalta. On totta että silloin valikoima oli pinempi, mutta kyllä merkkejä on ostettu jo 70-luvulla. ja 80-luvulla kaikilla oli Lacoste paitoja ym.
se että merkkivaatteita ostetaan myös lapsille kertonee varallisuuden lisääntymisestä. tavallinenkin palkansaaja voi laittaa enemmän alstensa vaatteisiin kuin aikaisemmin.