Lue keskustelun säännöt.
Jos AMK:n opettaja ilkeilee, onko opiskelijan parempi
27.02.2012 |
"puolustaa" itse itseään vai viedä asia suoraan eteenpäin?
Meillä on yksi opettaja, jolta näköjään luonnistuu todella epäasiallinen kettuilu sähköpostilla. En ole juuri ollut hänen kanssaan ennen tekemisissä. Kyseessä oli tilanne, jossa minä täysin asiallisesti ja ystävällisesti kyseenalaistin erään opettajan tekemän päätöksen (ei arvosana, vaan liittyi tietyn kurssin suorituksen laajuuteen).
Vastaukseksi opettaja ei suinkaan kirjoittanut asiallisia perusteita, vaan innostui "pätemään" ja haukkumaan minua, että haluan vain päästä elämässä helpommalla kuin muut ihmiset jne. En todellakaan aio niellä tuollaista käyttäytymistä keneltäkään - aivan sama olenko minä opiskelija ja toinen henkilö opettaja.
Kumpi on parempi tapa edetä: pyytää opettajaa pysymään asialinjalla vai viedä asia eteenpäin? Mieluummin päätyisin ykkösvaihtoehtoon, koska kyse ei ole tämän isommasta jutusta. Pelkään vain, että sitten viimeistään joudun silmätikuksi...
Kommentit (2)
varmasti korostuu asiat ihan eri tavoin kuin puhuttuna, lukijalle tulee tietynlainen tulkinta. Itse mieluummin selvittäisin asiat keskustelemalla, varsinkin negatiiviset asiat, koska tulikiven katkuiset sähköpostit voivat syventää ristiriitoja.
Pysy asiallisena vaikka kiukuttaisikin. Jos sinulla oli kunnon perustelut, silloin varmasti asioista voi keskustella. Onhan opettajakin voinut lukea sähköpostipalautteesi perustelemattomana tunnepurkauksena. Oli miten oli, selvittäkää asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyse on vain yksittäisestä jutusta, niin pysy asialinjalla. Voihan ihmisellä olla vain huono päivä, tai opettaja on koko päivän törmännyt ns. huonoihin opiskelijoihin ja sinä olit sitten viimeinen niitti...
Jos kyse on toistuvasta käyttäytymisestä, niin sitten puhumaan koulutusohjelmajohtajalle.