Lue keskustelun säännöt.
Miksi rkp halutaan hallitukseen
Kommentit (26)
Sillä on joka vaalien jälkeen kymmenisen edustajaa eduskunnassa. Pakkoruotsilla saadaan nopeasti enemmistö hallituksen taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sellainen opportunisti jolle käy kaikki kunhan pääsee polkemaan suomalaisia. Vasen tai oikea. Ihan sama.
Suuri mysteeri. Kansalle ei syytä kerrota.
Vierailija kirjoitti:
RKP valvoo emämaan etua siirtomaassa. Siksi se on pakollinen joka hallituksessa.
Persut on aiheuttaneet sen, että parin ison puolueen äänet ei enää koskaan riitä enemmistöön. Eli hallituksiin on pakko saada pienpuolueita mukaan jotta enemmistö turvataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rantaruotsalaisilla on erikoisasema, koska saavat edustajia eduskuntaan puolet pienemmällä äänimäärällä kristillisiin verrattuna, jotka ovat hajallaan pitkin Suomea. Voisi sanoa, että suomenruotsalaisilla on oma valtio Suomen sisällä käytännössä.
Toiseksi, hurripuolueelle riittää lopulta vain kaksikielisyyden ja pakkoruotsin säilyttäminen. Siksi on kätevä apupuolue hallitukseen.
Jonkinlainen kiristys ja uhkailusopimus taustalla pakosti. Naurettava pellepuolue, jonka ainut tehtävä on estää omiin suojatyöpaikkoihin ja suomenruotsalaisten harjoittamaan rakenteelliseen rasismiin koskemista. Tämä porukka on se Suomen aidosti rasistinen kuppikunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut on aiheuttaneet sen, että parin ison puolueen äänet ei enää koskaan riitä enemmistöön. Eli hallituksiin on pakko saada pienpuolueita mukaan jotta enemmistö turvataan.
No Rkp ollut melkein joka hallituksessa jo ennen vuotta 2011. Se o vähän semmoinen harmiton pikkupuolue joka sopii kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Persut on aiheuttaneet sen, että parin ison puolueen äänet ei enää koskaan riitä enemmistöön. Eli hallituksiin on pakko saada pienpuolueita mukaan jotta enemmistö turvataan.
Ja kaikki tämä vain siksi, että vihdoinkin on suuri puolue, joka pyrkii hajottamaan rakenteellista korruptiota Suomessa ja palauttamaan rahat syöttöporsaslaumalta toimivan yhteiskunnan pyörittämiseen. Joka v un vanhan puolueen on pakko olla barrikadeilla sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on aiheuttaneet sen, että parin ison puolueen äänet ei enää koskaan riitä enemmistöön. Eli hallituksiin on pakko saada pienpuolueita mukaan jotta enemmistö turvataan.
No Rkp ollut melkein joka hallituksessa jo ennen vuotta 2011. Se o vähän semmoinen harmiton pikkupuolue joka sopii kaikille.
Enemmistöä on voitu vahvistaa ja RKP on pystynyt valvomaan äänestäjiensä etuja. Sen takia he nytkin hallituksessa ovat - torppaamassa persujen suunnitelmia ruotsin kielen suhteen.
RKP on syy siihen, että meillä on niin järjettömiä lakeja. esim. Vantaa on virallisesti kaksikielinen kaupunki, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2 % asukkaista. Missään muualla maailmassa ei tällainen järjettömyys onnistuisi. Mutta RKP:llä on käytännössä veto-oikeus kaikkiin kielilakien järkevöittämisyrityksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätevä ikuinen hallituskumppani kun sille käy kaikki muu paitsi pakkoruotsin poisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on aiheuttaneet sen, että parin ison puolueen äänet ei enää koskaan riitä enemmistöön. Eli hallituksiin on pakko saada pienpuolueita mukaan jotta enemmistö turvataan.
No Rkp ollut melkein joka hallituksessa jo ennen vuotta 2011. Se o vähän semmoinen harmiton pikkupuolue joka sopii kaikille.
Enemmistöä on voitu vahvistaa ja RKP on pystynyt valvomaan äänestäjiensä etuja. Sen takia he nytkin hallituksessa ovat - torppaamassa persujen suunnitelmia ruotsin kielen suhteen.
Mistä vetoa, etteivät persut olisi toteuttaneet suunnitelmiaan, vaikkei RKP olisikaan hallituksessa? Mitä he esim. tekivät asian hyväksi ollessaan Sipilän hallituksessa, jossa ei ollut RKP:tä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jees-ihmisille on aina kysyntä politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Persut on aiheuttaneet sen, että parin ison puolueen äänet ei enää koskaan riitä enemmistöön. Eli hallituksiin on pakko saada pienpuolueita mukaan jotta enemmistö turvataan.
Jos oikein kertoisit, persuja ei edes ollut vielä kun tämä tapahtui.
Jos kaksikielisen kunnan rajaa nostettaisiin TÄYSIN KOHTUULLISEEN 10 %:iin (ilman absoluuttista rajaa), noin miljoonan asukkaan verran keinotekoisesti kaksikielisiä kuntia muuttuisi yksikielisiksi ja säästettäisiin suuret määrät rahaa.
Miksi tämä ei kuitenkaan ole yhdenkään puolueen leikkauslistalla? Miksi?
Niillä on hyvät oltavat saaristossa, kun palkka juoksee kahvilan pitämisestä läpi vuoden, ja käy noin kaksi asiakasta kuussa.
Toinen niistäkin on affenanmaan ryssäkonsulaatti.
Vierailija kirjoitti:
Rantaruotsalaisilla on erikoisasema, koska saavat edustajia eduskuntaan puolet pienemmällä äänimäärällä kristillisiin verrattuna, jotka ovat hajallaan pitkin Suomea. Voisi sanoa, että suomenruotsalaisilla on oma valtio Suomen sisällä käytännössä.
Toiseksi, hurripuolueelle riittää lopulta vain kaksikielisyyden ja pakkoruotsin säilyttäminen. Siksi on kätevä apupuolue hallitukseen.
Ja toki RKP haluaa Suomeen määrättömästi muslimeja.
Vierailija kirjoitti:
Niillä on hyvät oltavat saaristossa, kun palkka juoksee kahvilan pitämisestä läpi vuoden, ja käy noin kaksi asiakasta kuussa.
Toinen niistäkin on affenanmaan ryssäkonsulaatti.
Niin ja toinen burgermiehet.
RKP valvoo emämaan etua siirtomaassa. Siksi se on pakollinen joka hallituksessa.