Onko Zelenskysta tullut EUn ilmastopolitiikan sätkynukke?
Miettikää asiaa:
-kaikki keskustelu Ukrainan tilanteen ympärillä pyörii fossiilisten ympärillä, kauhea ulina jos Trump ostaa vähän dieseliä (vaikka EU käyttää enemmän rahaa edelleen Venäläiseen energiaan) ja EUn tuki menee lähinnä jalostamoiskuihin
-EU lähes kokonaisen maanosana ei muka yhtään enempää pysty tukemaa Ukrainaa, ainoa tuki näyttää olevan jalostamoiskuihin
-Sota vain jatkuu ja jatkuu, EU ei muka enempää pysty auttamaan esim aseellisesti (johtuuko siitä ettei ilmastotavoitteita vielä saavutettu joten pitää pitkittää sotaa?)
-Hinnat lännessä koko ajan nousee sodan takia ja kansan ostovoima heikkenee
-EUn johto Ursulaa myöten ajaa äärimmäistä viherpolitiikkaa joka muissakin aiheissa menee kaiken edelle
-Onko niin että EU sanelee Zelenskylle että pitää iskea fossiilisiin, muuhun ei saa tukea?
Huolestuttavaa ajatella että ukrainalaisia kuolee sen takia että EU käyttää tilanneta hyväksi vihreän siirtymän ajamiseen.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan EU-uskovaiset/viherpiiperöt poistattaa kun asiallisesti yrittää miettiä miten Ukraina voisi voittaa?
Minä ihan oikeasti mietin sitä miksi ukrainan pitäisi voittaa, en näe siihen mitään syytä, en vaikka vaimoni on sieltä ja kaikki hänen sukulaisensa.
Miksi palstan EU-uskovaiset/viherpiiperöt poistattaa kun asiallisesti yrittää miettiä miten Ukraina voisi voittaa?