Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni upea, menestynyt uranainen jolla on täydellinen some on sinkku?
13.10.2026 |
Enkä nyt tarkoita niitä, jotka ovat sinkkuja omasta halustaan vaan niitä jotka etsivät miestä mutta ei tunnu onnistavan.
Miehet hoi! Maailma on täynnä upeita itsenäisiä kovia uranaisia vailla kumppania!
Kommentit (22)
Miten se some liittyy siihen, onko sinkku vai ei!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska mies luulee että suhteeksi riittää muna ja seura. Ylipäätään se että suhde on miehen mielestä vakaan perheinstituutin sijaan vuoristorata hänen munalleen tekee keskimääräisestä miehestä aika vastenmielisen otuksen.
Olen perinteinen, riippumatta siitä miten menestynyt olen, odotan miehen olevan minua menestyneempi ka huolehtivan minusta. En ole kiinnostunut mieslapsista, se olisi adoptiota. Oma osaamiseni ja perintöni siirtyy omille jälkeläisilleni, ei loisiville mieslapsille. Kehoni on omistettu näiden jälkeläisten kasvattamiseen, ei loisivan mieslapsen munan hupileluksi. Jne.
Ei sinkkuus ole ongelma. Se on valmistautumista ja resurssien keräämistä perheytymistä varten. Vrt. Oletko mustikkametsässä syömässä suuhusi vai ämpäriin. Ei kiinnosta harmittaako asia jotakuta suoraan suuhun syövää, ei kuulu itselleni tippaakaan.
Koska (meitä) vapaana olevia sinkkumiehiä, jotka täyttäsimme naisen odotukset ja toiveet edes auttavasti on ni-in vähän tarjolla. - Eivätkä he kaikki varmasti edes halua tai toivo pääsevänsä parisuhteeseen miehen sen paremmin kuin naiseelostaan nkaan kanssa vaan, ainakin enimmäkseen nauttivat vapaudestaan ja tai ylipäätään elostaan ja pariutuminen saattaisi sekoittaa pakan pahan päiväisesti.
Sinkkumies
No johtuskohan siitä ettei ne naiset tuo yhtään mitään lisäarvoa miehen elämään. Miehet valitsevat rauhan ennen päänsärkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska (meitä) vapaana olevia sinkkumiehiä, jotka täyttäsimme naisen odotukset ja toiveet edes auttavasti on ni-in vähän tarjolla. - Eivätkä he kaikki varmasti edes halua tai toivo pääsevänsä parisuhteeseen miehen sen paremmin kuin naiseelostaan nkaan kanssa vaan, ainakin enimmäkseen nauttivat vapaudestaan ja tai ylipäätään elostaan ja pariutuminen saattaisi sekoittaa pakan pahan päiväisesti.
Sinkkumies
Itsevarmuutesi on ihailtavaa. Jos olisit haluttu, et olisi sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Koska mies luulee että suhteeksi riittää muna ja seura. Ylipäätään se että suhde on miehen mielestä vakaan perheinstituutin sijaan vuoristorata hänen munalleen tekee keskimääräisestä miehestä aika vastenmielisen otuksen.
Olen perinteinen, riippumatta siitä miten menestynyt olen, odotan miehen olevan minua menestyneempi ka huolehtivan minusta. En ole kiinnostunut mieslapsista, se olisi adoptiota. Oma osaamiseni ja perintöni siirtyy omille jälkeläisilleni, ei loisiville mieslapsille. Kehoni on omistettu näiden jälkeläisten kasvattamiseen, ei loisivan mieslapsen munan hupileluksi. Jne.
Ei sinkkuus ole ongelma. Se on valmistautumista ja resurssien keräämistä perheytymistä varten. Vrt. Oletko mustikkametsässä syömässä suuhusi vai ämpäriin. Ei kiinnosta harmittaako asia jotakuta suoraan suuhun syövää, ei kuulu itselleni tippaakaan.
Niin. Tasa-arvo on aina parasta silloin kun siitä voi noukkia ja ottaa itselle mieluisammat palat. - Ei ole mitään uutta, että tasa.arvoa vaativa ja odottava haluaa itse, että kyllä hänennkumppaninsa nyt kuitenkin pitää enemmän tienata, olla koulutetumpi tai ainakin omata vähintään tohtorin tutkinto olla timmissä kunnossa jne,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No johtuskohan siitä ettei ne naiset tuo yhtään mitään lisäarvoa miehen elämään. Miehet valitsevat rauhan ennen päänsärkyä.
Niin mieslapset. Ja munan hiplaamisen.
Onneksi maailmassa on vielä aikuisiakin. Mieslapsi ylentämässä itseään "mieheksi" on pelkkä häirikkö ja loinen, metelöivä orja. Mies suhtautuu naiseen vastuullisesti ja huolta pitäen. Vastuuta pakoileva mies on metsän eläintä alempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies luulee että suhteeksi riittää muna ja seura. Ylipäätään se että suhde on miehen mielestä vakaan perheinstituutin sijaan vuoristorata hänen munalleen tekee keskimääräisestä miehestä aika vastenmielisen otuksen.
Olen perinteinen, riippumatta siitä miten menestynyt olen, odotan miehen olevan minua menestyneempi ka huolehtivan minusta. En ole kiinnostunut mieslapsista, se olisi adoptiota. Oma osaamiseni ja perintöni siirtyy omille jälkeläisilleni, ei loisiville mieslapsille. Kehoni on omistettu näiden jälkeläisten kasvattamiseen, ei loisivan mieslapsen munan hupileluksi. Jne.
Ei sinkkuus ole ongelma. Se on valmistautumista ja resurssien keräämistä perheytymistä varten. Vrt. Oletko mustikkametsässä syömässä suuhusi vai ämpäriin. Ei kiinnosta harmittaako asia jotakuta suoraan suuhun syövää, ei kuulu itselleni tippaakaan.
Niin. Tasa-arvo on aina parasta silloin kun siitä voi noukkia ja ottaa itselle mieluisammat palat. - Ei ole mitään uutta, että tasa.arvoa vaativa ja odottava haluaa itse, että kyllä hänennkumppaninsa nyt kuitenkin pitää enemmän tienata, olla koulutetumpi tai ainakin omata vähintään tohtorin tutkinto olla timmissä kunnossa jne,
Totta kai pitää olla. Nainen on "heikompi astia". Jos mies ei ole parempi ja menestyneempi niin sitten täytyy arvioida uudelleen onko 1m1n hyvä järjestely vai ovatko miehet pelkkiä haittaotuksia. Tuotantoeläinlaitoksissa ei paljon koiraita kaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin miehenä sanon siksi, koska huomionhakuiset somehaukat ei kiinnosta.
Uranaiset on yksinhuoltajien kanssa yhtä haluttu naisryhmä. Aikaa niiltä ei liikene vapaa-ajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi saada parisuhteen edut sinkkunakin. Osittain tämä on "biologista" ja osittain kulttuuria ja aikaa.
Tasa-arvon viimeinen henkäys kylmeni 70-luvulla, kun naisten sterilointi lopetettiin. Nyt nainen kuin nainen voi persoonallisuushäiriöistä huolimatta lisääntyä itsellisesti, mutta kaljun miehen pitää olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja mielistellä naista.
Sinkkuna nainen voi keräillä kehuja ja rahaa kaikilta maailman miehiltä joutumatta antamaan mitään takaisin. Sama seksin kanssa. Parisuhde vaatii kompromisseja ja sosiaalisia taitoja.
Lisäksi sinkkuuden hehkuttaminen voi vahvistaa sitä omakuvaa ja julkikuvaa, että kukaan ei vain ole tarpeeksi hyvä ja sillä voi luoda sankarilegendaa. "Joudun olemaan yksin ja kolmannes tohtorintutintonikin valmistui ilman 199cm pornotähden tukea. I don't know what keeps me up, man! I guess I'm just so tough and strong and womanly!""
Moni menestynyt uranainen jolla on täydellinen some on sinkku, koska ei itse kelpaa sille menestyneelle upealle uramiehelle joita tavoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itsellä.on mennyt energia siihen uran rakentamiseen ja lisäkouluttautumiseen. Ei ole aikaa, eikä kyllä kiinnostustakaan lähteä etsimään sopivaa kumppania. Mitä olen kavereiden parisuhdetilitystä tai deittailukokemuksia seurannut, niin ei sellaiseen kyllä kannatakaan aikaansa haaskata.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi saada parisuhteen edut sinkkunakin. Osittain tämä on "biologista" ja osittain kulttuuria ja aikaa.
Tasa-arvon viimeinen henkäys kylmeni 70-luvulla, kun naisten sterilointi lopetettiin. Nyt nainen kuin nainen voi persoonallisuushäiriöistä huolimatta lisääntyä itsellisesti, mutta kaljun miehen pitää olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja mielistellä naista.
Sinkkuna nainen voi keräillä kehuja ja rahaa kaikilta maailman miehiltä joutumatta antamaan mitään takaisin. Sama seksin kanssa. Parisuhde vaatii kompromisseja ja sosiaalisia taitoja.
Lisäksi sinkkuuden hehkuttaminen voi vahvistaa sitä omakuvaa ja julkikuvaa, että kukaan ei vain ole tarpeeksi hyvä ja sillä voi luoda sankarilegendaa. "Joudun olemaan yksin ja kolmannes tohtorintutintonikin valmistui ilman 199cm pornotähden tukea. I don't know what keeps me up, man! I guess I'm just so tough and strong and womanly!""
Mene vaikka välillä ulos sieltä hikikomerostasi. Nyt on jutut aika laukalla.
Komeita, menestyviä ja riittävän pitkiä akateemisia miehiä ei riitä kaikille. Olisiko aika luopua monogamian ihanteesta? Ainakin väliaikaisesti, jotta miespopulaation taso nousee nykynaisten vaatimustasolle nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Moni menestynyt uranainen jolla on täydellinen some on sinkku, koska ei itse kelpaa sille menestyneelle upealle uramiehelle joita tavoittelee.
Jep, nämä uranaiset ovat monesti stressaantuneita maskuliinisia huumorintajuttomia jakkukalkkunoita.
Ei ole ihme että menestyneet miehet joilla on valinnanvaraa, valitsevat mielummin feminiinisemmän ja hauskan naisen, jolla ei tarvitse olla menestynyttä uraa.
Vierailija kirjoitti:
Koska mies luulee että suhteeksi riittää muna ja seura. Ylipäätään se että suhde on miehen mielestä vakaan perheinstituutin sijaan vuoristorata hänen munalleen tekee keskimääräisestä miehestä aika vastenmielisen otuksen.
Olen perinteinen, riippumatta siitä miten menestynyt olen, odotan miehen olevan minua menestyneempi ka huolehtivan minusta. En ole kiinnostunut mieslapsista, se olisi adoptiota. Oma osaamiseni ja perintöni siirtyy omille jälkeläisilleni, ei loisiville mieslapsille. Kehoni on omistettu näiden jälkeläisten kasvattamiseen, ei loisivan mieslapsen munan hupileluksi. Jne.
Ei sinkkuus ole ongelma. Se on valmistautumista ja resurssien keräämistä perheytymistä varten. Vrt. Oletko mustikkametsässä syömässä suuhusi vai ämpäriin. Ei kiinnosta harmittaako asia jotakuta suoraan suuhun syövää, ei kuulu itselleni tippaakaan.
Sulla on aika kärkäs mielipide.
XD lol ei kukaan mies tuohon ansaan enää lankea