Eurooppa on antanut Venäjälle 278 miljardia

Ja hirveä parku kun Trump ostaa dieseliä😅

Suomi tuhosi idänkauppansa samalla kun muut jatkoivat sitä.

Vain suomi jatkaa turmiollisella ukraina taistelee puolestamme tiellä. Ihmeellinen logiikka, kun edes ukrainalaiset eivät ole kiinnostuneet sodan lopputuloksesta.

Suomikin ostanut koko ajan nikkeliä venäjältä

ja myöntänyt oleskelulupia venäläisille

"Eurooppa on antanut Venäjälle 278 miljardia"

Suomi ei taida olla äidinkielesi?

Eurooppa ei ole antanut Venäjälle euroakaan. Eurooppa on maksanut ostamistaan raaka-aineista Venäjälle ja Venäjä on tästä kaupasta hyötynyt, vaikka toki paljon vähemmän kuin 278 miljardia. 

Esimerkiksi öljyn osalta Venäjä on merkittävä tuottaja ja jos venäläistä öljyä ei ostettaisi, niin kansainvälisiltä markkinoilta vähenisi suuri määrä öljyn tarjonta ja hinta nousisi useampikertaiseksi (vuosiksi, ennen kuin korvaava tuotanto paikkaisi tilanteen). Toinen fakta on se että Eurooppa ostaa Kiinasta ja Intiasta tavaroita ja palveluja, vaikka nämä maat ostavat Venäjältä öljyä. Mikä on moraalinen ero ostaa kiinalaista muovikrääsää joka tuotetaan venäläisestä öljystä, kuin ostaa venäläistä öljyä ja tuottaa siitä itse muovikrääsää?

Ensimmäisiä toimia Venäjän rankaisemiseksi laittomasta hyökkäyssodasta Ukrainaan oli hintakatto venäläiselle öljylle. Tämä tarkoitti sitä että venäläistä öljyä virtaa kansainvälisille markkinoille, mutta ostajat eivät saa maksaa siitä hyvää hintaa (vaan Kiina ja Intia) mutta saavat silti hyötyä edullisesta öljystä. Olisi ollut perusteltua vaatia että ostajat maksavat verirahaa venäläisestä öljystä ja kaasusta ja näillä autetaan Ukrainaa.

YK on yhtä munaton ja saamaton kuin kansainyhteisö ennen ww2, joten ainoat yhteisöt jotka käytännössä puuttuivat mitenkään Venäjän hyökkäykseen olivat EU ja USA. Tämä on merkittävä syy miksi monet jäärät Suomessakin ymmärsivät että joko olemme NATO:n jäseniä tai sitten Venäjä saa hyökätä Suomeen ilman laajemman sodan uhkaa ja ilman että saamme paljoa apua.

Vierailija kirjoitti:

Vain suomi jatkaa turmiollisella ukraina taistelee puolestamme tiellä. Ihmeellinen logiikka, kun edes ukrainalaiset eivät ole kiinnostuneet sodan lopputuloksesta.

Kaltaisesi ihmis*askat pitäisi työntää kuonana itärajan yli.

N-Saksa ei saanut rauhassa valloittaa Puolaa 1939, vaan demokraattinen länsi (UK ja Ranska) julistivat sodan. 1939 oli Euroopassa totalitarismia vastustavia ja kansainvälistä oikeutta kannattavia ihmisiä, eikä N-Saksa saanut enää Puolan osalta sodalla maa-alueita. Nyt meillä on kaltaistasi kuonaa.

Olisiko saastaisen mielesi mukaan ollut perusteltua antaa Venäjälle puolet tai koko Ukraina, kun kerran Putin oli valmis sotimaan? Eihän juuri kukaan olettanut että Ukraina pärjäisi Venäjää vastaan sen paremmin mitä Puola pärjäsi N-Saksaa vastaan.

Mihin vaatimukseen olisit laittanut rajan? Ukrainan jälkeen Balttia? Annetaan Putinille ettei tule sotaa. Suomi perään? Antaa mennä, niin rauha säilyy?