Verkkouutiset: "Joka kolmas olisi valmis työskentelemään enemmän julkisen velan taittamiseksi", siis pidempiä työpäiviä samalla palkalla

Enpä taida uskoa . Varmaankin halutaan eläkeikäkin 90 asti jos tehdään kysely....

Miten se julkinen velka sillä vähenee ettei porukka tienaa enemmän ja maksa samalla enemmän veroja joka vähentäisi sitä julkista velkaa, tai budjettivajetta?

Toisaalta suurin ongelma on, että liian monen elintaso on sosiaaliturvaa, eikä tuo sillä korjaannu että sosiaaliturvan tasoa leikellään kuten kokoomus tekee. Samaa toki tekee vasemmistopuolueetkin kun ei noitakaan kiinnosta onko kenelläkään töitä, päinvastoin pikemminkin eli halutaan mahdollisimman moni vain sosiaaliturvalle ja valtio ottamaan velkaa noiden maksamiseksi. 

Eläkkeen lykkäämisen ymmärrän, mutta miten hitossa vaikuttaa jos yksityisellä teen pidempää päivää samalla palkalla? Julkinen talous ei hyödy siitä mitään....

Eläkeiän pitäisi olla 80, ei Bismarckin idea aikanaan suinkaan ollut, että porukka vanhentuessaan makoilee vuosikymmeniä kotonaan tai matkustelee ja kantaa rahat ulkomaille.

Mitenkähän olisi puoluetukien poistaminen ja kansanedustajien- ministerien  päivärahojen ja palkkioiden pienennykset, avustajien  määrän v'hentäminen? sote-aluieilta ryhmärahan poisto ja sotealueitten vähentäminen , eli johtajanpaikkoja vähemmän 

Olen yksinyrittäjä. Normi työviikko on noin 50...60 tuntia, kun ei-laskutuskelpoinen työ lasketaan mukaan, eli siis toimistotunnit, laskutus, ym. Jos lisään tuohon lukuun vaikka 10 tuntia, niin MITEN se yhtään vaikuttaa julkiseen talouteen? En ole opiskellut kauppatieteitä tai kansantaloutta, siksi kysyn. 

Toisaalla: Suurin osa suomalaisista ei osaa laskea juuri ollenkaan, tai ymmärrä lukuja.

Työnteko ilman lisäpalkkaa ei auta valtiontaloutta mitenkään koska ei siitä makseta verojakaan sitten enemmän.

Suomen ongelma on, että liian suuren osan kansasta elintaso on sosiaaliturvan varassa, ei työnteon. Siksi valtiolla menee paljon rahaa muttei tule verotuloja. Yksinkertainen asia sinänsä, mutta kun poliitikot on saaneet päähänsä jotain muuta niin nuo ei halua miettiä asiaa ja jäävät vatuloimaan epäolennaisen kanssa.  

Kokoomusmedia vauhdissa. Tällainen "uutisointi" tulee vain lisääntymään, mitä lähemmäksi vaalipäivä käy. 

Niin, koska kolmasosa on työttömiä. 

Ja 35 % sellaisia hyvätuloisia, jotka veisivät leivän lapsenkin suusta.

Mä kuulun sitten siihen 2/3, joka ei halua pidentää työpäiväänsä. Tää 40t/vk on ihan riittävän pitkä. Siis tarkoittaa 8,5 tuntia / päivä, kun lounastaukoa pidentää työpäivää puolella tunnilla. Joo, siis eihän lounastauko työaikaa ole, mutta se täytyy pitää ja sen ympärillä on se 8 tuntia tehtävä töitä.

Ja vtut olisi! 

Lopettaisivat rahan syytämisen ulkomaille ja muunmaalaisten haalimisen tänne köyhään pohjolaan ja pitäisivät edes omistaan huolta.

En ole mikään rasse vaan realisti. Jos ei ole omille rahaa eikä töitä, ei sitä ole tulijoillekaan! Vtuttaa tämä prseily! En tee minuuttiakaan ylimääräistä.

Eikö sen velan voisi jakaa 5,6 miljoonaan osaan? Sitten lasku jokaiselle. Näin velka olisi kuitattu.

Työaikaa pitäisi lyhentää niin useammalle olisi töitä ja ihmiset eivät palaisi loppuun töissä. Sekin maksaa kun loppuun palamisen takia joutuu saikulle. Älytöntä kun yksillä on liikaa töitä ja toisilla ei ole töitä.

Verkkouutiset, Kokkareiden "uutis"lähde.