Lue keskustelun säännöt.
Perusvoiteiden korvattavuuden poisto toisi 10 miljoonan säästöt.
08.09.2026 |
Suomessa saa 300 000 ihmistä perusvoiteista Kelan korvattavuuden. Lääkekatto poistuisi. No jopas. Eli taas käytäisi kukkarolla, tämä onkin taas mistä lie aivoituksista temmattu. Mitäs mieltä? Juttu Savon Sanomat.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Tulisiko säästöjä todella, kun ihmiset jättäisi ihosairautensa hoitamatta? Olen ollut useita kertoja sairaalassa tulehtuneen ihoni vuoksi.
T. atoopikko
Valtion taloutta ei ajatella sinun ihon näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun pitää veronmaksajana maksaa siitä että joku sosiaalipummi rasvaa naamaansa jossain Rääkkylässä? Pois vaan tällaiset ja reilu raippavero rasvoille. Niillä pönkitetään vain rikkaiden apteekkarien lompakkoja, aina apteekissa nykyään tyrkytetään jotain voiteita.
Miksi erektiolääkkeiden korvattavuudesta ei myös luovuta???? se olisi järkevämpi suunta
Vierailija kirjoitti:
Tulisiko säästöjä todella, kun ihmiset jättäisi ihosairautensa hoitamatta? Olen ollut useita kertoja sairaalassa tulehtuneen ihoni vuoksi.
T. atoopikko
Atopiaa on niillä joita on pidetty lapsena liian steriilissä ympäristössä.
Saitko kontata pitkin pihoja ja metsiä ja laittaa käpyjä ja sammalta suuhun?
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitää veronmaksajana maksaa siitä että joku sosiaalipummi rasvaa naamaansa jossain Rääkkylässä? Pois vaan tällaiset ja reilu raippavero rasvoille. Niillä pönkitetään vain rikkaiden apteekkarien lompakkoja, aina apteekissa nykyään tyrkytetään jotain voiteita.
Ja miksi minun pitäisi maksaa siitä että sun erektiolääke korvataan??? elintavoillakin voi parantaa monia vaivoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysavun poistaminen toisi 1,5 miljardin säästöt.
Olen nähnyt aika paljon noita lääkekuluja, mutta yhdellekään ei Kela ole korvannut niistä mitään, vaikka ovat olleet lääkärin määräämiä.
Sitäkin ilmeisesti tapahtuu, että niitä korvataan joillekin käyttäjille enemmän kuin mitä he itse ehtivät käyttää. Reilua, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisiko säästöjä todella, kun ihmiset jättäisi ihosairautensa hoitamatta? Olen ollut useita kertoja sairaalassa tulehtuneen ihoni vuoksi.
T. atoopikko
Atopiaa on niillä joita on pidetty lapsena liian steriilissä ympäristössä.
Saitko kontata pitkin pihoja ja metsiä ja laittaa käpyjä ja sammalta suuhun?
Olen eri, kasvoin maatalossa ja konttasin todella epästeriilissä ympäristössä ja laitoin kaikkea suuhun mitä löysin. Minulla on ollut lapsesta saakka atopia.
Rääkkylä on Pohjois-Karjalassa. Kyllä tuo 30 euroakin on jotain säästöä kuluttajalle. Ei lääkevoiteita kukaan huvikseen osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt aika paljon noita lääkekuluja, mutta yhdellekään ei Kela ole korvannut niistä mitään, vaikka ovat olleet lääkärin määräämiä.
Sitäkin ilmeisesti tapahtuu, että niitä korvataan joillekin käyttäjille enemmän kuin mitä he itse ehtivät käyttää. Reilua, vai mitä?
Apteekin Perusvoiteet ovat korvauksesta huolimatta kalliita. En osta niitä yhtään yli tarpeen.
Tulisiko säästöjä todella, kun ihmiset jättäisi ihosairautensa hoitamatta? Olen ollut useita kertoja sairaalassa tulehtuneen ihoni vuoksi.
T. atoopikko