Miksi varakkaatkin saa perusturvaa?
Mikä järki, että säästäjät sijoittajat voivat saada perusturvaa?
Kommentit (14)
Ei varakkaille perusturvaa, ei perusturvaa kellekään!
Tarkoitatko ap perusturvalla lapsilisää, ansiosidonnaista vai lääkkeistä saatavaa kelakorvausta.
Vaikea kuvitella että varakas saisi toimeentulotukea kuitenkaan?
Itse olen varakas ja saan astmalääkkeistä suoraan jonkin verran kelakorvausta. Itse voisin luopua siutä, koska ei vaikuta elämääni mitenkään.
Mikä teitä vaivaa? Valtiolta rahaa kaikille? Ilmankos ollaan konkassa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko ap perusturvalla lapsilisää, ansiosidonnaista vai lääkkeistä saatavaa kelakorvausta.
Vaikea kuvitella että varakas saisi toimeentulotukea kuitenkaan?
Itse olen varakas ja saan astmalääkkeistä suoraan jonkin verran kelakorvausta. Itse voisin luopua siutä, koska ei vaikuta elämääni mitenkään.
Perusturva on se raha, jota saa, jos on pitkään kotona joko työttömänä tai sairaana. Ei liity toimeentulotukeen.
Suomessa on sovittu, että vastoinkäymisten (työttömyys, sairaus) sattuessa, ei joudu käyttämään varallisuuttaan säälliseen elämään. Sen sijaan, jos haluaa säilyttää aiemman elintasonsa, niin sitten kuuluu käyttää säästöjään.
Perusturvan ulottaminen myös säästäjille luo kannustimen pienituloisellekin elää säästeliäästi ja vaikkapa sijoittaa ja siten vaurastuttaa koko kansantaloutta.
Ehdottomasti ei kuulu saada heidän. Mihin ne sitä mukamas tarvitsevat ????? Heillähän ON rahaa !!!!!!!!! Myös lapsilisät heiltä kokonaan pois. He eivät tarvitse niitä !!!!! Ei tarvitse ostaa mitään ökytaloa, voi elää hyvin esim kerrostalossa ! Tai omakotitalossa. Normaalissa. Siten jää rahaa muuhunkin myös sika rikkailla. Heiltä kuuluu leikata ja runsaasti !!! Sen he ovat jo ansainneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti ei kuulu saada heidän. Mihin ne sitä mukamas tarvitsevat ????? Heillähän ON rahaa !!!!!!!!! Myös lapsilisät heiltä kokonaan pois. He eivät tarvitse niitä !!!!! Ei tarvitse ostaa mitään ökytaloa, voi elää hyvin esim kerrostalossa ! Tai omakotitalossa. Normaalissa. Siten jää rahaa muuhunkin myös sika rikkailla. Heiltä kuuluu leikata ja runsaasti !!! Sen he ovat jo ansainneetkin.
Eli sinun mielestä sen, joka ei ole päivääkään tehny töitä (ja maksanut veroja) kuuluu saada 575e + asuminen, mutta 25 vuotta veroja maksanut säästäjä joutaa oleen ilman perusturvaa, jos päätyy työelämän ulkopuolelle? Onko ihan reilua?
Kuka idiootti vastaa: ei jos säästöjä on yli 10 000? Tuollainen ihminen ei ole millään mittapuulla varakas. Vähän on saanut säästettyä ja nämäkö pitäisi heti ulosmitata? Järjenköyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Valtiolta rahaa kaikille? Ilmankos ollaan konkassa.
Jospa et kommentoisi asioita, joita et ymmärrä.
Miksi varakas työtön ei saisi työttömyyskorvauksia tai vaikka kelan lääkekorvauksia? Ei tämä yhteiskunta niin voi rakentua, että on osa kansasta, joka selkänahastaan maksaa kaiken, mutta ei itse saa mitään ja koko ajan kasvava osa kansasta, joka ei maksa mistään, mutta saa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat perusturvalla?
No, jos on omistusasunto ja säästöjä, tällä hetkellä on oikeutettu ansiosidonnaisen jälkeen ainoastaa työmarkkinatukeen 600 euroa kuussa, joten sitä varmastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat perusturvalla?
No, jos on omistusasunto ja säästöjä, tällä hetkellä on oikeutettu ansiosidonnaisen jälkeen ainoastaa työmarkkinatukeen 600 euroa kuussa, joten sitä varmastikin.
Tuolla saa hyvä jos yhtiövastikkeen kuitattua.
Mitä tarkoitat perusturvalla, jota varakkaat saavat? Onko varakas mielestäsi myös suurituloisen synonyymi?