Millä vasemmisto puolustaisi Suomen, kun Israelista ei saisi ostaa parasta aseteknologiaa?
vanhoilla ritsoilla varmaan
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012241394.html?fbclid=IwY2xjawUDSZ…
Kommentit (18)
Eihän ne puolustaisi. Raja auki ja miinat kieltoon.
Varmaan betoniporsailla ja stop-merkillä kuten Anne Pinnipää Pasila-sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Parasta aseteknologiaa saa Ukrainasta, ei Israelista.
Eiköhän ne tarvitse aseensa ihan itse
Viha demokratiaa, klassista liberalismia, länsimaista kristillistä eetosta ja markkinataloutta, sananvapautta menee äärivasemmistossa kaiken yli.
Israelissahan on vain hyökkäyssotaan ja kansanmurhaan soveltuvaa asetekniikkaa, ei puolustukseen.
Vierailija kirjoitti:
Israelissahan on vain hyökkäyssotaan ja kansanmurhaan soveltuvaa asetekniikkaa, ei puolustukseen.
Selitätkö, että mihin hyökkääjä tarvitsee ilmaTORJUNTAA?
Vierailija kirjoitti:
Israelissahan on vain hyökkäyssotaan ja kansanmurhaan soveltuvaa asetekniikkaa, ei puolustukseen.
Valhe. Kyse on maailman parhaasta OHJUDPUOLUSTUSJÄRJESTELMÄSTÄ. Israel taistelee olemassaolostaan.
Olihan vasemmisto viemässä maamiinatkin Suomea puolustavilta pojilta pois. Niiden henki ei paljon paina intersektionaalisessa hyvesignaloinnissa.
Naisena ihmettelen miksei Suomi osta aseteknologiaa Palestiinasta. Palestiina on ihmisoikeuksia kunnioittava valtio toisin kuin Israel.
Vierailija kirjoitti:
Israelissahan on vain hyökkäyssotaan ja kansanmurhaan soveltuvaa asetekniikkaa, ei puolustukseen.
Israeliin on ammuttu noin 30 000 ohjusta ja rakettia pelkästään lokakuun 2023 jälkeen. Tätähän ei punikkimedia kerro, eli miten sinäkään voisit sitä tietää?
Hamasilta voisi tilata kurkunleikkaus kurssit, lentokonekaappauksen perusteet, itsemurhapommin valmistuksen ja ohjeistuksen nuorison festivaalien teurastukseen, vauvat mikroon -vihkonen olis myös kiva.
Tämä Israelin syyllistäminen menee naurettavuuksiin. Ilmeisesti siinä ei ole kyse lainkaan itse alueen turvallisuustilanteeseen kytkeytyvistä faktoista, vaan näiden poliitikkojen julkisuuskuvasta. On muodikasta hakea pisteitä omien äänestäjiensä silmissä sillä, että räksyttää täältä 4000 kilometrin päästä, mitä saisi ja ei saisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Israelin syyllistäminen menee naurettavuuksiin. Ilmeisesti siinä ei ole kyse lainkaan itse alueen turvallisuustilanteeseen kytkeytyvistä faktoista, vaan näiden poliitikkojen julkisuuskuvasta. On muodikasta hakea pisteitä omien äänestäjiensä silmissä sillä, että räksyttää täältä 4000 kilometrin päästä, mitä saisi ja ei saisi.
Kaiken lisäksi se oli Marinin hallitus, joka päätti Daavidin lingon hankkimisesta Israelista. Oikein hyvä niin. Punavihreät tytöt luottavat siihen, että kannattajat eivät tätä muista kun sättivät nykyistä hallltusta.
Venäläisillä t34 tankeilla. Kelpasi ne stalinillekin joten saa ne kelvata suomellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Israelin syyllistäminen menee naurettavuuksiin. Ilmeisesti siinä ei ole kyse lainkaan itse alueen turvallisuustilanteeseen kytkeytyvistä faktoista, vaan näiden poliitikkojen julkisuuskuvasta. On muodikasta hakea pisteitä omien äänestäjiensä silmissä sillä, että räksyttää täältä 4000 kilometrin päästä, mitä saisi ja ei saisi.
Kaiken lisäksi se oli Marinin hallitus, joka päätti Daavidin lingon hankkimisesta Israelista. Oikein hyvä niin. Punavihreät tytöt luottavat siihen, että kannattajat eivät tätä muista kun sättivät nykyistä hallltusta.
Tuskin tytöt edes mietti koko asiaa tuossa kohtaa ja puolustusministeri (kaikkonen?) hoiti homman kotiin.
Vasemmistolla on varastossa Neuvostoliiton rauhanaseita ja -ohjuksia. Niillä puolustus hoituu.
Miten olis esim:
Aster 15, Aster 39, IRIS-T SLM tai RBS 70?
venäjän vanhoilla aseilla ja islamin opilla