Entä jos maan vetovoimaa ei olekaan olemassa vaan on olemassa jokin työntövoima?

No miksei maanpinnalta lennä asiat avaruuteen?

Avaruuden työntövoima littanaa planeettaa kohti.

Hyvä teoria.

Alan tutkimaan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

No miksei maanpinnalta lennä asiat avaruuteen?

No, siksi ku se työntövoima painaa meitä sitä maata vasten, tietenkin.

Totta. Onhan meille koulussa valehdeltu siitäkin, että olisi keskipakoisvoima, vaikka sellaistakaan ei oikeasti ole.

String theory

T.Kelaloinen

Työntövoima lisäisi litteän maan pinta-alaa yli sadalla prosentilla!

Anteeksi hieman karkea kuvaukseni. Empiirinen tutkimukseni aamuisen asioinnin yhteydessä todistaa sekä työntö-, että vetovoiman yhtäaikaisuudesta. Ensin punnaus ja vetovoimainen molskahdus.

Jo Newton puhui maan vetovoimasta.

Siksi se makoili puiden alla.

Vierailija kirjoitti:

Jo Newton puhui maan vetovoimasta.

Siksi se makoili puiden alla.

Olisi kannattanut mennä latvaan, niin omena olisi työntynyt suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Jo Newton puhui maan vetovoimasta.

Siksi se makoili puiden alla.

Niin, mutta jos se olikin työntövoima joka pudotti sen omenan, Newtoni ei vain hoksannut ajatella sitä noin?

Ei ole mitään maan vetovoimaa vaan massan vetovoima

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään maan vetovoimaa vaan massan vetovoima

Tuo ei kyllä päde naisen kyseenollessa, vaan silloin on ainakin työntövoimasta kyse, luotaantyöntövoimasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo Newton puhui maan vetovoimasta.

Siksi se makoili puiden alla.

Niin, mutta jos se olikin työntövoima joka pudotti sen omenan, Newtoni ei vain hoksannut ajatella sitä noin?

Aivan. Tai linnut työnteli omenoita puista ja Newton makoili miettien, että onko se vetovoima, vai työntövoima.

Se ei ollut yhtään niin tylsä, kuin nykytiedemiehet, jotka puhuu painovoimasta. Pyh.

Ei vetovoimaakaan kai ole? Massalliset asiat vain taittaa avaruutta...?

On olemassa itseisarvoltaan tasan yhtäsuuri vastavoima jota kutsumme normaalivoimaksi.