Pienituloisten tulot laskevat, hyvätuloisten nousevat – kokoomuslaiset: hyväksyttävää
HS.fi
PIENITULOISTEN tulot laskevat ja hyvätuloisten kasvavat. Kokoomuslaisten Juhana Vartiaisen ja kansanedustaja Tere Sammallahden mukaan se on hallituksen politiikan väistämätön ja hyväksyttävä seuraus.
Kumpikaan ei sano, että hallitus tavoittelisi tuloerojen kasvua. Molempien mukaan sosiaaliturvan leikkaamisesta ja työn verotuksen keventämisestä kuitenkin seuraa, että tulonjako muuttuu ja tuloerot kasvavat.
”Me olemme tavoitelleet työnteon kannustimien parantamista. Ja niitä parannetaan niin, että työn verotusta alennetaan ja tulonsiirtoja vähennetään”, kokoomuksen kansanedustaja Sammallahti sanoo.
Kommentit (9)
Mitä vikaa on tuloeroissa ? Suomessa on ilmainen koulutus, jokainen voi valita ryhtyykö siivoojaksi, lääkäriksi, juristiksi tai insinööriksi , se on itsestä kiinni, ei ole valtion tehtävä tasata toisten halua menestyä, olen vankkumaton tasaveron kannattaja. Tasavero olisi oikeudenmukainen ja kannustaisi esimerkiksi kahden työn tekemiseen toisin kuin nykyjärjestelmä.
Kokoomuksen takia varakkain 10% suomalaisista ensimmäistä kertaa omistaa yli 50% suomalaisten nettovarallisuudesta, tarkennettuna 52% Suomen nettovarallisuudesta. Varallisuuden kasautuminen varakkaimpien käsiin on kiihtynyt, kun taas vähävaraisimmat ovat yhä köyhempiä ja velkaisempia. Monilta harvoille on kokoomuspolitiikan ydinajatus.
Kyllä varallisuuden kasautuminen varakkaimmille kertoo että osan verotuksen progressiivisuudesta huolimatta suurituloiset saavat osansa tulopotista paremmin kuin hyvin. Itkupotkuraivarit veroista voi siis pitää pyllyssä.
Miksei vasemmistoliitto voisi ajaa alle 20 000 eur pääomatuloja vuodessa verovapaaksi, niin köyhätkin saisivat tulonsa kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on tuloeroissa ? Suomessa on ilmainen koulutus, jokainen voi valita ryhtyykö siivoojaksi, lääkäriksi, juristiksi tai insinööriksi , se on itsestä kiinni, ei ole valtion tehtävä tasata toisten halua menestyä, olen vankkumaton tasaveron kannattaja. Tasavero olisi oikeudenmukainen ja kannustaisi esimerkiksi kahden työn tekemiseen toisin kuin nykyjärjestelmä.
Onko tässä taas palstan yksi tyhmimmistä kommenteista?
Pitääkö tämä taasen sanoa, että kaikilla ei todellakaan ole tasavertaista mahdollisuutta hyvään koulutukseen eikä koulutus ole todellakaan ilmaista! Rikkaiden lapset voivat kenties kouluttautua ilman opintolainaa, mutta ei se köyhiltä onnistu.
Lisäksi on otettava huomioon ihmisten eri lähtökohdat, asuinpaikasta lähtien.
Sitä paitsi, jos kaikki kouluttautuisivat ns.hyviin ammatteihin, kuka tekisi nämä siivoojan ym työt?
Minusta pienempi palkkaisten alojen palkat pitäisi nousta reilusti, otetaan sitten se erotus vaikka rikkaimmilta pois ja tasataan näin niitä tuloeroja.
Jo vuosia hallitus on toitottanut sitä, että kaikkien pitää osallistua säästötalkoisiin. Totuus on se, että niihin osallistuu vain pieni- ja keskituloiset.
Kyllä Suomeenkin vielå sisällissota joskus saadaan, kun homma näin jatkuu. Sen voi todeta, jos yhtään seuraa historiaa.
Ihan tunnettua oikeistopolitiikkaa tekee tämä hallitus Suomessa ja ulkomailla sama meininki. Ei mitään uutta muuta kuin niille jotka vasta ovat alkaneet politiikkaa seurata tai ymmärtää. Ei pitäisi olla yllätys. Köyhille vähemmän, rikkaille enemmän. Arvovalintoja joiden seuraukset on sitten yllätys kun eskaloituvat.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen takia varakkain 10% suomalaisista ensimmäistä kertaa omistaa yli 50% suomalaisten nettovarallisuudesta, tarkennettuna 52% Suomen nettovarallisuudesta. Varallisuuden kasautuminen varakkaimpien käsiin on kiihtynyt, kun taas vähävaraisimmat ovat yhä köyhempiä ja velkaisempia. Monilta harvoille on kokoomuspolitiikan ydinajatus.
Kyllä varallisuuden kasautuminen varakkaimmille kertoo että osan verotuksen progressiivisuudesta huolimatta suurituloiset saavat osansa tulopotista paremmin kuin hyvin. Itkupotkuraivarit veroista voi siis pitää pyllyssä.
Suomessa on edelleenkin yksi maailman tasaisimmista tulonjaoista kansantalouden Gini-kertoimella mitattuna.
Kerropa, missä jossain muussa 2026 valtiossa, jossa tulonjako on tasaisempi, on ihmisten parempi olla.
Ihan aidosti odotan näkemystäsi.
Rehellisesti sanottuna näin lähes 6- kymppisenä olen todella tyytyväinen, että olen elämän loppupuolella. Kokoomus on tehnyt ruman yhteiskunnan ja nostanut häikäilemättömyyden ja kovat arvot monen kansalaisen ihanteeksi. Onneksi ei tarvitse täällä enää elossa vuosikymmeniä olla.
T: tavallinen duunari jo yli 30 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on tuloeroissa ? Suomessa on ilmainen koulutus, jokainen voi valita ryhtyykö siivoojaksi, lääkäriksi, juristiksi tai insinööriksi , se on itsestä kiinni, ei ole valtion tehtävä tasata toisten halua menestyä, olen vankkumaton tasaveron kannattaja. Tasavero olisi oikeudenmukainen ja kannustaisi esimerkiksi kahden työn tekemiseen toisin kuin nykyjärjestelmä.
Onko tässä taas palstan yksi tyhmimmistä kommenteista?
Pitääkö tämä taasen sanoa, että kaikilla ei todellakaan ole tasavertaista mahdollisuutta hyvään koulutukseen eikä koulutus ole todellakaan ilmaista! Rikkaiden lapset voivat kenties kouluttautua ilman opintolainaa, mutta ei se köyhiltä onnistu.
Lisäksi on otettava huomioon ihmisten eri lähtökohdat, asuinpaikasta lähtien.
Sitä paitsi, jos kaikki kouluttautuisivat ns.hyviin ammatteihin, kuka tekisi nämä siivoojan ym työt?
Minusta pienempi palkkaisten alojen palkat pitäisi nousta reilusti, otetaan sitten se erotus vaikka rikkaimmilta pois ja tasataan näin niitä tuloeroja.
Jo vuosia hallitus on toitottanut sitä, että kaikkien pitää osallistua säästötalkoisiin. Totuus on se, että niihin osallistuu vain pieni- ja keskituloiset.
Kyllä Suomeenkin vielå sisällissota joskus saadaan, kun homma näin jatkuu. Sen voi todeta, jos yhtään seuraa historiaa.
Noh, 1918 yrititte hyppiä nenille, tunnetuin seurauksin.
2026 teistä ei ole enää hyppimään nenille, koska Eppu Normaalin sanoin:
Vaan eipä taida kannattaa nenillensä hyppiä,
on multa liian helppoa näet siivet nyppiä
No näinhän se on. Suomessa on liian pienet tuloerot kun nettoansioita katsotaan.