Repisitkö sinä hammaslääkärinä vanhukselta kaikki hänen 18 hammastaan kertaistumalla?
Miten on? Sanoisiko järki että jospa muutamassa erässä? Vai olisiko normaalia repiä hauraalta vanhukselta koko purukalusto ”vähintään 18 hammasta” kerralla?
Kollega kertoo lääkärin olevan ”ammattilainen”. No älä - hän ei varmaan muuten olisi päässyt repimään kenenkään hampaita, luulen..?
Toinen kollega toi lojaalisti esiin faktan, että on myös raskasta potilaalle, jos poistetaan erissä. Esim kaksi hammasta kerralla. No vi t tu, entä vaikka neljä? Kuusi? Edes yhdeksän? Hammaslääkäreillä ilmeisesti laskupää ei riitä kuin poistetaan kerralla joko 18 tai 2 vaihtoehtoihin.
Kommentit (10)
Vanhuksilta viedään kaikki mitä irti saadaan.
Edes viisaudenhampaita ei otettu yhdellä kertaa vaan kahdessa erässä eri päivinä. Olin tuolloin 20 v.
Vaikea sanoa miltä siellä suussa näytti. Jos kaikki oli mädäntyneitä ja tippuivat melkein jo itsekseenkin?
Se ikä on se mikä ratkas siinä, ei ihminen muuten kuole mihinkää jos siltä poistetaan hampaat vaikka kerralla. Jos se oli vanhus se todnäk syö erilaisia lääkkeitä, jotain verenohennuslääkkeitä jne, eli ne riskit kolminkertaistuu samantien sen iän myötä. Se on se tekijä missä on menty vikaa
Buhahahahaa tottakai:3 se on nautinnollista se kun ei ole omat hampaat kyseessä ja voi kostaa vääryydet viattomaan ihmiseen:3
Vierailija kirjoitti:
Se ikä on se mikä ratkas siinä, ei ihminen muuten kuole mihinkää jos siltä poistetaan hampaat vaikka kerralla. Jos se oli vanhus se todnäk syö erilaisia lääkkeitä, jotain verenohennuslääkkeitä jne, eli ne riskit kolminkertaistuu samantien sen iän myötä. Se on se tekijä missä on menty vikaa
Miksi sitten täysin terveeltä työikäiseltä ei poisteta kaikkia viisureita kerralla, vaan kahdessa erässä? Tunnen itseni lisäksi kaksi muuta joilla on tehty näin. Julkisella vieläpä joten ei edes pitäisi olla rahastus kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ikä on se mikä ratkas siinä, ei ihminen muuten kuole mihinkää jos siltä poistetaan hampaat vaikka kerralla. Jos se oli vanhus se todnäk syö erilaisia lääkkeitä, jotain verenohennuslääkkeitä jne, eli ne riskit kolminkertaistuu samantien sen iän myötä. Se on se tekijä missä on menty vikaa
Miksi sitten täysin terveeltä työikäiseltä ei poisteta kaikkia viisureita kerralla, vaan kahdessa erässä? Tunnen itseni lisäksi kaksi muuta joilla on tehty näin. Julkisella vieläpä joten ei edes pitäisi olla rahastus kyseessä.
Koska terveen ja hyväkuntoisen hampaan poisto on ihan eri asia kuin heiluvien puolimätien hampaiden pois nyppäisy. Kaikkien hampaiden poistoon meni vain puoli tuntia ja siitä voi jo päätellä missä kunnossa tuo kalusto oli.
Viisaudenhampaan poistoa ei voi nyt verrata tähän.
Jos siitä maksetaan 9 tuhatta euroa niin ilmanmuuta.
Vierailija kirjoitti:
Se ikä on se mikä ratkas siinä, ei ihminen muuten kuole mihinkää jos siltä poistetaan hampaat vaikka kerralla. Jos se oli vanhus se todnäk syö erilaisia lääkkeitä, jotain verenohennuslääkkeitä jne, eli ne riskit kolminkertaistuu samantien sen iän myötä. Se on se tekijä missä on menty vikaa
Iäkkäällä sukulaisellani oli samantyyppinen ongelma kuin menehtyneellä potilaalla, mutta sukulaistani hoidettiin osissa. Ensin pari, sitten väliä. Sitten taas poistoa ja tauko. Näin toimittiin eräällä yksityisellä klinikalla, ei ollut terveysjätti.
En tietenkään. Ei tarvitse olla lääkäri ymmärtääkseen tämän.