Lue keskustelun säännöt.
Kirkonmiehet keskiajalla polttivat kissoja koska pitivät niitä pahoina noitina
08.07.2026 |
Joita noitanaiset pitivät lemmikkeinään niiden yliluonnollisten noitakykyjen vuoksi. Miettikää miten sairasta. Miehet eivät kestäneet että naiset pystyivät luomaan uutta elämää kehossaan, se oli uhka heidän keksimälleen miesjumalalle, joten kaikki parantaja/kätilö/epäilyttävät naiset saivat palaa roviolla kissoineen.
No kissakato oli tietysti suuri kun miehet pelkäsivät kissoja, ja rottaongelma paisui Englannissa levittäen mustaa surmaa ympäri maailmaa. Sama mentaliteetti miehillä edelleen. Onneksi patriarkka on mennyttä, kuolinkorahdukset enää muistuttavat sen olemassaolosta.
Kommentit (12)
Noin ei ehkä ole oikeasti tapahtunut suuressa mitassa, kuten ei noitapolttamisiakaan. Jälkipolvet ovat luoneet vähän legendoja tapahtumista. Oikeasti noitavainot tms. ovat olleet hyvin vähäisiä.
Inkvisitio aikoinaan tarkoitettiin lähinnä tarkastelemaan kirkonmiesten rahankäyttöä, ei noitavainoihin. Toki jälkimmäistäkin tapahtui, mutta hyvin vähän. Suomessa muuten useimmat noituudesta syytetyt olivat miehiä. Yleensäkin noitavainot ilmenivät uskon"puhdistuksen" jälkeen enemmänkin protestanttisilla alueilla, eivät katolisen inkvisition alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polttivathan he ihmisiäkin. Ja hukuttivat heitä veteen kuten kissanpentuja.
Kisut kostavat keskiaikaisten lajitoveriensa kohtalot kusemalla milloin mihinkin. Opitpahan olemaan ja tietämään paikkasi hoomani.
Vierailija kirjoitti:
Polttivathan he ihmisiäkin. Ja hukuttivat heitä veteen kuten kissanpentuja.
Pointti on, että nykyhistoriantulkinta on ehkä ylikorostanut tuota.
Nuo toimet olivat hyvin harvinaisia.
Dupont kirjoitti:
Noin ei ehkä ole oikeasti tapahtunut suuressa mitassa, kuten ei noitapolttamisiakaan. Jälkipolvet ovat luoneet vähän legendoja tapahtumista. Oikeasti noitavainot tms. ovat olleet hyvin vähäisiä.
Inkvisitio aikoinaan tarkoitettiin lähinnä tarkastelemaan kirkonmiesten rahankäyttöä, ei noitavainoihin. Toki jälkimmäistäkin tapahtui, mutta hyvin vähän. Suomessa muuten useimmat noituudesta syytetyt olivat miehiä. Yleensäkin noitavainot ilmenivät uskon"puhdistuksen" jälkeen enemmänkin protestanttisilla alueilla, eivät katolisen inkvisition alueilla.
Joo, patriarkka levitessään ei ollenkaan sortanut naisia, uskoo ken tahtoo. Ilmeisesti mies uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttivathan he ihmisiäkin. Ja hukuttivat heitä veteen kuten kissanpentuja.
Pointti on, että nykyhistoriantulkinta on ehkä ylikorostanut tuota.
Nuo toimet olivat hyvin harvinaisia.
Ai koski vain viittä prosenttia uppiniskaisista naisista? Harvinaisia siis.
Jep.
Vierailija kirjoitti:
Polttivathan he ihmisiäkin. Ja hukuttivat heitä veteen kuten kissanpentuja.
Ja oli mukana inkvisition kidutuspenkitkin noidille ja noitina pidetyille.
Tässä itse juuri mietin, nykynoitanakin, että eivätpä asiat ole juurikaan noista ajoista muuttuneet.
Kidutus on nykyään henkistä, tyyliin nars.kupiirien kautta.
- Mina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttivathan he ihmisiäkin. Ja hukuttivat heitä veteen kuten kissanpentuja.
Pointti on, että nykyhistoriantulkinta on ehkä ylikorostanut tuota.
Nuo toimet olivat hyvin harvinaisia.
Harvinaisiahan ne kivityksetkin ovat Afganistanissa. Vain muutama päivässä. Tosi harvinaisia, ei siis ongelmaa siinäkään. Hyvin voivat tulevaisuudessa olla ylpeitä itsestään hekin. Kikkeliskokkelis mitäs läksit.
Kirkonmiehet on edelleen hyvin ongelmallisia. Kaikenlainen toiminta katsotaan sormien läpi jos vaan muistaa rukoilla jee jessua sunnuntaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkonmiehet on edelleen hyvin ongelmallisia. Kaikenlainen toiminta katsotaan sormien läpi jos vaan muistaa rukoilla jee jessua sunnuntaisin.
Ei kirkonmiehet itsenäisesti toimineet vaan vallanpitäjien "oikeuslaitoksen" ja aina paikallisten tuomareiden kanssa. Tosin jotain paikallisia ylilyöntejä kyläläisten keskuudessa tapahtui vähän siellä sun täällä.
Dupont kirjoitti:
Noin ei ehkä ole oikeasti tapahtunut suuressa mitassa, kuten ei noitapolttamisiakaan. Jälkipolvet ovat luoneet vähän legendoja tapahtumista. Oikeasti noitavainot tms. ovat olleet hyvin vähäisiä.
Inkvisitio aikoinaan tarkoitettiin lähinnä tarkastelemaan kirkonmiesten rahankäyttöä, ei noitavainoihin. Toki jälkimmäistäkin tapahtui, mutta hyvin vähän. Suomessa muuten useimmat noituudesta syytetyt olivat miehiä. Yleensäkin noitavainot ilmenivät uskon"puhdistuksen" jälkeen enemmänkin protestanttisilla alueilla, eivät katolisen inkvisition alueilla.
Keskiajalla kirkko poltti paljon ihmisiä mutta kyseessä ei ollut noitavainot vaan kerettiläisten vainot. Kristityt olivat kirkon silmissä kerettiläisiä ja kirkko vihaamalla vihasi ja vihaa edelleen kristittyjä. Kirkko ei ole eikä tule eikä ikinä ole ollut kristinuskon legitiimi edustaja, kirkko on kaikkein saa ta na lli sin ase mitä ikinä on keksitty kristinuskon hävittämiseksi maailmasta.
Kyllä mies on sitten älykäs. Varsinkin kirkonmies.