Susanna Sievinen on "kirjoittanut" kirjan "altaan partaalla"

Toisten ihmisten ihmissuhteiden rääpiminen netissä julkisesti.

Kysyn, onko se mielestänne eettisesti kestävää toimintaa?

Tai voiko sitä perustella mitenkään?

Jotenkin tää ajoitus on harvinaisen huono. J. Sievinen on äskettäin eronnut kolmannesta vaimostaan, jolla puolestaan on jo uusi kulta kainalossa. Katselin Janin instaa tässä eräs päivä ja hänellä menee kuitenkin ihan kivasti. Keikkaa on uimaopettajana ja tapailee esim tyttäriään jne..en tajua nyt ihan tän kirjan agendaa, eikä valitettavasti yhtään tällaista kirjaa existä kirjoiteta ilman, että siellä nyt olis jotain paljastuksia tai muuta henkilökohtaista. Mennyt on mennyttä ja menis Susannakin vaan elämässään eteenpäin. Turhia tämmöset sivut mielestäni on. 

Janille mukavaa kesän jatkoa !

Naiset eivät osaa kirjoittaa mistään muusta kuin itkuistaan ja ahistuksistaan. 

Tavallaan olisi kiinnostavaa lukea huippu-urheilijan elämästä, muttei ehkä kuitenkaan S.Sievissen kertomana varsinkin jos ja kun kirja on kirjoitettu ilman Jania.

Joku kustantamo nähnyt jonkinlaisen ansaintamahdollisuuden tässä? Ei kai tuo omakustanne ole. Mun ex appiukko väsää jo neljättä kuolettavan tylsää ja huonosti kirjoitettua "tietokirjaa" omasta elämästään. En edes minä ole jaksanut lukea niitä kolmea edellistä, vaikka yksi kertoo kiinnostavia juttuja erään sotilaskaupungin rakentamisesta neukkulaan itärajan pintaan. Hänellä voi muuten olla hyödyllisiä tietoja maanpuolustussektorille tänä pänä esim. siitä, miten tuon kaupungin kätevimmin tuhoaa.

Ei aina tartte ahdistua joka asiasta vaan voi ihan sivuuttaa tylsän kirjan. Eikä sitä varsinkaan tartte tulla vielä mainostamaan tänne.

Yhden illan mökkilukemisena voisin kuvitella. 

Heidän erostaan on jo niin kauan, etten ymmärrä pointtia. Miksi tällainen pitää kirjoittaa, kun kyseessä on menneen ajan pikkujulkkikset?