Mies, kriteerit seksisuhteessa?

Itselleni kelpaisi ehkä 1/20 ja niistäkin vielä karsisin osan pois. Kenenkään kanssa en ole seksisuhdetta aloittanut tuntematta kumppania edes vähän. Ensisijaisen tärkeää on oppia tuntemaan ihmistä sen verran että tietää, ollaanko saman asian vuoksi liikkeellä? En kaipaa ikävöiviä viestejä perään, en halua olla velvollinen kertomaan omasta muusta elämästä ja olemisesta. Seksisuhde on vain molemmin puolista nautintoa varten. 

Vierailija kirjoitti:

Itselleni kelpaisi ehkä 1/20 ja niistäkin vielä karsisin osan pois. Kenenkään kanssa en ole seksisuhdetta aloittanut tuntematta kumppania edes vähän. Ensisijaisen tärkeää on oppia tuntemaan ihmistä sen verran että tietää, ollaanko saman asian vuoksi liikkeellä? En kaipaa ikävöiviä viestejä perään, en halua olla velvollinen kertomaan omasta muusta elämästä ja olemisesta. Seksisuhde on vain molemmin puolista nautintoa varten. 

Mikä niissä ikävöivissä viesteissä niin pahaa on? 

Tuskin enempää kuin 2/10 kelpuuttaisin, voi olla vähemmänkin.

Wau. Naisena ehkä kelpuuttaisin 1/100. En ehkä sitäkään.

Tämä vain sivuhuomiona.

Vierailija kirjoitti:

Wau. Naisena ehkä kelpuuttaisin 1/100. En ehkä sitäkään.

Tämä vain sivuhuomiona.

Johtuu siitä, että naisilla on valinnanvaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wau. Naisena ehkä kelpuuttaisin 1/100. En ehkä sitäkään.

Tämä vain sivuhuomiona.

Johtuu siitä, että naisilla on valinnanvaraa.

Voi olla. Mutta johtuu enemmän siitä, että ei vain kelpaa. Ei tule mitään kiinnostusta. Valinnanvarana voi olla oma käsi. Ihan samalla tavalla kuin miehilläkin.

Kertapano vai säännöllinen fwb? Rehellisesti?

Kertapanoon sanoisin kaikista Prismassa vastaantulleista naisista sellainen 9/10. Käytännössä arviolta liian nuoret (eli alta 20) ja arviolta liian vanhat (yli 70) karsisin pois.

FWB ei voi päältå sanoa, jos oletetaan että ihminen olisi kaikinpuolin muuten mukava niin ehkä 3-4/10

Ei silti olen sitä naista näillä kriteereillä paljon saanutkin, ja hekin minua saaneet. Ihan kivaa kaikkien kanssa ollut

M52

Vierailija kirjoitti:

Kertapano vai säännöllinen fwb? Rehellisesti?

Kertapanoon sanoisin kaikista Prismassa vastaantulleista naisista sellainen 9/10. Käytännössä arviolta liian nuoret (eli alta 20) ja arviolta liian vanhat (yli 70) karsisin pois.

FWB ei voi päältå sanoa, jos oletetaan että ihminen olisi kaikinpuolin muuten mukava niin ehkä 3-4/10

Ei silti olen sitä naista näillä kriteereillä paljon saanutkin, ja hekin minua saaneet. Ihan kivaa kaikkien kanssa ollut

M52

Tää kuulostaa just siltä, että panee kaikkea mikä liikkuu. 

Kriteerinä kivat tissit, muodokas perse, tiukka pillu, ei ylipainoa 

1/50 ehkä ja vain ehkä. Panokaverit ei kuulu tapoihini, vaan pitkät suhteet.

Kuha löytyy pillu ja pystyy kävelemään.

Jos nainen on erittäin rietas anaalinymfo niin ulkonäkökriteerit laskevat HYVINKIN alas

Vierailija kirjoitti:

Kriteerinä kivat tissit, muodokas perse, tiukka pillu, ei ylipainoa 

Sitä tiukkuutta et näe päällepäin.

Tärkein kriteeri, että nainen haluaa minua ja kulliani. En ole koskaan nainut haluttoman naisen kanssa. Tuntemattomat naiset ei halua, joten siksi pitänyt olla vakipartneri. 

Ei siinä panosuhteessa paljon kriteerejä ole. Kunhan molemmat haluaa, eikä mene yhteisen ajan aikaan saaminen liian vaikeaksi. Ikä tarvii olla samaa luokkaa omani kanssa. Kaikissa naisissa on jotain ihanaa ja kaunista! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kriteerinä kivat tissit, muodokas perse, tiukka pillu, ei ylipainoa 

Sitä tiukkuutta et näe päällepäin.

Sitä pitää kysyä, jos muut kriteerit täyttyvät.