Yhteiskunta ei kaipaa suojelevia miehiä

Suurin osa näistä "suojelevista" miehistä on niitä, joiden vuoksi muut kaipaavat suojelua. Ne, jotka aidosti auttavat muita vaaratilanteissa olematta mitään virallisia viranomaisia, eivät pidä siitä meteliä tai uhoa etukäteen, vaan ovat vain sattumalta paikalla ja tarpeeksi rohkeita toimimaan jos on tilanne päällä.

Ne, jotka itse julistavat olevansa suojelijoita, ovat yleensä todellisuudessa pelkureita tai sitten itse niitä muille vaarallisia.

Niin siis asutko jenkeissä vai mistä yhteiskunnasta puhut?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa näistä "suojelevista" miehistä on niitä, joiden vuoksi muut kaipaavat suojelua. Ne, jotka aidosti auttavat muita vaaratilanteissa olematta mitään virallisia viranomaisia, eivät pidä siitä meteliä tai uhoa etukäteen, vaan ovat vain sattumalta paikalla ja tarpeeksi rohkeita toimimaan jos on tilanne päällä.

Ne, jotka itse julistavat olevansa suojelijoita, ovat yleensä todellisuudessa pelkureita tai sitten itse niitä muille vaarallisia.

Niin tai ehkäpä ongelma on miehet jotka uhkailevat toisia metrossa? Tuo Penny on sankari. 

Kyllä minä vähän kaipaisin 🥰 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa näistä "suojelevista" miehistä on niitä, joiden vuoksi muut kaipaavat suojelua. Ne, jotka aidosti auttavat muita vaaratilanteissa olematta mitään virallisia viranomaisia, eivät pidä siitä meteliä tai uhoa etukäteen, vaan ovat vain sattumalta paikalla ja tarpeeksi rohkeita toimimaan jos on tilanne päällä.

Ne, jotka itse julistavat olevansa suojelijoita, ovat yleensä todellisuudessa pelkureita tai sitten itse niitä muille vaarallisia.

Niin tai ehkäpä ongelma on miehet jotka uhkailevat toisia metrossa? Tuo Penny on sankari. 

Olen samaa mieltä, ongelma ovat ne jotka uhkailevat. Mutta ongelma ovat myös ne, jotka perustelevat väkivaltaa ja uhkaavuuttaan sillä että "suojelevat".

Penny voi olla sankari, mutta moni muu ei ole.

Nämä ovat niitä, joilla on voimafantasioita väkivallan käytöstä. Sitten kun viimein tulee tilanne missä pääsee rähinöimään niin vetävät tilanteeseen nähden "yli"

Toisitilanteissa keski-ikäiset naiset ovat niitä, jotka suojelevat esim. häirintää kohtaavia naisia. Eikä se suojelu lähde väkivallasta, vaan tilanteen lukemisesta ja uhrin ohjaamisesta pois tai muusta de-eskaloivasta toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat niitä, joilla on voimafantasioita väkivallan käytöstä. Sitten kun viimein tulee tilanne missä pääsee rähinöimään niin vetävät tilanteeseen nähden "yli"

Daniel Penny ei rähinöinyt. Hän pysäytti uhkaavan miehen. Ei tuo ollut mikään kännisten baaritappelu. 

Tämä hullu siis tappoi miehen? Ok, kuulostaa tosi turvalliselta. 

Kun naiset toivovat turvallista, suojelevaa miestä, he tarkoittavat luotettavaa, itsehillintää kykenevää, ennustettavasti toimivaa ihmistä, joka on psykologisesti turvallinen, tukee ja kannustaa. Ei sillä tarkoiteta jotain kuumakallea, joka hermostuessaan on valmis tappamaan. 

miksi ei vaan voi käyttää aikidon pyöreitä pehmeitä tekniikoita. Ei ketään pidä tappaa. Tosi pelkurimaista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hullu siis tappoi miehen? Ok, kuulostaa tosi turvalliselta. 

Kun naiset toivovat turvallista, suojelevaa miestä, he tarkoittavat luotettavaa, itsehillintää kykenevää, ennustettavasti toimivaa ihmistä, joka on psykologisesti turvallinen, tukee ja kannustaa. Ei sillä tarkoiteta jotain kuumakallea, joka hermostuessaan on valmis tappamaan. 

No sitten se on joku sivari, koska suurin osa suomalaisista miehistä on liiikkuvia joukkotuhoaseita. He ovat vihreitä bäreteitä!

Ihan oikein jos ei osaa säädellä voimiaan, niin ei sitten kannata käyttää niitä taitojaan. Tuollaiset tekniikat soveltuu lähinnä sotatilaan. Karate tunnetaan lajina siitä että kontaktia vältellään ja säädetään lyönnin tehoa sellaiseksi ettei nyrkki mene vastustajan läpi. Koska kuka tahansa kykenee vetämään tiilen läpi, mutta kaikki ei osaa pysäyttää tiilen eteen.