Lue keskustelun säännöt.
Tarvitseeko kansanedustajan osata muuta kuin aukoa turpaansa milloin mistäkin?
Kommentit (8)
Mieti jotain Fatim Diarraa. Eihän se ikinä sano mitään järkevää. Että siitä vaan jos haluat alentua samalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on nähty miten Suomen käy kun päästetään yhdenasian suunpieksemispuolue päättämään yhteisistä asioista. Suomi siirtyi europaan rupumaaksi
Ei siirtynyt,sen kertoo matkailijoiden määrä,kaikkien aikojen ennätyksiä,eivät nämä rupumaahan matkaile.
Ennemmin pitäsi kysyä äänestäjien motivaatiota valita nämä eduskuntaan? On remontti reiskaa, bodaria, sketsiohjelma naamanvääntelijää, kylähullua, urheilijoita jne jne...
Äänestetään kummeli hahmot päättämään ja itketään kun päätökset sen mukaisia.
Ei kansanedustajille ole mitään pätevyysvaatimuksia, eduskuntaan pääsevät ne jotka sinne valitaan. Itse olen sitä mieltä, että kansanedustajan tulisi olla koulutettu ja myös ns. muodollisesti pätevä, joten kiinnitän äänestyspäätöstä tehdessäni huomiota henkilön koulutukseen ja työhistoriaan. Kaikki eivät näin tee, joten kansanedustajia on laidasta laitaan.
Kansanedustajana voi pärjätä myöskin pysymällä mahdollisimman hissukseen kauden aikana niin ei mokaakaan mitään. Kyselytunnilla sekä eri foorumeissa keskustelijoina esiintyvät edustajat ovat aina samoja naamoja, suurimmasta osasta edustajia ei siihen olisi, tuskin tietävät paljon mitään mistään aiheesta. Kuvitelkaa esimerkiksi painija Marko Asell (spd) tai Fatim Diarra (vihr) A-studiossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse. Timo Soini todisti tuon yli 20 vuotta sitten.
Ei, kansanedustajalla ei ole mitään muuta vaatimusta kuin Suomen kansalaisuus.
No nyt on nähty miten Suomen käy kun päästetään yhdenasian suunpieksemispuolue päättämään yhteisistä asioista. Suomi siirtyi europaan rupumaaksi