Lue keskustelun säännöt.
Näissä maailman maissa naisilla on asevelvollisuus:
16.04.2026 |
Norja: Sukupuolineutraali asevelvollisuus vuodesta 2015.
Ruotsi: Asevelvollisuus palautettu ja laajennettu koskemaan naisia 2018.
Tanska: Asevelvollisuus laajenee naisiin 2026.
Israel: Naisten asevelvollisuus on ollut voimassa vuodesta 1949, palvelusaika 2 vuotta (miehillä 3).
Pohjois-Korea: Naisten asevelvollisuus on ollut pakollista vuodesta 2015 lähtien.
Eritrea: Naisten asevelvollisuus on pitkäkestoista ja yleistä.
Muut maat: Asevelvollisuus naisille on myös ainakin Tšadissa, Guinea-Bissaussa, Malissa, Mosambikissa, Kap Verdellä, Nigerissä ja Taiwanissa.
Alankomaat: Asevelvollisuus koskee lain mukaan myös naisia, mutta sitä ei ole pantu täytäntöön rauhanaikana.
Kommentit (26)
Saisi tulla Suomeenkin. Olisin itse mennyt inttiin, mutta olin juuri ylittänyt ikärajan kun se olisi ollut mahdollista naisille. Tietysti maanpuolustuskursseille olisin voinut mennä, mutta se ei kuitenkaan olisi täysin vastannut toivettani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelia lukuunottamatta naisen "asevelvollisuus" on olla herrojen tupapilluna ja vähän hölkätä parakin ympäri.
Kyllä sielläkin vain pukeudutaan persauksesta kiristäviin armeijan vaatteisiin ja larpataan sotilasta. Mutta upseerit niitä painaa ja meikeillä leikitään ison osan ajasta toimisto ym hommissa.
Sitten kun tulee intti velvollisuus naisille niin miehet voivatkin alkaa valittaan siitä että "ei naiset kuulu armeijaan".
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tulee intti velvollisuus naisille niin miehet voivatkin alkaa valittaan siitä että "ei naiset kuulu armeijaan".
Olisi paljon toimintsa tukevia oikeasti hyödyllisiä asioitsa, joita naiset voitaisiin velvoittaa tekemään palveluksen ajaksi.
Miksi Suomessa ajatellaan naisten olevan heikkoja jotka eivät pärjää armeijassa? Suomi ei todellakaan ole tasa-arvoinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tulee intti velvollisuus naisille niin miehet voivatkin alkaa valittaan siitä että "ei naiset kuulu armeijaan".
Kyhäsit taas kerran olkiukon. Tai ehkä tässä tapauksessa olkiakan.
Kyllä sulla nyt riittää traumaa ja kaunaa tästä aiheesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No israelissa on kuollut koko aikana joku 500 naissotilasta ja miehiä melko paljon enemmän.
Ei ne taisteluissa mukana pyöri
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ajatellaan naisten olevan heikkoja jotka eivät pärjää armeijassa? Suomi ei todellakaan ole tasa-arvoinen maa.
Kuka ajattelee noin? Ja miksi ylipäänsä pitäisi kenenkään "pärjätä" armeijassa?
Suomessa on jämähdetty vanhoihin mielikuviin 1940-lukulaisesta sotimisesta, vaikka nykysodissa pääroolissa ovat ohjukset ja droonit ja pian taistelurobotitkin. Suomen mies/nainen/muunsukupuolinen ja kivääri -kombo jossain poterossa tai juoksuhaudassa tai metsissä ryynäämässä on mennyttä maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tulee intti velvollisuus naisille niin miehet voivatkin alkaa valittaan siitä että "ei naiset kuulu armeijaan".
Nehän valittaa sitä nyt jo ja tässäkin ketjussa on jo kuultu tämä "tupapillu"- nimitys. Kuitenkin toisaalta halutaan myös naiset armeijaan. Eli naiset halutaan ja ei haluta armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ajatellaan naisten olevan heikkoja jotka eivät pärjää armeijassa? Suomi ei todellakaan ole tasa-arvoinen maa.
Naiset ovat ruumiiltaan heikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelia lukuunottamatta naisen "asevelvollisuus" on olla herrojen tupapilluna ja vähän hölkätä parakin ympäri.
Niinkö siellä sinun mielikuvitusarmeijassasi?
Ei voi suomessa, kun naiset eivät pysty ja kaikki heistä vielä synnyttävätkin, kun ikävistä velvollisuuksista edes vihjaillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ajatellaan naisten olevan heikkoja jotka eivät pärjää armeijassa? Suomi ei todellakaan ole tasa-arvoinen maa.
Naiset ovat ruumiiltaan heikkoja.
Eivät todellakaan ole. Mistä tällaisen keksit?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ajatellaan naisten olevan heikkoja jotka eivät pärjää armeijassa? Suomi ei todellakaan ole tasa-arvoinen maa.
Jaksaisiko 50-kiloinen Pirjo-Mirjami kantaa tai edes raahata yli 100-kiloisen täysissä sotakamppeissa olevan Artun suojaan 30 metrin päähän suojaan kun niskaan ropisee luoteja ja ties mitä?
Venäjällä on olevinaan asevelvollisuus mutta harva käy armeijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ajatellaan naisten olevan heikkoja jotka eivät pärjää armeijassa? Suomi ei todellakaan ole tasa-arvoinen maa.
Naiset ovat ruumiiltaan heikkoja.
Eivät todellakaan ole. Mistä tällaisen keksit?
Mies on synnynnäisesti ruumiillisesti vahvempi. Nainen on hento ja helposti väsyvä tissiteline.
Toivottavasti Suomikin pian. Saavutettas tasa-arvo.
Ilmankos oudot fiilikset Norjasta.
Israelia lukuunottamatta naisen "asevelvollisuus" on olla herrojen tupapilluna ja vähän hölkätä parakin ympäri.