Lue keskustelun säännöt.
Miksi työnantajat ja EK eivät kannata kapitalismia mitä tulee työnantamiseen?
13.04.2026 |
Ennen oli ihan selvä tuhansia vuosia vanha fakta, että työstä saadaan palkka.
Nyt valitetaan, maristaan ja ulistaan kun ei saada ilmaisia orjia joiden ylläpidon maksaa valtio kuten Neuvostoliitossa.
Kommentit (12)
Koska eivät kannata markkinataloutta. Ovat psykopaatteja jotka yrittävät ottaa peritystä varallisuudesta kaiken mahdollisen irti ja orjuuttaa osan kansasta omaksi ilokseen ja hyödykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ne riistokapitalismia, Vapaa markkinatalous on eri asia kuin tuo edellinen
Varhaiskeskiajallakin oli ilmiselvä asia että jopa maaorjalle kuuluu palkka tehdystä työstä, oli se sitten viljana, hopeakolikoina tai vaikka metsästysoikeutena.
Nykyajassa halutaan luoda jokin muinaisen Egyptin sotavankijärjestelmän kaltainen systeemi jossa sinun pitää raataa omistavan luokan eteen koko elämäsi ja saat vastineeksi jotain kalanpääsoppaa ja uhkailua.
Huomatkaa myös EK:n masinouma sana "työnANTAJA" ei yksikään firma mitään työtä anna, vaan ostavat! Yritys ostaa työntekijän rahalla! Ne käyttävät tahallan termiä mikä saa työntekijän näyttämään nöyrältä joka lakki kourassa menee töihin jonka yritys hyvää hyvyyttään Antaa.
Halutaan ihmiset tekemään töitä tukia vastaan. Se on jo kommunismia. Jos kerran löydetään taikaiskusta yhtäkkiä niitä töitä, niin miksi ei voisi solmia työsopimusta ja asianmukaista palkkiota..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halutaan ihmiset tekemään töitä tukia vastaan. Se on jo kommunismia. Jos kerran löydetään taikaiskusta yhtäkkiä niitä töitä, niin miksi ei voisi solmia työsopimusta ja asianmukaista palkkiota..
Tuossahan oltaisiin valtiolla töissä.
Ei olisi mitään järkeä maksaa yhtään kenellekään palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan ihmiset tekemään töitä tukia vastaan. Se on jo kommunismia. Jos kerran löydetään taikaiskusta yhtäkkiä niitä töitä, niin miksi ei voisi solmia työsopimusta ja asianmukaista palkkiota..
Tuossahan oltaisiin valtiolla töissä.
Valtion työntekijämääräähän on haluttu alas, eikä ylös.
Haluavat sementoida järjestelmän jossa perintörikkailla on kaikki ja muilla ei mitään antiikin maailman tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilpailutin suomalaiset ja ulkomaalaiset työnantajat. Ulkomaalainen tarjosi tuplaliksaa Suomen konttorillaan verrattuna kotimaisiin EK-kätyrifirmoihin. Ja valitsin ulkomaalaisen siis.
Seuraus: "tuo on epäisänmaallista" kun ilmoittelin etten ole kiinnostunut jatkamaan kotimaisten kanssa.
Niin, duunarihan ei saisi siis kilpailuttaa omien etujensa mukaisesti. Ja se on kotimaisen tahon ihan ikioma voivoi jos ei pysty vastaamaan kompensaatiotarjonnassaan ulkomaisen tahon vastaavaan.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailutin suomalaiset ja ulkomaalaiset työnantajat. Ulkomaalainen tarjosi tuplaliksaa Suomen konttorillaan verrattuna kotimaisiin EK-kätyrifirmoihin. Ja valitsin ulkomaalaisen siis.
Seuraus: "tuo on epäisänmaallista" kun ilmoittelin etten ole kiinnostunut jatkamaan kotimaisten kanssa.
Niin, duunarihan ei saisi siis kilpailuttaa omien etujensa mukaisesti. Ja se on kotimaisen tahon ihan ikioma voivoi jos ei pysty vastaamaan kompensaatiotarjonnassaan ulkomaisen tahon vastaavaan.
Kun työnantaja sen sijaan temuttaa materiaaleja ja työntekijöitä ulkomailta se on vain "kapitalismia".
Kun kansalainen etsii materiaaleja ja työpaikkoja ulkomailta se on "epäisänmaallista".
Ovat piilokommareita. Vähän kuten oikeistolaiset incelimiehet jotka talouden ja epätasa-arvon ollessa kyseessä hokevat "nallekarkit eivät mene tasan", mutta mitä tulee pariutumismarkkinoihin niin se on hirveää ja epäreilua että toiset saa ja toiset ei, ja naisia pitäisi kontrolloida, maanitella ja uhitella että antaisivat myös niille rumille ja epämiellyttäville yhtä paljon kuin komeaksi syntyneille.