Vankeinhoito leikkauslistalle
Jos vanhustenhoidossa voidaan tinkiä lähes mistä tahansa ja todeta päälle, että ei voi mitään kun on tämä resurssipula, niin miksi samaa ei voi tehdä kun ylläpidetään tuomittuja rikollisia? Vanhus voi joutua viettämään pitkiä jaksoja huumattuna ja sidottuna sänkyyn. Jopa niin pitkään, että hän menehtyy. Saattohoitopotilaita voidaan säilyttää siivouskomerossa ilman virikkeitä. Ravinnosta ja vedestä voidaan tinkiä. Samaa vangeille, kiitos.
Kommentit (15)
Ulkoistetaan vaan koko roska johonkin Afrikan maahan. Jos vihreämme hyväksyivät Swapon maakuoppaleirit ysärillä, niin lähdetään sitten vaikka siitä.
Mietitkö ihan oikeasti? Jos laatua huonontaa niin turvallisuus kärsii. Jos turvallisuus kärsii alan vetovoima kärsii. Jos alalla ei ole tekijöitä, menee oikeusjörjestrlmän uskottavuus.
Mieluummin etsitään ratkaisuja turhaan pitkäiköisyyteen. Valtio elättää vanhukset vain tietyssä tulorajassa. Perheet velvoitetaan ottamaan mamma nurkkiin aina kun on esim aviopari jolla yhteenlasketut tulot esim 5000. sitten saavat pienen vanhushoidon avustuksen ja kotihoidon avun työpäivän ajaksi kertakäynnille.
Vierailija kirjoitti:
Pyhä lehmämme, mutta miksi?
Koska yli 75 % kustannuksista tulee henkilökunnan palkoista ja vankiloiden vuokrista. Vanginvartijoita ja vankiloita tarvitaan pikemminkin lisää kuin vähemmän.
Vanhukset saavat merkittävästi enemmän hoitoa kuin vangit. Se siitä.
En minä nyt tiedä, että mitä siinä säästetään, jos fyysisesti täysin terveet vangit huumataan ja sidotaan sänkyyn, kun nämä pystyvät käymään vessassa, suihkussa ja syömään ilman avustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyhä lehmämme, mutta miksi?
Koska yli 75 % kustannuksista tulee henkilökunnan palkoista ja vankiloiden vuokrista. Vanginvartijoita ja vankiloita tarvitaan pikemminkin lisää kuin vähemmän.
No tuo 25% on ihan ok säästö eli palkkoihin ja vuokriin menee rahaa, mutta kaikki muu pois ja niin minimiin kuin olla voi. Vankilassa ei pidä olla hotellitason majoitus eikä juuri muitakaan mukavuuksia.
Kaikki ulkomaiset vangit voitaisiin palauttaa alkuperämaihinsa jatkamaan vankeutta paikallisiin laitoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyhä lehmämme, mutta miksi?
Koska yli 75 % kustannuksista tulee henkilökunnan palkoista ja vankiloiden vuokrista. Vanginvartijoita ja vankiloita tarvitaan pikemminkin lisää kuin vähemmän.
No tuo 25% on ihan ok säästö eli palkkoihin ja vuokriin menee rahaa, mutta kaikki muu pois ja niin minimiin kuin olla voi. Vankilassa ei pidä olla hotellitason majoitus eikä juuri muitakaan mukavuuksia.
Kuten mitä mukavuuksia ja paljonko niiden poisto muka säästäisi?
Sakkovangit ulos jos ei vakavaa tehty. Turhaan istuvat taloussotkuilijat/yrittäjät ulos. Ja muut sellaiset. Tulee heti säästö.
Olen ollut hoitajana sekä siviilissä että risellä ja sä et ap tiedä yhtään mistä puhut. Mutta milloin kaltaisesi olisivat asioita tuntevia kuunnelleetkaan.
Vapautetaan kaikki vangit niin säästetään.
Miksi vankeinhoitoa ja vanhustenhoitoa verrataan toisiinsa? Vanhustenhoidon ongelmat eivät ratkea sillä, että otetaan vangeilta tyynyt pois.
Ääni tälle. Serkkuni oikeasti vietti saattohoidossa aikaa siivouskomerossa. Onneksi tajusi jutun juonen ja hoito tehosi nopeasti.