Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingin kaupunki tukenut kymmenillä tuhansilla yhdistystä nimeltä Sun Ray, yhdistys lähettää lapsia venäjän propagandaleirille.https://www

Vierailija
11.04.2026 |

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011891556.html.

Toimittaja oli yrittänyt saada haastattelun Sun Ray- yhdistyksen hallituksen puheenjohtajalta Viktoria Taganovalta, Taganova oli estänyt toimittajan, myös somessa.

Pitäisikö vähän tarkemmin seurata, mihin terrorijärjestöille niitä veronmaksajien rahoja jaellaan?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Sebastian Tynkkynenkin ole osallistunut jollekin vastaavalle propagandaleirille. 

Vierailija
2/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään ihme, Helsingissä on nykyään venäläinen pormestari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinki on siis myöntänyt sinne "työllistämistukea". Vähentänyt työttömiä. Eikä sitä rahaa ole saanut käyttää muuhun.  Ja tuskin ovat antaneet sen jälkeen, kun yhdistyksen kytkennät ovat tulleet selville.  Ihan looginen avustus Helsingistä. Mutta huono kohde. 

Vierailija
4/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään ihme, Helsingissä on nykyään venäläinen pormestari.

Ei kannata häntä asiana sekoittaa. Hänet on valittu vasta avustus päätösten jälkeen. Ja ehkä hän on se, joka tunnisti yhdistyksen toiminnan? 

Vierailija
5/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/kovapalkkaisten-jarjestopomojen-liksat-lei…

 

Jos järjestöjen avustuksia leikattaisi kunnossa, monta hillotolppaa kaatuisi...

Moni järjetön tekee pienillä resursseilla valtavasti hyvää työtä. Eli halvalla tulee hyvää ja asiantuntevaa työtä helpottamaan sore-alaa esim.  Ei todellakaan kannata vähentää, mutta ehkä katsoa tarkemmin taustat. Ja tulla yhdistyksellä rahat leireihin on tullut muualta. Helsingistä työllistämistuet. 

Vierailija
6/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samankaltaisia pilipalijärjestöjä on satoja tai jopa tuhansia. Ei nyt venäjään kytkeytyviä, mutta lähinnä sellaisia millä ei ole mitään järkevää toimintaa ja lähinnä työllistävät vain järjestöt perustaneet veronmaksajien tukiaisilla. Näitä on esim. maahanmuuttajajärjestöissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/kovapalkkaisten-jarjestopomojen-liksat-lei…

 

Jos järjestöjen avustuksia leikattaisi kunnossa, monta hillotolppaa kaatuisi...

Toi on naurettavaa. Missä järjestössä on noin korkeat palkat? Heh heh. Populismi taas liehuttaa? 

Vierailija
8/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on Putinin ja putinismin vastaista propaa, niin silloin kannattaa maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samankaltaisia pilipalijärjestöjä on satoja tai jopa tuhansia. Ei nyt venäjään kytkeytyviä, mutta lähinnä sellaisia millä ei ole mitään järkevää toimintaa ja lähinnä työllistävät vain järjestöt perustaneet veronmaksajien tukiaisilla. Näitä on esim. maahanmuuttajajärjestöissä. 

Ilmeisesti olet perehtynyt asiaan? Moni järjestö ei saa tukea. Moni järjestö tekee hyvää työtä pienillä rahoilla. Varmasti on päällekkäisiä toimintoja tai huonoja yhdistyksiä. Rahoittaja katsoo minne rahat menee ja onko päällekkäisyyksiä. Tosiaan joka järjestö ei saa tukia. Itse en osaa sanoa miten muut järjestöt toimii. Vain ne mihin itse olen osallistunut. Ja olen ihmeissäni, kuinka paljon aikaan järjestöt  saa, vaikka rahallinen tuki on mitätön. Ja monet niistä tekevät tärkeää asiantuntija työtä. Kaikki sairauksiin liittyvät etunenässä. 

Vierailija
10/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/kovapalkkaisten-jarjestopomojen-liksat-lei…

 

Jos järjestöjen avustuksia leikattaisi kunnossa, monta hillotolppaa kaatuisi...

Moni järjetön tekee pienillä resursseilla valtavasti hyvää työtä. Eli halvalla tulee hyvää ja asiantuntevaa työtä helpottamaan sore-alaa esim.  Ei todellakaan kannata vähentää, mutta ehkä katsoa tarkemmin taustat. Ja tulla yhdistyksellä rahat leireihin on tullut muualta. Helsingistä työllistämistuet. 

Esim. Mieli ry saanut valtion Stea-avustusta yli kuusi miljoonaa tänä vuonna. Suurin osa järjestöjen työntekijöistä on vapaaehtoisia. Mihin nämä rahat menevät? 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011913898.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän niille ole syydetty kuin veronmaksajien rahoja...

Vierailija
12/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/kovapalkkaisten-jarjestopomojen-liksat-lei…

 

Jos järjestöjen avustuksia leikattaisi kunnossa, monta hillotolppaa kaatuisi...

Toi on naurettavaa. Missä järjestössä on noin korkeat palkat? Heh heh. Populismi taas liehuttaa? 

Alapeukuttaja voisi tutustua järjestöjen palkkoihin. Jotkut kansainväliset isot, joilla on myös lakisääteisiä pakollisia toimintoja, ehkä niissä johtajien palkat on korkeita. Mutta montako niitä on? Yksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhy yhy kolmannelta sektorilta ei saa leikata

Vierailija
14/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän niille ole syydetty kuin veronmaksajien rahoja...

Ehkä niillä on voitu säästää veronmaksajien rahoja? Koska kaupungit maksaa sakkoja työttömistä. Ehkä se 8000 palkkatuki oli jo sillä perusteltu? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samankaltaisia pilipalijärjestöjä on satoja tai jopa tuhansia. Ei nyt venäjään kytkeytyviä, mutta lähinnä sellaisia millä ei ole mitään järkevää toimintaa ja lähinnä työllistävät vain järjestöt perustaneet veronmaksajien tukiaisilla. Näitä on esim. maahanmuuttajajärjestöissä. 

Ilmeisesti olet perehtynyt asiaan? Moni järjestö ei saa tukea. Moni järjestö tekee hyvää työtä pienillä rahoilla. Varmasti on päällekkäisiä toimintoja tai huonoja yhdistyksiä. Rahoittaja katsoo minne rahat menee ja onko päällekkäisyyksiä. Tosiaan joka järjestö ei saa tukia. Itse en osaa sanoa miten muut järjestöt toimii. Vain ne mihin itse olen osallistunut. Ja olen ihmeissäni, kuinka paljon aikaan järjestöt  saa, vaikka rahallinen tuki on mitätön. Ja monet niistä tekevät tärkeää asiantuntija työtä. Kaikki sairauksiin liittyvät etunenässä. 

Moni tekee. Moni saa myös miljoonia euroja eikä tee oikein mitään, mikä veisi rahaa tällaisia määriä. Ja kuten aloituksesta käy ilmi, rahoitus tapahtuu monen kohdalla kuin automaattina ja annas olla, jos ehdotat tarkempaa selvittelyä. Nykyaikana seuraa haaskalintujen hyökkäys ja julkinen lynkkaus ja toisaalta rahoittajan roolissa olevalla voi olla oma etu kyseessä. 
Muistellaanpa vaikka Li anderssonia rahoittamista kuolleen ihmisen nimissä ollutta kyläyhdistyksen tapaista.


Väärinkäytöksiä on runsaasti, jos aletaan vähänkään tutkia. Esim. MOT on onneksi tehnyt tällaista tutkivaa journalismia ja iltapäivälehdet toisinaan.

Vierailija
16/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

yhy yhy kolmannelta sektorilta ei saa leikata

Ei kannata leikata. Jos laskee millä rahalla ne tekee sen, mitä sitä joutuisi tekemään muuten. Se on pelkkää säästöä. Ja Johan niiltä leikattiin 1/4 tuista. Se on aika iso leikkaus . Missä.muussa on tehty niin iso leikkaus? 

Vierailija
17/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

yhy yhy kolmannelta sektorilta ei saa leikata

Minä ainakin joutuisin myymään Nizzan huvilani, jos meiltä leikataan. 

T. Järjestön johtaja

Vierailija
18/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samankaltaisia pilipalijärjestöjä on satoja tai jopa tuhansia. Ei nyt venäjään kytkeytyviä, mutta lähinnä sellaisia millä ei ole mitään järkevää toimintaa ja lähinnä työllistävät vain järjestöt perustaneet veronmaksajien tukiaisilla. Näitä on esim. maahanmuuttajajärjestöissä. 

No on näitä vaikka missä järjestöissä. Kaiken maailman valistusjärjestöjä, joista kukaan ei ole koskaan kuullut pihaustakaan. Tai joista aika on mennyt ohi, kuten martat.

Järjestöt todellakin pitää käydä tiheällä kammalla läpi. Ja poistaa avustukset niiltä, joilla ei ole tuloksellista toimintaa. Tuloksen todistamiseksi ei saa riittää se, että järjestön raportissa niin sanotaan. Vaan näiden tulosten pitäisi näkyä riippumattomissa tutkimuksissa esim. terveydenhoitomenojen säästöinä.

Ja päällekkäisyydet pois. Näin pieneen maahan riittää kutakin lajia yksi valtakunnallinen järjestö eikä niin, että kahdeksan eri feministijärjestöä touhuilee samojen asioiden parissa. Päällekkäisyydet pois.

Vierailija
19/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yhy yhy kolmannelta sektorilta ei saa leikata

Ei kannata leikata. Jos laskee millä rahalla ne tekee sen, mitä sitä joutuisi tekemään muuten. Se on pelkkää säästöä. Ja Johan niiltä leikattiin 1/4 tuista. Se on aika iso leikkaus . Missä.muussa on tehty niin iso leikkaus? 

Juu, toki pienellä rahallahan ne sen tekee. Mutta vaikuttavuus on nolla. Ei nollaan kannata laittaa edes pientä rahaa.

Edes nämä sotejärjestöt eivät ole pyhiä. Kyllä sielläkin ne johtajat pitävät puolustuspuheita järjestönsä puolesta ihan vain siksi, että heidän oma työpaikkansa on vaakalaudalla. Ei heitä ihmisten hyvinvointi oikeasti kiinnosta.

Terv. Toimintaa läheltä nähnyt, ja naurettavaksi puuhasteluksi todennut

Vierailija
20/25 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin moni on näissä ketjuissa noiden järjestöjen hyödyttömyydestä samaa mieltä. Ei ihmisten mielipide tyhjästä tule.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi viisi