Lue keskustelun säännöt.
HS Mielipide: KOK:n linjaus heikentää tyttöjen ja naisten mahdollisuuksia osallistua urheiluun
10.04.2026 |
"Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) on päättänyt käynnistää sukupuolitestauksen naisten kilpailusarjoissa ja kieltää transnaisia ja intersukupuolisia naisia osallistumasta naisten kilpailuihin. Päätös altistaa naisurheilijat nöyryyttävälle, epäinhimilliselle käytännölle. Testien hinta ja niiden yksityisyyteen ja kehoon kajoava luonne heikentävät vakavasti urheilun saavutettavuutta kaikille tytöille ja naisille.
Kategoriselle transnaisten ja intersukupuolisten naisten sulkemiselle ulos kilpailusta ei ole perusteita, vaan se on yksiselitteisesti syrjivää. Kielto rankaisee naisia, joiden kehon sukupuolitetut piirteet eivät istu yhteiskunnassa vallitseviin naisten kehoihin liittyviin normeihin. Vaikka KOK:n päätös koskee ensisijaisesti huipputason kilpaurheilua, on vaarana, että se heijastuu myös harrastetasolle ja heikentää entisestään trans- ja intersukupuolisten naisten mahdollisuutta osallistua liikuntaan ja urheiluun myös muilla tasoilla.
Osallistumisen urheiluun pitäisi olla oikeus, ei etuoikeus. Olennaista olisi pohtia keinoja, joilla vahvistetaan kaikkien naisten ja tyttöjen osallistumismahdollisuuksia urheiluun.
KOK:n päätös heijastaa sukupuolivähemmistöjen vastaisen politiikan vahvistumista eri puolilla maailmaa. Pidämme tärkeänä, että suomalaiset urheilutoimijat vastustavat syrjiviä aloitteita, joiden tavoitteena on sulkea trans- ja intersukupuoliset ihmiset ulos urheilun piiristä. Lisäksi on tärkeää edistää Suomessa sellaisia käytäntöjä, joilla parannetaan transihmisten, ei-binääristen, intersukupuolisten ja muiden sateenkaari-ihmisten osallistumista liikuntaan ja urheiluun.
Marika Saarinen
puheenjohtaja, Trasek ry
Kerttu Tarjamo
pääsihteeri, Seta ry"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011930117.html
Tämä "nöyryyttävä, epäinhimillinen käytäntö" tarkoittaa SRY-geenitestiä, joka tehdään verestä tai posken sisäpinnalta pyyhkäisemällä otettavasta näytteestä. Testattavien ei siis tarvitse riisuuntua tai alistua kopeloitavaksi eikä ketään kiinnosta, onko haarovälissä jotain poikkeavaa. Mikä tekee SRY-testistä niin kovasti "kehoon kajoavaa" huippu-urheilussa, jossa dopingtestit on kuitenkin arkea? Pidän itse testien kustannuksia ainoana todellisena ongelmana, mutta sille ei voi mitään, jos halutaan antaa kaikille naisille oikeus reiluun kilpailuun. Ainoa vaihtoehto olisi luopua erillisistä miesten ja naisten sarjoista, mutta haluaako sitä kukaan?
Kommentit (15)
Mä en kyllä näe mitään järkeä siinä, että miehiä päästetään naisten sarjaan kahmimaan kaikki mitallit ja tienaamaan miljoonia sponsorisopimuksina. Kun nyt niin kovasti haaveillaan kolmansista sukupuolista niin niille omat olympialaisensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä näe mitään järkeä siinä, että miehiä päästetään naisten sarjaan kahmimaan kaikki mitallit ja tienaamaan miljoonia sponsorisopimuksina. Kun nyt niin kovasti haaveillaan kolmansista sukupuolista niin niille omat olympialaisensa?
Miksi miehet kahmisivat mitalleja? Naisethan tekee kaiken paremmin kuin miehet.
Sekö ei sitten heikentäisi tyttöjen ja naisten mahdollisuuksia osallistua urheiluun, jos samoissa sarjoissa kilpailisi joukko biologisia miehiä?
Trasek ja Seta, siinä kaksi instanssia joiden ei pitäisi naisurheiluun sekaantua millään tasolla
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä näe mitään järkeä siinä, että miehiä päästetään naisten sarjaan kahmimaan kaikki mitallit ja tienaamaan miljoonia sponsorisopimuksina. Kun nyt niin kovasti haaveillaan kolmansista sukupuolista niin niille omat olympialaisensa?
Mä en näe, että tällä hetkellä esimerkiksi suomalainen yrityselämä olisi valmis suuntaamaan kaiken sponsorirahansa transurheilijalle naisten sarjassa. Väittäisin jopa päinvastoin.
Mutta joo, itse KOK:n päätöstä vastaan minulla ei ole mitään. Huippu-urheilu vaatii niin monella tavalla poikkeuksellista geenistöä, että suurin osa ihmisistä ei siihen sovellu, ja transnaisten kilpailuetu on kohtuuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muu ei ihmetytä kuin nuo ihan normaalit nimet tuossa kirjoituksen alla.
Heterot hyysäriämmät laitettu keulakuviksi??
Ne Pandat, Valot, Korpit ja vastaavat on yleensä muunsukupuolisia. Transsukupuoliset haluaa yleensä sellaisen nimen, josta heidän haluamansa sukupuoli tulee selvästi ilmi.
Transsukupuolisten sulkeminen ulos naisten sarjoista palvelee lopulta myös Setan ja Trasekin etuja. Miettikää mikä meteli siitä syntyisi, jos oikeilla naisilla ei olisi enää mitään mahdollisuutta mitaleille monessa lajissa sitten kun sukupuolenvaihdokset yleistyy. Aiheesta keskusteltaisiin niin paljon ja niin kriittiseen sävyyn, että moni alkaisi kiinnittää enemmän huomiota muihinkin sukupuolenvaihdoksiin liittyviin ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä asiaa voisi kysyä esim. niiltä muutamalta naiselta jotka saivat pahasti turpaan edellisten kesäolympilaisten nyrkkeilyssä, kun mukaan pääsi pari "naista".
Vierailija kirjoitti:
Tätä asiaa voisi kysyä esim. niiltä muutamalta naiselta jotka saivat pahasti turpaan edellisten kesäolympilaisten nyrkkeilyssä, kun mukaan pääsi pari "naista".
Tärkeintä on, että kaikilla naisilla on teoreettinen mahdollisuus osallistua kisoihin, vaikka yksikään cis-sukupuolinen nainen ei uskaltaisi astua kehään ylivoimaisen voimakasta transvastustajaa vastaan.
T. Seta ja Trasek
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin aihetta käsittelevä kirjoitus on saanut Hesarin kommenttiosastolla enimmäkseen fiksuja vastauksia. Sukupuolisekoilu ei selvästikään ole niin laajalti hyväksyttyä kuin Hesari antaa omassa uutisoinnissaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Tätä asiaa voisi kysyä esim. niiltä muutamalta naiselta jotka saivat pahasti turpaan edellisten kesäolympilaisten nyrkkeilyssä, kun mukaan pääsi pari "naista".
Jokainen joka valittaa on huono häviäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat sankoin joukoin sanoneet että pärjäävät siinä missä miehetkin, joten tämä on ensimmäinen askel siihen suuntaan. Vaikka pidän tätä erittäin sairaana ja vääränä asiana, niin minua huvittaa se miten naiset saivat sitä mitä halusivat.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin aihetta käsittelevä kirjoitus on saanut Hesarin kommenttiosastolla enimmäkseen fiksuja vastauksia. Sukupuolisekoilu ei selvästikään ole niin laajalti hyväksyttyä kuin Hesari antaa omassa uutisoinnissaan ymmärtää.
Ja lyön isosta summasta vetoa, että Hesari ei julkaise tähän kirjoitukseen toista mielipidettä edustavaa vastinetta, vaikka joku sellaisen kirjoittaisikin. Ainoastaan Setan näkemykset pääsevät esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sankoin joukoin sanoneet että pärjäävät siinä missä miehetkin, joten tämä on ensimmäinen askel siihen suuntaan. Vaikka pidän tätä erittäin sairaana ja vääränä asiana, niin minua huvittaa se miten naiset saivat sitä mitä halusivat.
Ainoastaan vihervassari-intersektionaalifeministit on tätä kannattaneet, kaikki muut naiset vastustaneet. Vastustajat on leimattu foobikoiksi ja antigendereiksi, pahempia nimityksiä en viitsi edes toistaa.
Trasek ja Seta taas asialla. Yllätys yllätys, että ihmisoikeusloukkauksia nähdään kaikkialla paitsi siellä missä on kyse ihan oikeiden naisten tai miesten oikeuksista.