Mitä järkeä on siinä, että vedenpitävän kuoritakin alla kaikki vaatekerrat kastuvat hiostumisesta kuitenkin?
Se "kuorihan" on muovia ja sen alla kastuu koko vaatekerta hiostumisesta.
Kommentit (25)
Onhan siinä valinnanvapaus sen suhteen, miten haluaa kastua. Hikoillen tosin ei ole yleensä litimärkä kuten olisi kaatosateessa.
Tämän kun joku osaisi selittää. Ei kuoritakki hengitä. Jos sen kanssa vaikka vaeltaa, tottahan kaikki kerrokset takin alla hiostuvat ja kastuvat.
Voi muru. Kuoritakki ei ole sama asia kuin se sinun vanha muovinen sadetakkisi jonka alla todella kaikki vaatekerrokset kastui.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä valinnanvapaus sen suhteen, miten haluaa kastua. Hikoillen tosin ei ole yleensä litimärkä kuten olisi kaatosateessa.
Miksi heti tuo kaatosade?
Vierailija kirjoitti:
Voi muru. Kuoritakki ei ole sama asia kuin se sinun vanha muovinen sadetakkisi jonka alla todella kaikki vaatekerrokset kastui.
Etkö osaa vastata asiallisesti? Pelkällä vastakysymyksellä veetuilu ei anna mitään fiksua vaikutelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä valinnanvapaus sen suhteen, miten haluaa kastua. Hikoillen tosin ei ole yleensä litimärkä kuten olisi kaatosateessa.
Miksi heti tuo kaatosade?
Syytä siihen voit kysyä Esteriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä valinnanvapaus sen suhteen, miten haluaa kastua. Hikoillen tosin ei ole yleensä litimärkä kuten olisi kaatosateessa.
Miksi heti tuo kaatosade?
Syytä siihen voit kysyä Esteriltä.
Miksi näin ovat aggressiivista? Mikä harmittaa? Kuoritakkisi?
Alimmaksi kerrokseksi Uuno Turhapuron hyvin tuulettuva verkkopaita, sitten joku puuvillainen paita joka imee kosteuden ja sitten se takki päälle.
Kuorivaatteet on rahastuskeino, ne myydään niille, joiden mielestä muovisadetakki ja kurahousut on nolot. Hinta moninkertainen, hengittävyys käytännössä yhtä huono.
Hikoilun määrä riippuu diitä kuinka paljon ponnistelet ja kuinka lämmintä on. Kastuminen sateessa riippuu vain sateen ja tuulen voimakkuudesta.
Asusteiden hengittävyys riippuu myös siitä mitä olet alle pukenut ja kuinka hyvin ilma pääsee kiertämään asusteissasi. Takkia voi pitää myös osin auki...
Ap, turha odottaa asiallisia vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä valinnanvapaus sen suhteen, miten haluaa kastua. Hikoillen tosin ei ole yleensä litimärkä kuten olisi kaatosateessa.
Miksi heti tuo kaatosade?
Syytä siihen voit kysyä Esteriltä.
Miksi näin ovat aggressiivista? Mikä harmittaa? Kuoritakkisi?
Esteri on sateen jumalatar ja sää on Hänen päätettävissään. Luonnossa liikkuvan on hyvä ymmärtää tämä totuus.
Varmaan noin käy kun kamppeet on saatu temusta tai jostain scheinistä ja tosi halvalla, heiiii!
Vierailija kirjoitti:
Alimmaksi kerrokseksi Uuno Turhapuron hyvin tuulettuva verkkopaita, sitten joku puuvillainen paita joka imee kosteuden ja sitten se takki päälle.
Mikä ero on siihen, että tuo ulommainen takki olisi joku edullinen vedenpitävä takki? Mitä etua se kuoritakki tuo?
Tuo vituttaa noissa kuoritakeissa. Laadukkaat ja hengittävät maksavat paljon ja ovat Goretexia. Ei ole rahaa niihin.
En ole ostanut vielä mitään, mutta katsellut liikkeistä ja tutkinut tuoteselosteita. Kovin on muovista. Polyamidi, polyesteri. Hinta yli 200 euroa. Ap
Kuoritakki on kyllä maailmanluokan huijaus, hiottaa ja on kylmä yhtä aikaa. Villavaatteet ovat lämpimiä märkänäkin, silti ei tukalan kuumia.
Vierailija kirjoitti:
Kuoritakki on kyllä maailmanluokan huijaus, hiottaa ja on kylmä yhtä aikaa. Villavaatteet ovat lämpimiä märkänäkin, silti ei tukalan kuumia.
Jatkuvassa liikkessä olevat lapset pärjää hyvin muovikuriksissa, kun alle pukee sopivasti, miksei aikuisetkin sitten normiulkoilussaan pärjäisi perussadevaatteilla.
Vai hikoilusta