Vai että ollaan onnellisia?
Sen sijaan että tekisivät journalistista tutkimustyötä ja vertailisivat todellisuutta, päätti Ilta-Sanomat hehkuttaa Maailman onnellisuusraporttia, suomen ykkössijaa ja yhtä raportin tekijöistä (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011910099.html).
Asia on varsin mielenkiintoinen kun tutustuu mittareiden laskentaperusteisiin ja oletuksiin. Mittarit lasketaan GDP:llä ja sillä oletuksella että verovarat palautuvat kansalaisille palveluina, sen sijaan että verrattaisiin totuuksia. Katsotaanpa asiaa vähän tarkemmilla mittareilla ja mietitään että onkohan se onnellisuus oikeasti onnellisuutta ja onko se 50-luvun kesämökki huvimajan sijasta sittenkin vain taloudellinen realiteetti sen oikean halun sijasta?
Skenaario: Mediaanituloilla elävä ihminen, joka maksaa verot, asumisen, ruuan, liikkumisen ja joutuu viikoksi sairaalaan.
1. SVEITSI (Lompakon herra)
Bruttotulo (mediaani/kk): n. 7 100 €
Veroaste: n. 20 % (+ vakuutusmaksu n. 400 € vähennettynä)
Nettomediaani (PPP/kk): n. 4 200 €
Asumiskustannukset (PPP): -1 500 €
Ruokakustannukset (PPP/kk): -750 €
Liikkuminen (PPP/kk): -250 € (Maailman paras julkinen liikenne tai kallis autoilu)
Sairaalan viikkomaksu (7 pv): -98 €
Lääkeomavastuu (arvio): -100 €
KÄTEEN JÄÄVÄ "ONNI": 1 502 €
Analyysi: Kaikkien maailman kalleimpien kulujen ja sairaalakeikan jälkeen sveitsiläisellä on yhä puolitoista tonnia puhdasta harrastus- ja säästörahaa.
2. TANSKA (Oikea hyvinvointi)
Bruttotulo (mediaani/kk): n. 5 600 €
Veroaste: n. 35 %
Nettomediaani (PPP/kk): n. 3 100 €
Asumiskustannukset (PPP): -1 050 €
Ruokakustannukset (PPP/kk): -450 €
Liikkuminen (PPP/kk): -200 € (Kallis auton rekisteröinti, mutta loistava infra)
Sairaalan viikkomaksu (7 pv): 0 € (Edelleen ilmainen)
Lääkeomavastuu (arvio): -30 €
KÄTEEN JÄÄVÄ "ONNI": 1 370 €
Analyysi: Tanskalainen on "nännännää-vapaa". Kun perusasiat on hoidettu, viivan alle jää reilusti yli tonni. Sairastuminen ei syö budjettia lainkaan.
3. RUOTSI (Naapurin etumatka)
Bruttotulo (mediaani/kk): n. 3 800 €
Veroaste: n. 24 %
Nettomediaani (PPP/kk): n. 2 700 €
Asumiskustannukset (PPP): -900 €
Ruokakustannukset (PPP/kk): -420 €
Liikkuminen (PPP/kk): -180 € (Halvempi polttoaine ja vakuutukset kuin Suomessa)
Sairaalan viikkomaksu (7 pv): -70 €
Lääkeomavastuu (arvio): -20 €
KÄTEEN JÄÄVÄ "ONNI": 1 110 €
Analyysi: Ruotsalaisella on yli tonni käytettävissä hupiin ja säästöön, vaikka hän joutuisi sairaalaan. Ostovoima on vakaa ja eläminen edullisempaa.
4. SUOMI (Tilastollinen selviytyjä)
Bruttotulo (mediaani/kk): n. 3 600 €
Veroaste: n. 30 %
Nettomediaani (PPP/kk): n. 2 400 €
Asumiskustannukset (PPP): -950 €
Ruokakustannukset (PPP/kk): -520 €
Liikkuminen (PPP/kk): -280 € (Maailman kalleimpia polttoaineita, autovero ja pitkät etäisyydet)
Sairaalan viikkomaksu (7 pv): -371 € (Pohjoismaiden "voittaja" maksuissa)
Lääkeomavastuu (arvio): -50 €
KÄTEEN JÄÄVÄ "ONNI": 229 €
Analyysi: Tässä se on mustaa valkoisella. Kun suomalainen mediaani-ihminen on maksanut verot, kodin, ruuan, liikkumisen ja sairastunut viikoksi, hänelle jää käteen kaksisataa euroa. Sillä pitäisi ostaa vaatteet, maksaa netit, vakuutukset, parturit ja harrastukset.
Lopullinen tuomio:
Suomen sijoitus World Happiness Reportissa on täydellinen tilastoharha. Se perustuu siihen, että meillä on korkea GDP (joka ei päädy lompakkoon) ja teoreettinen turvaverkko (joka maksaa omaisuuden, jos sitä joutuu käyttämään).
Todellisuudessa suomalainen mediaanikansalainen on taloudellisessa hirressä verrattuna muihin kärkimaihin. Meillä on Pohjoismaiden huonoin ostovoima, kallein sairastaminen ja korkeimmat elinkustannukset suhteessa käteen jäävään rahaan.
Kommentit (8)
Onhan se sanonta, että raha ei tuo onnea, mutta auttaa tietysti vähän.
Nuo onnellisuustutkimukset ovat jonkinsortin huuhaata ja ei ole ikinä tullut niitä todesta otettuakaan. Mutta tuo häiritsee, että Suomessa poliitikot, media ja kaikenlaiset valtiouskovaiset tykyttää sitä asiaa ihan kuin jossain diktaruusissa: "olemme onnellisia, sinäkin olet, etkö olekkin."
Onko tässä tutkimuksessa päämäärä osoittaa, että Suomi ei voi onnellinen?
Kun se toinen tutkimus ei lähtenyt olettamaan, että Suomi on onnellisin, me vain päädyttiin ykkössijalle.
Onko jollain ehdoton tarve osoittaa, että köyhä ei voi olla onnellinen ja siksi väittää, että raha = onni?
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tutkimuksessa päämäärä osoittaa, että Suomi ei voi onnellinen?
Kun se toinen tutkimus ei lähtenyt olettamaan, että Suomi on onnellisin, me vain päädyttiin ykkössijalle.
Onko jollain ehdoton tarve osoittaa, että köyhä ei voi olla onnellinen ja siksi väittää, että raha = onni?
Kyllä se "onnellisuus" Suomesta alkaa ihmeellisesti kadota, kun ei niitä maksajia toisten "onnellisuuden" ylläpitämiseksi tarpeeksi löydy.
Onnellisuusraportti on gallup pienellä otannalla. Gallup ei kerro yhtään mitään minkään maan tilanteesta.
Joten turha menettää yöuniaan tai luottaa iltapäivälehtien uutisointiin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Onnellisuusraportti on gallup pienellä otannalla. Gallup ei kerro yhtään mitään minkään maan tilanteesta.
Joten turha menettää yöuniaan tai luottaa iltapäivälehtien uutisointiin asiassa.
Se ei ole gallup vaan tilastollinen tutkimus, jossa arvioidaan turvallisuutta, koulutusta, tasa-arvoa, terveydenhuollon laatua jne. Data on ilmiselvästi jäljessä koska Orpon hallitus on tuhonnut kaikki nuo tekijät.
Kiitos, hyvä vertailu.