Naisen euro on 80 senttiä

Kyllä jos Kelakin leikkaa 20 prosenttia, niin täsmälleen niin. 

No enpä kyllä ole, mutta sait miettimään asiaa. En odottanut tätä kun avasin aloituksen.

Eli nainen on häviäjä kummassakin tapauksessa siis.

Tämä on muuten totta. Anonyymisti kaikilla miehillä on se 18 cm jölli housuissa, mutta livenä näihin törmää harvemmin. 

Naisen euro on kyllä 80cnt, mutta samalla tunti on vain 45 minuuttia ja kilowatti 600w.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on muuten totta. Anonyymisti kaikilla miehillä on se 18 cm jölli housuissa, mutta livenä näihin törmää harvemmin. 

Kun täyttävät 40, se on enää 5 cm. 

Kuulin et naisen euro ois 60 senttii 

Vierailija kirjoitti:

Eli nainen on häviäjä kummassakin tapauksessa siis.

Vielä on tasa-arvolla paljon tekemistä.

Mä oon alalla jossa kaikilla on tietty peruspalkka (ilmoitetaan mm. Jos työpaikka tulee hakuun) +suoriteliksat päälle.

Palkka siis riippuu ahkeruudesta, ei sukupuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on muuten totta. Anonyymisti kaikilla miehillä on se 18 cm jölli housuissa, mutta livenä näihin törmää harvemmin. 

Kun täyttävät 40, se on enää 5 cm. 

Eikä sekään enää toimi.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon alalla jossa kaikilla on tietty peruspalkka (ilmoitetaan mm. Jos työpaikka tulee hakuun) +suoriteliksat päälle.

Palkka siis riippuu ahkeruudesta, ei sukupuolesta.

Entä sitten kun ilmoitetaan (jos on haku päällä) se 18 cm ja todellisuus onkin tosiaan vain 13 cm?

Naiset nyt vain on niin tyhmiä tekemään halvemmalla. Ihan oma syy.

Ymmärrän toki biologisetkin syyt. Nainen on sellainen tuuliviiri, että työkyky varmasti heiluu mukana. Ei ole työnantajan syytä. Pitääkö vielä lisätä raskaudet? Mitä se työnantajalle kuuluu osallistua toisen yksityiselämään? Ei ole miehetkään mitään odottaneet.

Tämä oli hyvä pitkästä aikaa. Annan arvosanaksi 5/5.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on muuten totta. Anonyymisti kaikilla miehillä on se 18 cm jölli housuissa, mutta livenä näihin törmää harvemmin. 

Jep. Oman kokemukseni mukaan he joilla on suuri tarve korostaa "kokoaan" ovat yleensä niitä jotka eivät lopulta ole mitään normaalista poikkeavia ja usein myös melko huonoja sängyssä. Vähän sama kuin panoillaan leuhkivat miehet puhuvat yleensä siitä mistä heillä on puute.

Kauheasti väitetään, että tuo 13 cm olisi joku normaali koko, mutta ei se kyllä ole. En ole kuin ehkä kerran törmännyt noin pieneen. Seksiosion pippelinmittaajat toki väittävät muuta, mutta taitaapa heihin päteä juuri tämä aloitus.

Näinhän tätä aina sanotaan, mutta kyllä mä saan ihan samaa palkkaa kuin duunipaikan miehetkin. Varmaan parempaakin kuin monet heistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon alalla jossa kaikilla on tietty peruspalkka (ilmoitetaan mm. Jos työpaikka tulee hakuun) +suoriteliksat päälle.

Palkka siis riippuu ahkeruudesta, ei sukupuolesta.

Entä sitten kun ilmoitetaan (jos on haku päällä) se 18 cm ja todellisuus onkin tosiaan vain 13 cm?

voi kyynel

Naisia on enemmän hoito- ja hoiva-alalla joissa pienempi palkka. Myös leikkaukset osuvat näihin. 

Jos nainen kokee että hänen euronsa on 80 senttiä, hänen kannattaa mennä paremmin palkattuun työhön.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on muuten totta. Anonyymisti kaikilla miehillä on se 18 cm jölli housuissa, mutta livenä näihin törmää harvemmin. 

Tämä on ongelma lähinnä vain suomalaisia miehiä deittaillessa.