Kasiluokkalaisten puukkotappelu Helsingissä
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Rauhikset toivat rauhanaatteen tavat
Lopeta. Nämä ovat poikkeuksetta olleet kantiksia.
Huomenta Suomi! Hyvin pyyhkii! Maailman onnellisin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.
No niin on koska nämä kouluväkivallan tekijät ovat poikkeuksetta olleet kantasuomalaisia, tarvitaan muita lisää.
Puukkohippaa maan tapojen mukaisesti.
Itse asiassa se tekijä on nimeltään J-alkuinen, valkoroskateineillä yleinen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa se tekijä on nimeltään J-alkuinen, valkoroskateineillä yleinen nimi.
Jaheim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kännyköiden käyttöhän kiellettiin, joten mitään tälläistä ei pitäisi enää tapahtua?
Kännykät voitiin kieltää, kun ne on länsimaalaisen kulttuurin hapatusta mutta ei puukkoja, kun ne on paimentolaiskulttuurin peruskivi.
Taitaa kyllä olla perisuomalainen työkalu se. Et ole koskaan esimerkiksi Pohjanmaalla käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.
No niin on koska nämä kouluväkivallan tekijät ovat poikkeuksetta olleet kantasuomalaisia, tarvitaan muita lisää.
Meinaat, että aikana, jolloin ei ollut mmuuttajia, he käyttäytyi rauhallisesti ja se tulisi nyt ottaa huomioon?
Vierailija kirjoitti:
Rauhikset toivat rauhanaatteen tavat
Et vain lyhyenä ja hintelänä pärjää tappelussa, ja se sua vituttaa.
Luin ensin että keskiluokkaisten.
Ehkä tässä oli sukupuoli - ja seksuaalisekoilun aiheuttamasta hämmennyksestä, jossa nuoret eivät tienneet mitä sukupuolta ovat ja kenestä tykkäävät ja tämä seksuaalinenkin jännite nuorten välillä purkautui väkivaltana? Puukkohan on klassinen fallossymboli.
Aikoinaan noista ei edes kirjoiteltu. Nuoruudessani 80-luvulla yksi rinnakkaisluokan oppilas otti puukon esiin musiikin tunnilla ja meinasi käydä opettajan kimppuun. Ope nappasi häntä nokkaan, otti puukon pois ja vei niskalenkkissä käytävään.
Nykyään tuo olisi valtakunnan uutinen. Tuolloin ei päätynyt edes paikallislehteen.
Ennen ei todellakaan kaikki ollut paremmin. Edellinen tapahtui pohjois-savossa. Eli ei edes puukkokulttuurin ytimessä. Myöhemmin kuulin pohjanmaalaisilta tutuilta paljon hurjemmistakin seikkailuista.
Vierailija kirjoitti:
Naisrehtorihan taas kyseessä. Heli Siljama, wokeideologian sokeuttama vihervassari. Miksi naisrehtorien koulut ovat kaikista väkivaltaisimmat? Miksi oli annettu vapaata ja sovittu joku sovinnontekotilaisuus kun oli uhattu törkeällä väkivallalla?
Ja tehty uhkauksesta rikosilmoitus. Mitä muuta sen rehtorin olisi pitänyt tehdä? Mitä hän olisi voinut tehdä?
Ei nämä pohjoissavossakaan ihan jokapäiväisi tapahtumia ole. Itse asiassa aika harvinaisia.
Minä veikkaan kiusaamistapausta.
Eli puukotettu on kiusannut puukottajaa pidemmän aikaa ja sitten on puukottajalta mennyt pinna.
Ei millään tavalla oikein eikä sallittua mutta kiusattuna ymmärrän.
Mua koulukiusattiin yläasteella melkein koko aika, seiskaluokan puolivälistä ysiluokan loppuun.
Viimeisen kouluviikon lintasin kokonaan, olin muutoin todella tunnollinen oppilas.
Syy lintsaamiseen oli yksinkertaisesti oma päätös jäädä pois muiden turvallisuuden takia.
Toiseksi viimeisellä viikolla torstaina ja perjantaina mulla oli povitaskussa mora..
Olin niin kyllästynyt kiusaamiseen että minulla oli suunnitelma että jos joku kiusaajista vielä kiusaa niin isken sillä moralla yllättäen. Onneksi ei kiusannut ja viikonloppuna sitten päätin että lintsaan koko viimeisen viikon ettei kenellekkään tapahdu mitään.
Kenellekkään en ikinä puhunut kiusaamisesta, toki kaverit tiesi jne. mutta vanhemmat tai opettaja eivät tienneet asiasta mitään.
Tästä on yli 15 vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan noista ei edes kirjoiteltu. Nuoruudessani 80-luvulla yksi rinnakkaisluokan oppilas otti puukon esiin musiikin tunnilla ja meinasi käydä opettajan kimppuun. Ope nappasi häntä nokkaan, otti puukon pois ja vei niskalenkkissä käytävään.
Nykyään tuo olisi valtakunnan uutinen. Tuolloin ei päätynyt edes paikallislehteen.
Ennen ei todellakaan kaikki ollut paremmin. Edellinen tapahtui pohjois-savossa. Eli ei edes puukkokulttuurin ytimessä. Myöhemmin kuulin pohjanmaalaisilta tutuilta paljon hurjemmistakin seikkailuista.
On totta että kouluissa tapahtui kaikenlaista eikä poliisia soitettu koskaan ellei ollut ruumista. Mutta arvioisin että nykyajan nuoret on paljon syvemmällä rikollisuudessa kuin 80-luvun pikkunilkit. Nykyään yläasteikäinen voi olla järjestäytynyttä rikollisuutta ja puukkoja ja jopa tuliaseita löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisrehtorihan taas kyseessä. Heli Siljama, wokeideologian sokeuttama vihervassari. Miksi naisrehtorien koulut ovat kaikista väkivaltaisimmat? Miksi oli annettu vapaata ja sovittu joku sovinnontekotilaisuus kun oli uhattu törkeällä väkivallalla?
Ja tehty uhkauksesta rikosilmoitus. Mitä muuta sen rehtorin olisi pitänyt tehdä? Mitä hän olisi voinut tehdä?
Niin sehä se, kun nykypäivänä ei juuri mitään voida tehdä. Ennen oli tarkkis luokkia ja niissä miesope. Nosteli rähinöitsijöitä joskus niskasta rauhoittumaan. Alaikäiset nuoret tietää, ettei heille juuri mitään voida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa se tekijä on nimeltään J-alkuinen, valkoroskateineillä yleinen nimi.
Älä puhu p****aa. Kyseessä on nimenomaan m a m u -koulu ja todennäköisintä on, että kaksi tummempihipiäistä kunnian vaatijaa on Ra m a dan -nälissään riehuneet. Missä m u su lmaan i, siellä ongelma.
Tässä näkyy ero vasemmiston ja persujen välillä - vasemmiston väitteet pohjautuu faktaan ja analyysiin, mutta persuilla se on luokkaa "ehkä, varmaan, luulisin".
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan kiusaamistapausta.
Eli puukotettu on kiusannut puukottajaa pidemmän aikaa ja sitten on puukottajalta mennyt pinna.
Ei millään tavalla oikein eikä sallittua mutta kiusattuna ymmärrän.
Mua koulukiusattiin yläasteella melkein koko aika, seiskaluokan puolivälistä ysiluokan loppuun.
Viimeisen kouluviikon lintasin kokonaan, olin muutoin todella tunnollinen oppilas.
Syy lintsaamiseen oli yksinkertaisesti oma päätös jäädä pois muiden turvallisuuden takia.
Toiseksi viimeisellä viikolla torstaina ja perjantaina mulla oli povitaskussa mora..
Olin niin kyllästynyt kiusaamiseen että minulla oli suunnitelma että jos joku kiusaajista vielä kiusaa niin isken sillä moralla yllättäen. Onneksi ei kiusannut ja viikonloppuna sitten päätin että lintsaan koko viimeisen viikon ettei kenellekkään tapahdu mitään.
Kenellekkään en ikinä puhunut kiusaamisesta, toki kaverit tiesi jne. mutta vanhemmat tai opettaja eivät tienneet asiasta mitään.
Tästä on yli 15 vuotta aikaa.
Höpö höpö! Koulukiusaamis -sanasta on tullut yhtä muodikasta kuin r a s i s m i s t a, nar sis mista ym. vastaavista. Eipä sitä Vantaan ampujaakaan ollut koulussa kukaan kiusannut vaan päinvastoin oli itse varsinainen häirikkö. Itse veikkaan tässä tapauksessa kahta mam u a, joille on iskenyt nälkäkiukku rama dan -höyryissä.
Vain kiusaaja voi vähätellä toisten kiusatuksi tulemista.
Mutta kännyköiden käyttöhän kiellettiin, joten mitään tälläistä ei pitäisi enää tapahtua?