Pitäisiköhän tuota tekoälyä vähän päivittää? Juttelin 90-luvun kasvatuksesta ja ruumillisesta kurittamisesta, niin tekoälyn mielestä

Tekoälyhän ei ajattele yhtään mitään, vaan toistaa sen mitä joku ihminen on nettiin kirjoittanut. Tekoäly ei luo, se vain toistaa.

Ei se mulle ole koskaan vastannut tuollaista. Varmaan ennakoi keskustelun sävystä  tuollaisen vastauksen. Helppohan sitä ontosin johdatella haluamaansa suuntaan.

"sen ajan näkökulmasta katsottuna"

Miksi vastaus siis olisi väärin?

Eri asia, jos kysyisit nykyajan näkökulmaa.

Niin, kenen mielestä? Kai se nyt niiden vanhempien mielestä oli hyvä menetelmä, ei kai ne muuten olisi niin tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyhän ei ajattele yhtään mitään, vaan toistaa sen mitä joku ihminen on nettiin kirjoittanut. Tekoäly ei luo, se vain toistaa.

Tarkoitatko, että tuolla tavalla kuritetut ovat itse olleet sitä mieltä, että se oli hyvä kasvastustapa?

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyhän ei ajattele yhtään mitään, vaan toistaa sen mitä joku ihminen on nettiin kirjoittanut. Tekoäly ei luo, se vain toistaa.

kyllä juuri näin

ja tekoälyä on helppo ohjailla, netti on esim. täynnä Trumpin vastaista propagandaa ja tekoäly uskoo tämän kaiken

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyhän ei ajattele yhtään mitään, vaan toistaa sen mitä joku ihminen on nettiin kirjoittanut. Tekoäly ei luo, se vain toistaa.

Väärin. Se on hermoverkko, jonka toimintaa edes kehittäjät eivät ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyhän ei ajattele yhtään mitään, vaan toistaa sen mitä joku ihminen on nettiin kirjoittanut. Tekoäly ei luo, se vain toistaa.

 

Väärin. Se on hermoverkko, jonka toimintaa edes kehittäjät eivät ymmärrä.

Oikeasti 1000000 miljoonaa intialaista on palkattu vastailemaan sinne, eikä mitään tekoälyä ole.

Miksi hyvän perheen kiltti tyttö tarvitseisi  kuritusta  saati hyväksyisi sen?  Miten  vastausta on johdateltu.

Ei 90- luvulla  normaaleissa  perheissä ollut ruumiillista kuritusta. Minäkään en oke ikinä saanut selkään rikä minun lapsis oke kuritettu eikä tietääkseni ketään lähipiirissä samanikäisiä kuin omat lapset . Olen 61 ja lapset 32 ja 34.  

Vierailija kirjoitti:

Miksi hyvän perheen kiltti tyttö tarvitseisi  kuritusta  saati hyväksyisi sen?  Miten  vastausta on johdateltu.

Ei kai kilttikään aina käyttäydy täydellisesti. Mun mielestä tuo "kiltti tyttö" on enemmänkin kuvaus luonteesta, eikä se tarkoita, että käyttäytyisi 100% täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyhän ei ajattele yhtään mitään, vaan toistaa sen mitä joku ihminen on nettiin kirjoittanut. Tekoäly ei luo, se vain toistaa.

Olet idi ootti jos tosissasi luulet tota.

Tekoäly 2.0:n mielestä ainoa oikea kasvatusmenetelmä on sanoittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly 2.0:n mielestä ainoa oikea kasvatusmenetelmä on sanoittaminen.

Eipä ole suuri päivitys, melkein sama kuin (selkä)saunottaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei 90- luvulla  normaaleissa  perheissä ollut ruumiillista kuritusta. Minäkään en oke ikinä saanut selkään rikä minun lapsis oke kuritettu eikä tietääkseni ketään lähipiirissä samanikäisiä kuin omat lapset . Olen 61 ja lapset 32 ja 34.  

Ei siitä varmaan perheen ulkopuolelle huudeltu.

Vierailija kirjoitti:

Ei 90- luvulla  normaaleissa  perheissä ollut ruumiillista kuritusta. Minäkään en oke ikinä saanut selkään rikä minun lapsis oke kuritettu eikä tietääkseni ketään lähipiirissä samanikäisiä kuin omat lapset . Olen 61 ja lapset 32 ja 34.  

Minun paras kaveri sai tuolloin vanhemmiltaan remmiä, vaikka ne oli ihan normaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyhän ei ajattele yhtään mitään, vaan toistaa sen mitä joku ihminen on nettiin kirjoittanut. Tekoäly ei luo, se vain toistaa.

Olisko jossain for dummies selitys, miten tekoäly oikeasti toimii? En tajua yhtään.

Se myötäilee sinua, olen itsekin saanut sen myöntymään radikaaleihinkin mielipiteisiini. Sen takia onkin aika erikoista, että kukaan voi ottaa tuota aparaattia tosissaan

Kysyin tekoälyltä äsken bidee-suihkun ja altaan eroista, ja tämä osasi kertoa minulle että bidee tunnetaan myös "pillupuhelimena". Ajatelkaa ja tätä roskantuottajaa käyttävät nuoret nykyään tietellisten julkaisujen tekemiseen. Ja rahvas uskoo tiedettä :)