Lue keskustelun säännöt.
Kysymys: Miksi vastuullisesti käyttäytyvä media ottaisi sadoista tuhansista valokuvista käyttöön juuri tämän?
Kommentit (18)
Siis onko Andrewn poistumisesta poliisilaitokselta todella satoja tuhansia kuvia saatavilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaamista, ja osoittamista että on varmasti syyllinen...
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Andrewn poistumisesta poliisilaitokselta todella satoja tuhansia kuvia saatavilla?
Väitän että on, sinun poistumisesta roskakatokselle ei välttämättä.
Arvasin heti, mistä kuvasta on kysymys. :D
Lehdet esittelevät sitä, mikä myy. Ja onhan tuo aika hyvä kuva esittelemään sitä, millaisissa tunnelmissa Andrewn voi olettaa olevan. Voi myös olla vähiten tärähtänyt kuva tai jopa ainoa kuva, joka on ehditty ottaa ohi vilahtavasta autosta.
Uusia kuvia ei taida ihan heti tullakaan. Ja sitten, kun tulee, voi niissä olla olemukseltaan erilainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Andrewn poistumisesta poliisilaitokselta todella satoja tuhansia kuvia saatavilla?
Väitän että on, sinun poistumisesta roskakatokselle ei välttämättä.
Täytyykin tarkistaa kuvatoimistojen valikoimat, väitän että ei ole.
Onhan tuo ainakkn ollut kotona ruoka-aikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Yle pitää tätä tapausta ykköuutisenaan?
Ihan vaan ihmetyttää että mitähän "virkavelvollisuutta" tääkin ukko on pystynyt rikkomaan kun tuon koko elämähän on pelkkää olemassaoloa ilman että olisi edes lupaa tehdä mitään oikeaa työtä kuninkaallisperheen jäsenenä.
Jos tuollaisessa rikkaan tyhjäntoimittajan kuplassa saa vähän erikoisia käsityksiä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei, ei nyt hirveästi yllätä. Brittiylimystössä noita kulissien takana outoja riittää enemmänkin. Yleensä niistä vaan koitetaan vaieta kaikin keinoin.
Toisaalta tarinaa väännetään siihen suuntaan että syytteitä kaadetaan jo pelkän epsteinin tuntemisen varjolla monellekin josta ei ole löydetty mitään todisteita että nuo olisi muuta tehneet paitsi tavanneet tuota ukkoa ja ehkä osallistuneet tuon biletapahtumiin jossa ei tapahtunut mitään erikoista. Ilmeisesti tällä koitetaan pikkuhiljaa valkopestä trumppiakin ja antaa ymmärtää että tuokin on vain tavannut kaverinsa epsteinin ja toivoa ettei kansa muista että tuo teki paljon muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Yle pitää tätä tapausta ykköuutisenaan?
Ei haluta jauhaa trumpista (joka on putlerin taskussa täysin ja pervo) tai muista oikeista uutisista? Eikä persuistakaan löydy mitään tälle päivälle.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Andrewn poistumisesta poliisilaitokselta todella satoja tuhansia kuvia saatavilla?
Eiköhän siitä ole ainakin satoja jos ei tuhansia kun brittimedian paparazzien aivottomuuden tietää. Mitä teki esim dianaa seurannut 10 paparazzia törmäyksen jälkeen? Tunki objektiivinsa tuon naamaan auton ovesta saadakseen kuvan viimeisestä henkäyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kuva on joka ikisen lehden etusivulla ympäri maailmaa.
Epstein otti itsestään rumia kuvia.
Mitä välillä tuolla Andrewin shokkikuvalla (!) jos siitä ei seuraa konnien vangitsemista kunnon todisteilla? Onko miten hyvin meille ne todisteet esitelty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Yle pitää tätä tapausta ykköuutisenaan?
Koska häpäisy kuuluu sen keskeisiin sivistystehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan ihmetyttää että mitähän "virkavelvollisuutta" tääkin ukko on pystynyt rikkomaan kun tuon koko elämähän on pelkkää olemassaoloa ilman että olisi edes lupaa tehdä mitään oikeaa työtä kuninkaallisperheen jäsenenä.
Jos tuollaisessa rikkaan tyhjäntoimittajan kuplassa saa vähän erikoisia käsityksiä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei, ei nyt hirveästi yllätä. Brittiylimystössä noita kulissien takana outoja riittää enemmänkin. Yleensä niistä vaan koitetaan vaieta kaikin keinoin.
Toisaalta tarinaa väännetään siihen suuntaan että syytteitä kaadetaan jo pelkän epsteinin tuntemisen varjolla monellekin josta ei ole löydetty mitään todisteita että nuo olisi muuta tehneet paitsi tavanneet tuota ukkoa ja ehkä osallistuneet tuon biletapahtumiin jossa ei tapahtunut mitään erikoista. Ilmeisesti tällä koitetaan pikkuhiljaa valkopestä trumppiakin ja antaa ymmärtää että tuokin on vain tavannut kaverinsa epsteinin ja toivoa ett
Andrew'n työ oli edustaa maataan ja edistää sen liiketoimia maailmalla (epäonnistuneelle laivastoupseerlle räätälöity suojatyöpaikka kylläkin). Pidätys liittyy siihen, että hänen oletetaan välittäneen luottamuksellista tietoa kavereilleen. Siis lähettänyt saamiaan salaisia raportteja eteenpäin. Saajana on ollut muun muassa Epstein, jolla oli lonkeronsa joka puolella maailmaa. Ruma kuvio. Maanpetturuudesta ei enää menetä päätään, mutta elinkautinen vankeus siitä saattaa seurata.
Tässä ei siis ole kysymys seksijutuista, vaan vakoilemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Andrewn poistumisesta poliisilaitokselta todella satoja tuhansia kuvia saatavilla?
Eiköhän siitä ole ainakin satoja jos ei tuhansia kun brittimedian paparazzien aivottomuuden tietää. Mitä teki esim dianaa seurannut 10 paparazzia törmäyksen jälkeen? Tunki objektiivinsa tuon naamaan auton ovesta saadakseen kuvan viimeisestä henkäyksestä.
Dianan onnettomuuspaikka on valokuvaajan kannalta eri juttu kuin poliisiasema, jolta viedään skandaalimaista ex-prinssiä poliisiauton takapenkillä.
Samaa juttua kun Trumpista tehdään uutinen niin kuva on aina joku kuva joka on otettu keskeen puheen, että suu ja sitä kautta koko ilme on mahdollisimman hölmö.
Näkee myös kotimaisissa uutisissa kun kyseessä on joku lehden tai toimittajan ideologian vastainen henkilö joka halutaan esittää vähemmän mairittelevassa valossa.
En mä klikkaile linkkejä tietämättä edes mikä aihe on kyseessä.