Maksuhäiriömerkinnän poistuminen 30 päivän kuluttua siitä kun velka on maksettu
Yksi harvoista fiksuista päätöksistä mitä eduskunnassa on tehty. Nyt joku (ei kansanedustaja) ehdottaa, että merkinnän rekisterissä pysymisaikaa pitäisi kuitenkin pidentää puoleen vuoteen - vuoteen. Ei mitään järkeä, sillä itse en välttämättä olisi saanut uutta kotivakuutusta jos olisi ollut merkintä. Ennen kuin hain sitä, odotin että merkintä poistuu, en edes yrittänyt hakea sitä aikaisemmin. Ja sain kotivakuutuksen. Maksan laskun e-laskuna joka kuukausi (pieni lasku) niin tulee varmemmin maksettu kuin useamman kuukauden välein lähetettävä isompi lasku.
Kommentit (4)
Ehdotus perustuu siihen, että niin moni (yli 20 prossaa) saa sen maksumerkinnän takaisin puolen vuoden sisällä eli velkaantuu uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus perustuu siihen, että niin moni (yli 20 prossaa) saa sen maksumerkinnän takaisin puolen vuoden sisällä eli velkaantuu uudelleen.
Toi on selkeesti noista se pienempi paha kuin entinen motivaatiota syövä jatkorangaistus jo maksetusta velasta. En tajua miksi edes nostettiin esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus perustuu siihen, että niin moni (yli 20 prossaa) saa sen maksumerkinnän takaisin puolen vuoden sisällä eli velkaantuu uudelleen.
Toi on selkeesti noista se pienempi paha kuin entinen motivaatiota syövä jatkorangaistus jo maksetusta velasta. En tajua miksi edes nostettiin esille.
Totta. Ei rikoksistakaan saa samantasoista rangaistusta suhteessa tekoon. Eikä pidempikään kakku näytä takaavan, ettei vastaava teko uusiutuisi...
Se poistuu jopa nopeammin, jos otat ulosottomieheltä peräaukkoon.