Keski-ikää kolkutteleva nainen katsoi viikonloppuna Batman V Superman: Dawn of Justice, tässä mietteitä elokuvasta

Arvosteluista päätellen monikaan ei pitänyt tästä elokuvasta. Batman V Superman on astetta realistisempi ja synkempi supersankarielokuva, jossa kaikkea ei selitetä auki katsojalle, joten pitää itse ymmärtää, miksi asioita tapahtuu ja minkä takia hahmot toimivat siten, kuten toimivat. Elokuva myös yrittää käydä jonkinlaista moraalista vuoropuhelua vallan rajoista ja siitä, kuka saa päättää eron oikean ja väärän välillä. 

Tapahtumat saavat alkunsa, kun nuori Lex Luthor virittää ansan Teräsmiehelle ja lavastaa tämän ihmisten surmaamisesta Afrikassa, jossa Lois Lane on tekemässä juttua ja tulee kaapatuksi. Tapahtumien seurauksena Teräsmiestä vaaditaan oikeuden eteen vastaamaan teoistaan. Ben Affleckin esittämä Batman puolestaan on elokuvassa kyyniseksi muuttunut, turta hahmo, joka näiden tapahtumien seurauksena alkaa nähdä Teräsmiehen uhkana ihmiskunnalle. Batman ei usko enää, että monetkaan hyvät miehet pysyvät sellaisina, eivätkä olisi korruptoitavissa ja hänestä absoluuttinen voima, joka Teräsmiehellä on täytyy asettaa rajoihin. 

Samalla nuori Lex Luthor aktiivisesti ajaa kiilaa miesten välille, saaden heidät taistelemaan tosiaan vastaan. Elokuva on saanut paljon kritiikkiä etenkin siitä, etteivät katsojat ole ymmärtäneet Luthorin motiivia, miksi hän haluaisi, että Batman ja Superman taistelevat toisiaan vastaan, kun sitä ei elokuvassa selitetä auki katsojalle. Kuitenkin se perustuu vanhaan sodankäynnin oppiin, jonka mukaan omia käsiään ei tarvitse liata, kun saa vihollisensa toistelemaan tosiaan vastaan. 

Omasta mielestäni elokuva on visuaalisesti ihan hieno ja ainakin se yrittää tehdä jotain muutakin kuin olla pelkkä supersankarileffa. Katselin sen tavallisen version enkä pidennettyä ns. Snyder cut versiota, joka on pidempi ja jossa tarinankerrontaa tuetaan näyttämällä enemmän tapahtumia.