Etelä-Karjalan hyvinvointislue maksoi konsulttiyhtiölle 3 miljoonaa onnistuneista yt-neuvotteluista ja hoitajien potkuista
Etelä-Karjalan hyvinvointialue jakoi tänä vuonna jouluksi potkuja.
Marraskuun lopulta lähtien alue vei läpi jättimäiset irtisanomiset. Irtisanottuja on noin 300, täyttämättömiä tehtäviä noin 80. Arviolta 140 määräaikaista työsuhdetta jää jatkamatta.
Raskaat irtisanomiset johtuvat siitä, että valtiolta tuleva rahoitus ei vain riitä.
Pikantti yksityiskohta nykytilanteessa on se, että hyvinvointialue käyttää irtisanottujen muutosturvaan kolme miljoonaa euroa.
Summa on valtava.
Hyvinvointialuejohtaja Sally Leskinen arvioi, että sillä olisi voitu säästää yt-neuvotteluissa irtisanomisajat huomioon ottaen jopa 120 työpaikkaa.
Tilanne on järjetön. Hoitajia irtisanotaan, ja rahaa valuu muutosturvan hoitavalle konsulttifirmalle.
Kommentit (24)
Kun Krista ja Sanna puuhailevat niin syntyy sutta ja sekundaa, mutta se on jotenkin sitten heidän jälkeensä tulleiden poliitikkojen syytä. Tosiasia on että jos nykyhallitus alkaisi korjaamaan näitä valuvikoja ja virheitä niin oppositio vastustaisi kaikin voimin.
Ihan turha alanuolittaa kommentteja joissa mainitaan tämän sopan keittäjät ja heidän toimintansa oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin näkyy jälleen kerran SDP:n vahva kädenjälki. Säädetään kivalta kuulostavia velvoitteita mutta ei ajatella niiden rahoitusta lainkaan.
Eikä oikeistohallitusta kiinnosta muu kuin julkisen terveydenhoidon alasajo. Hienoa varautumista mahdolliseen sotatilanteeseen? Missä ja miten hoidettaisiin edes yhden taistelun tai pommituksen uhrit?
Vierailija kirjoitti:
Kun Krista ja Sanna puuhailevat niin syntyy sutta ja sekundaa, mutta se on jotenkin sitten heidän jälkeensä tulleiden poliitikkojen syytä. Tosiasia on että jos nykyhallitus alkaisi korjaamaan näitä valuvikoja ja virheitä niin oppositio vastustaisi kaikin voimin.
Ai opposition vastustuksen takia hallitus, jolla on enemmistö eduskunnassa, ei voi tehdä mitään? Seliseliä taas kerran.
Soteuudistuksen pahin virhe on se, että hyvin talouttaan hoitava sotealue ei hyödy tästä mitään vaan siltä supistetaan koko ajan valtionosuutta. Eihän ihmisiä voi oikeasti jättää hoitamatta. Sen kieltää perustuslakikin! On siis jatkettava soten rahoituspohjan käsittelyä ja järkeistämistä. Tämä hallitus ei siihen kykene. Ehkä seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin näkyy jälleen kerran SDP:n vahva kädenjälki. Säädetään kivalta kuulostavia velvoitteita mutta ei ajatella niiden rahoitusta lainkaan.
Eikä oikeistohallitusta kiinnosta muu kuin julkisen terveydenhoidon alasajo. Hienoa varautumista mahdolliseen sotatilanteeseen? Missä ja miten hoidettaisiin edes yhden taistelun tai pommituksen uhrit?
Krista Kiuru ja Sanna Marin ovat vastuussa näistä säätämistään sotelaista ja niiden seurauksista, ei oikeistohallitus. Oikeistohallitus koettaa asioita korjata mutta SDP asetti Krista Kiurun sotevaliokunnan johtoon estämään sitä korjaustyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Krista ja Sanna puuhailevat niin syntyy sutta ja sekundaa, mutta se on jotenkin sitten heidän jälkeensä tulleiden poliitikkojen syytä. Tosiasia on että jos nykyhallitus alkaisi korjaamaan näitä valuvikoja ja virheitä niin oppositio vastustaisi kaikin voimin.
Ai opposition vastustuksen takia hallitus, jolla on enemmistö eduskunnassa, ei voi tehdä mitään? Seliseliä taas kerran.
Kyllä. Krista Kiuru on asetettu sotevaliokuntaan estämään sen toiminta.
Miksi eivät säästäneet enemmän ja maksaneet konsulteille 10 miljoonaa ja enemmän potkuja? Säästöä tulisi selvästi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät säästäneet enemmän ja maksaneet konsulteille 10 miljoonaa ja enemmän potkuja? Säästöä tulisi selvästi enemmän.
Sotelain velvoitteiden vuoksi.
Naiset päättämässä. Eivät halua tehdä ikäviä päätöksiä niin maksavat mieluummin konsulteille miljoonia sen sijaan, että tekisivät itse ne työt jota varten ne on palkattu.
Taas joku ei ymmärtänyt lukemaansa eikä yksikään kommentoijakaan siitä välitä, vaan koko keskustelu perustuu täysin väärään tietoon.
Ei siinä mistään YT:stä ja potkuista makseta, vaan yhteistoimintalain velvoittamasta muutosturvasta. Työnantajan on siis lain mukaan pakko se järjestää.
Kiurun ja Pekosen jarrutustoiminta sotevaliokunnassa johtuu siitä, että oppositiopuolueet ovat laskeneet että soteasioiden mennessä päin persettä kansa syyttää siitä hallitusta joka ei niitä asioita sotkenut. Siksi he yrittävät estää itse tekemiensä virheiden korjauksen saadakseen seuraaviin vaaleihin kannatusta. He tekevät sen suomalaisten ihmisten terveyden ja hengen kustannuksella, kirjaimellisesti.
Lääketeollisuus toimii osakeyhtiöiden alla, ei voittoa tavoittelemattomien yhdistysten. Osakeyhtiöissä pätee osakeyhtiölaki eikä solidaarisuusperiaate. Sitä paitsi suurin osa soten työpaikoista on aktiivista haittatyötä, joka tulee suomelle paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaljon kalliimmaksi kuin noiden korppikotkien varsinaiset palkat, joten tuossa säästyy merkittävästi enemmän kuin vain heidän palkkansa.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku ei ymmärtänyt lukemaansa eikä yksikään kommentoijakaan siitä välitä, vaan koko keskustelu perustuu täysin väärään tietoon.
Ei siinä mistään YT:stä ja potkuista makseta, vaan yhteistoimintalain velvoittamasta muutosturvasta. Työnantajan on siis lain mukaan pakko se järjestää.
Kuka tätä ei ymmärtänyt? Onko niin että sinä haluat tulkita niin etteivät lukijat ymmärtäneet sitä jotta voit tuntea itsesi fiksuksi? Minä kun en näe sellaista kommenttia josta kävisi tällainen ymmärtämättömyys ilmi tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Lääketeollisuus toimii osakeyhtiöiden alla, ei voittoa tavoittelemattomien yhdistysten. Osakeyhtiöissä pätee osakeyhtiölaki eikä solidaarisuusperiaate. Sitä paitsi suurin osa soten työpaikoista on aktiivista haittatyötä, joka tulee suomelle paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaljon kalliimmaksi kuin noiden korppikotkien varsinaiset palkat, joten tuossa säästyy merkittävästi enemmän kuin vain heidän palkkansa.
Ok Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku ei ymmärtänyt lukemaansa eikä yksikään kommentoijakaan siitä välitä, vaan koko keskustelu perustuu täysin väärään tietoon.
Ei siinä mistään YT:stä ja potkuista makseta, vaan yhteistoimintalain velvoittamasta muutosturvasta. Työnantajan on siis lain mukaan pakko se järjestää.
Kuka tätä ei ymmärtänyt? Onko niin että sinä haluat tulkita niin etteivät lukijat ymmärtäneet sitä jotta voit tuntea itsesi fiksuksi? Minä kun en näe sellaista kommenttia josta kävisi tällainen ymmärtämättömyys ilmi tässä ketjussa.
Lähde liikkeelle vaikka keskustelun otsikosta, joka on täysin tosiasioiden vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku ei ymmärtänyt lukemaansa eikä yksikään kommentoijakaan siitä välitä, vaan koko keskustelu perustuu täysin väärään tietoon.
Ei siinä mistään YT:stä ja potkuista makseta, vaan yhteistoimintalain velvoittamasta muutosturvasta. Työnantajan on siis lain mukaan pakko se järjestää.
Kuka tätä ei ymmärtänyt? Onko niin että sinä haluat tulkita niin etteivät lukijat ymmärtäneet sitä jotta voit tuntea itsesi fiksuksi? Minä kun en näe sellaista kommenttia josta kävisi tällainen ymmärtämättömyys ilmi tässä ketjussa.
Lähde liikkeelle vaikka keskustelun otsikosta, joka on täysin tosiasioiden vastainen.
Ei se ole. Sinä et vain ymmärrä lukemaasi.
SDP rukoilee sormet ristissä, että hallitus laittaa kuntoon heidän rakentamansa paskakasan, anteeksi, järjestää sotelalueiden hallinnon ja talouden kuntoon, ettei SDP:n tarvitse niitä tehdä kun he pääsevät seuraavalla vaalikaudella valtaan.
Vierailija kirjoitti:
SDP rukoilee sormet ristissä, että hallitus laittaa kuntoon heidän rakentamansa paskakasan, anteeksi, järjestää sotelalueiden hallinnon ja talouden kuntoon, ettei SDP:n tarvitse niitä tehdä kun he pääsevät seuraavalla vaalikaudella valtaan.
Eihän rukoile vaan yrittää estää kaikin voimin sen korjaustyön. SDP pelaa likaista peliä joka maksaa ihmishenkiä vaalimenestyksen vuoksi.
Tässäkin näkyy jälleen kerran SDP:n vahva kädenjälki. Säädetään kivalta kuulostavia velvoitteita mutta ei ajatella niiden rahoitusta lainkaan.