Synkät tilastot naisten armeijakokemuksista: "Yli puolet kokee kiusaamista ja rasitusmurtumia, neljännes kärsii seksuaalisesta häirinnästä"
Jopa yli puolet kokee kiusaamista ja rasitusmurtumia. Ainakin neljännes kärsii seksuaalisesta häirinnästä. Joka neljäs nainen joutuu mm. näistä syistä jättämään armeijan kesken. Tiedot ilmenevät kirjasta "Nainen intissä".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisten-intti-voi-olla-traumaattine…
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Jos naisille halutaan pakollinen asepalvelus, kuten nyt kovasti puhutaan ja monet haluavat, niin näille asioille pitää tehdä jotain.
Ei tehdä mitään, muutetaan kaikki vaan Ruotsiin ja annetaan Venäjän pitää Suomi. Liian vaivalloista puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisille halutaan pakollinen asepalvelus, kuten nyt kovasti puhutaan ja monet haluavat, niin näille asioille pitää tehdä jotain.
Ei haluta. Miestenkin pakollinen palvelus pitää lakkauttaa.
Itse olen 58 kg painava nainen. En missään olosuhteissa pysty kantamaan 40 kg täyspakkausta ja marssimaan. Ei tule mitään.
Siviilipalvelus naisille pakolliseksi
Minun on vaikea ymmärtää, miksi kukaan nainen haluaa näillä spekseillä inttiin. Ja vielä pakolliseksi, juu ei kiitos.
Pakollinen asepalvelus JA lasten synnytys. Nainen ei voi voittaa, vai kuinka? Miten tämä tuplahomma kompensoidaan naisille? Eläkettä ei kerry, tuloerot kasvavat. Tämä on huono diili!
Armeija voisi aloittaa siitä, että naisille omat alusvaatteet. Niissä miesten boksereissa ei pysy edes kuukautisside. Rintaliiveistä ei tietoakaan. Mutta oikeastihan naisia ei sinne haluta. Muutenhan nämä asiat olisi jo hoidettu kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen asepalvelus JA lasten synnytys. Nainen ei voi voittaa, vai kuinka? Miten tämä tuplahomma kompensoidaan naisille? Eläkettä ei kerry, tuloerot kasvavat. Tämä on huono diili!
Harva nykyään vääntää mukulan parikymppisenä, päälle kolmekymppisenä se ajatus alkaa hiipimään mieleen jos silloinkaan.
Tuo rasitusmurtumien yleisyys kuulostaa hurjalta. Täyspakkaus painaa tosiaan sen 30-40 kg. Miksi naiset sinne halutaan ehdoin tahdoin, jos jälki on tätä?
Kuka käskee tunkea väkisin sinne armeijaan? Mun puolestani miehet voi hoitaa sotimisen kuten tähänkin asti.
T. nainen
Vierailija kirjoitti:
Siviilipalvelus naisille pakolliseksi
Tämä. Sotatilanteessa naisten panosta tarvittaisiin ehdottomasti kotirintamalla joten siihen sopisi siviilipalveluksen suorittaminen erinomaisesti. Tekisi muutenkin monelle of-horolle kokemus hyvää.
Armeijaan sitten vapaaehtoisesti jos kiinnostaa.
Ja näin sukupuolten välinen tasa-arvo viimeinkin toteutuisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka käskee tunkea väkisin sinne armeijaan? Mun puolestani miehet voi hoitaa sotimisen kuten tähänkin asti.
T. nainen
Niinpä. Naiset ei aloita sotiakaan, joten miehet voi hoitaa sotansa keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka käskee tunkea väkisin sinne armeijaan? Mun puolestani miehet voi hoitaa sotimisen kuten tähänkin asti.
T. nainen
Niinpä. Naiset ei aloita sotiakaan, joten miehet voi hoitaa sotansa keskenään.
Samaa mieltä!
Nainen
Vierailija kirjoitti:
Tuo rasitusmurtumien yleisyys kuulostaa hurjalta. Täyspakkaus painaa tosiaan sen 30-40 kg. Miksi naiset sinne halutaan ehdoin tahdoin, jos jälki on tätä?
Kevyen kranaatinheittimen putki painaa 20 kg. Taisteluvarustus 20 kg. Putki olalla mennään umpimetsässä kaikkina vuodenaikoina. Aika harvalla naisella on oikeasti riittävän kova fyysinen kunto siihen.
Jos naisille halutaan pakollinen asepalvelus, kuten nyt kovasti puhutaan ja monet haluavat, niin näille asioille pitää tehdä jotain.