Lue keskustelun säännöt.
Suomen piti olla maailman kilpailukykyisimpiä maita
26.11.2025 |
Mikä meni pieleen kun investointeja ei saatu aikaiseksi, eikä tehty ulkomailtakaan. Suomen kilpailuky oli tutkimusten mukaan tapissa usean vuoden ajan.
Kommentit (16)
No tämähän on, kilpaillaan työpaikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntekijät ovat alkaneet vaatimaan liikaa työnantajilta. Siinä meni pieleen, ja kilpailykyky murentui.
Ei tänne uskalleta enää investoida. Pitkään on ulkomailla kerrottu syyksi suomalaisten lakkoherkkyyden. Ay-jääräily kun tap paa kilpailukyvyn ja kotimaisetkin yritykset.
Sosialismi meni liian pitkälle ja rahat loppui, otettiin sitten velkaa. Kannatan hyvinvointivaltiota, mutta se vietiin liian pitkälle.
Se oli sitä aikaa kun Suomi oli muita edelle tietotekniikan käyttöönotossa. Minulle ei itseasiassa koskaan selvinnyt mistä se johtui. Nokia vaikutti mutta ei se voi olla ainoa selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten me voitas kilpailla Kiinan tai ees Bulgarian kanssa yhtään mistään tehdastoiminnasta
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitä aikaa kun Suomi oli muita edelle tietotekniikan käyttöönotossa. Minulle ei itseasiassa koskaan selvinnyt mistä se johtui. Nokia vaikutti mutta ei se voi olla ainoa selitys.
Ehkä 80 luvun lapset pelasi kotitietokoneilla muita enemmän. Muualla maailmassa pelattiin Nintendolla ja Segalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreän siirtymän piti olla ja siitä tulla suomelle oikea kultakaivos sdp:n ja vihreiden mukaan edellisen hallituksen aikana. Kauheaa kasvua ja miljardi yrityksiä solkenaan. Sinne pumpattiin rahaa hulluna. Milloin alkaa tuloksia näkyä?
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne uskalleta enää investoida. Pitkään on ulkomailla kerrottu syyksi suomalaisten lakkoherkkyyden. Ay-jääräily kun tap paa kilpailukyvyn ja kotimaisetkin yritykset.
Ymmärtääkseni esim. Saksassa työntekijöillä on paremmat oikeudet, myös irtisanomistilanteissa. Suomalaisia halutaan aina verrata bangladeshilaisiin. Sitä paitsi kotimaista tuotanto on siirretty juuri säästösyistä halpatyövoiman maihin. Eiväthän muumimukitkaan ole enää kotimaisia eivätkä Vallilan kankaat eivätkä aina Marimekonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreän siirtymän piti olla ja siitä tulla suomelle oikea kultakaivos sdp:n ja vihreiden mukaan edellisen hallituksen aikana. Kauheaa kasvua ja miljardi yrityksiä solkenaan. Sinne pumpattiin rahaa hulluna. Milloin alkaa tuloksia näkyä?
Vihreään siirtymään on panostanut moni muukin maa. Ruotsi, Norja, jopa Kiina! Suomessa on tietysti vastuuntuntoisia ja suht edullisia insinöörejä. Se taitaa olla ainoa vahvuus tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät ovat alkaneet vaatimaan liikaa työnantajilta. Siinä meni pieleen, ja kilpailykyky murentui.
Eikä. Kasarilla yritykset perehdyttivät uudet ja vanhat työntekijänsä työntekoon, vaikka sanaa perehdyttäminen ei silloin käytetty. Kasari-ysärin taitteesta lähtien perehdyttämisestä tuli Musta Pekka, jonka ei enää haluttu jäävän kenenkään käsiin. Yritykset rupesivat palkkaamaan vain täsmätyökokemusta omaavia henkilöitä. Nokia sai aikaan sen että työnkuvia laajennettiin niin että hulluimmat yrittäjät etsivät henkilöitä, jotka osaavat suunnitella, valmistaa markkinoida ja myydä tuotteen, sekä toimia asiakastukena. Nokain työpaikkailmoitukset olivat jotain uutta ja ennennäkemätöntä. Kun esimerkiksi maailmalla lanseerattiin uusi ohjelmointikieli, Nokia haki jo osaajia. Nokian työpaikkailmoitukset vilisivät alakohtaisia ulkomaalaisia lyhenteitä ja tehtävänimikkeitä. Harvassa olivat ne ketkä edes ymmärsivät näitä työpaikkailmoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreän siirtymän piti olla ja siitä tulla suomelle oikea kultakaivos sdp:n ja vihreiden mukaan edellisen hallituksen aikana. Kauheaa kasvua ja miljardi yrityksiä solkenaan. Sinne pumpattiin rahaa hulluna. Milloin alkaa tuloksia näkyä?
Vihreän siirtymän kääntöpuolena ovat isot alueelliset luonto- ja maisematuhot, jotka eivät rajoitu tuulivoimaloiden ja datakeskusten ympäristöön, vaan uusien sähkölinjojen takia ulottuvat kymmenien kilometrien päähän, mutta edes vihreitä ei asia kiinnosta, koska haluavat sitä "ekologista" sähköä autoihinsa ja tuhansiin härpäkkeisiinsä. Lisäksi monen kiinteistön arvo on romahtanut "puhtaan" energian tuottamisen takia. Suomen päättäjät ovat tehneet Suomesta siirtomaan, jossa suomalaisilla ei ole omaisuuden suojaa. Kaivolakikin on aivan naurettava: hyödyt valuvat ulkomaille, riskit ja kustannukset jäävät Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne uskalleta enää investoida. Pitkään on ulkomailla kerrottu syyksi suomalaisten lakkoherkkyyden. Ay-jääräily kun tap paa kilpailukyvyn ja kotimaisetkin yritykset.
No milloin täällä on ollut lakkoja? Monissa maissa on jatkuvasti, täällä on kerran viidessä vuodessa joku viikon työnseisaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne uskalleta enää investoida. Pitkään on ulkomailla kerrottu syyksi suomalaisten lakkoherkkyyden. Ay-jääräily kun tap paa kilpailukyvyn ja kotimaisetkin yritykset.
Ei Suomi edes ole erityisen lakkoherkkä maa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi meni liian pitkälle ja rahat loppui, otettiin sitten velkaa. Kannatan hyvinvointivaltiota, mutta se vietiin liian pitkälle.
Älä peukuta omia viestejä, se näyttää typerältä.
Ehkä tämä liittyy siihen, että Suomi on maailman onnellisin maa.