Lue keskustelun säännöt.
Eurooppa, johon uskoimme, on kuolemassa Tästä ei voi enää vaieta
21.11.2025 |
Mikä on oikea tai väärä tapa toimia, kun aiemmin täysin saksalaiset kaupungit muuttuvat silmiemme edessä muslimimaailman etuvartioiksi, kysyy Irakissa ja Afgnaistanissa palvellut brittiupseeri The Telegraphissa. Kotoutuminen tarkoittaa käytännössä sitä, että maahanmuuttajat räätälöivät uuden kotimaansa entisen kotipaikkansa kaltaiseksi. Kauniisti sanottuna moderni sekulaarin liberalismi perustuu kohtalokkaaseen virhearvioon.
The Telegraphissa julkaistun artikkelin otsikko on haastavasti: Massamuutto johtaa Euroopan häviöön tästä ei voi enää vaieta.
James Jeffrey kuvaa kirjoituksessaan Hanaun kaupunkia, jonka kuuluisimmat asukkaat olivat sattumoisin Grimmin veljekset. Veljesten patsaat tutkivat kaupungin keskustassa käsikirjoituksiaan, joihon he kokosivat germaanisesta kansanperinteestä, kulttuurista ja historiasta ammentamiaan kertomuksia.
Aukiolta lähtevillä kaduilla kebab-ravintolat, pikaruokapaikat, ravintolat ja elintarvikeliikkeet seuraavat toisiaan loputtomana nauhana. Useimmissa niistä on ilmoituksia halal-ruoasta.
Irakin ja Afganistanin sotaveteraani kertoo hämmästyneensä erityisesti arabian kieltä, kuten as-salaam-alaikum -tervehdyksiä sekä Afgan Starway -ravintolan ja Kabul Central -supermarketin kaltaisia paikkoja.
Pelkkä paperi ei tee kenestäkään brittiä
Kulttuurit muuttuvat ja niiden mukana mennään, nuori saksalainen mies totesi Jeffreylle junassa. Upseeri oli vastannut nuorukaiselle, että vaikka tämä ei nyt kokisi ongelmaksi hijabiin tai niqabiin pukeutuvia naisia, hän voisi tuntea toisin, jos joskus 60 prosenttia saksalaisista naisista pukeutuisi niin. Ja vastaava osa miehistä näyttäisi ja pukeutuisi aivan eri tavalla kuin hän itse.
Jeffreyn mukaan syvä yhteiskunnallinen muutos on käynnissä myös Britanniassa.
Ongelma saattaa olla syvempi kuin vasemmistolainen hyväuskoisuus maahanmuuttoon ehkä modernin sekulaarin liberalismin ytimessä on kohtalokas virhearvio.
Konservatiivinen kommentaattori Matthew Goodwin herätti hiljattain kiistaa muistuttamalla, että kaikki heinäkuun 2005 Lontoon itsemurhapommittajat olivat Britannian kansalaisia, mutta pelkkä paperi ei tee kenestäkään brittiä.
Liberaalidemokraatit tuomitsivat tämän rasistisena retoriikkana, mutta moni britti olisi kirjoittajan mukaan samaa mieltä.
Kommentit (20)
He tulevat tänne valehdelleet kaikesta ja tuovat vihan ja rasismin mukanaan. Miksi tämä sallitaan. Miksi vasemmisto ei kunnioita ihmisoikeuksia ja kv- sopimuksia vaan kuka tahansa valehtelija saa tulla Eurooppaan?
T eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsen mieluummin hyvän ja epäonnistun kuin liittoudun marginaalisesti pienemmän paholaisen (oikeistokonservatiivinen, kristillinen nationalismi) kanssa.
Ennen rohmuttiin siirtomaita ja vietiin sitä omaa kulttuuria ja alistettiin kantaväestöä Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa. Ihan orjiksikin haettiin Afrikasta ihmisiä. Historialla on näköjään tapana toistua.
Suomessa rassismi ja sowinismi ovat vielä lasten kengissä. Eiköhän nekin lisäänny rajusti tänne saapuvien mukana. Ihmetelkööt sitten, että kuinka tässä näin kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen rohmuttiin siirtomaita ja vietiin sitä omaa kulttuuria ja alistettiin kantaväestöä Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa. Ihan orjiksikin haettiin Afrikasta ihmisiä. Historialla on näköjään tapana toistua.
Tiedäthän että kun mukaan maailmassa ei ole ikinä ollut niin paljon ihmisiä or.jina kuin tällä hetkellä? Nykyajan or.jat ovat muslimien pitämiä orjia Afrikassa ja lähi- idässä, siellä or.juus on edelleen nykypäivänä täysin hyväksyttyä ja yleisempää kuin koskaan ennen. Valkoisilla ei ole ikinä ollut samanlaista orj.akulttuuria kuin afrikkalaisia ja lähi- itäläisillä.
Hyväksytkö homojen heittäminen katoilta ja naisten kiittäminen vai kannattaako eurooppalaisia ihmisoikeuksia?
Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä arvokkaita ja muslimien kulttuuri on maailman raain, epätasa- arvoisan ja huonoin eikä sitä haluta eurooppaan
EU:n tuhoisimmat diktaattorit, Saksan Merkel ja Ursula Von Der Leyen, Euroopan pahimmat rikolliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitsen mieluummin hyvän ja epäonnistun kuin liittoudun marginaalisesti pienemmän paholaisen (oikeistokonservatiivinen, kristillinen nationalismi) kanssa.
Et voi v ittu olla tosissas! Siis oikeasti olet valmis luopumaan vapauksistasi esim. mielipiteeseen, pukeutumiseen ja seksuaalisuuteen liittyen? Koska valitset "hyvän"? Voi tsiisus sentään...
En tiedä, mistä olet nämä kääntänyt ja lähde olisi tietenkin ollut kiva, mutta oikeassa olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mistä olet nämä kääntänyt ja lähde olisi tietenkin ollut kiva, mutta oikeassa olet.
Telegraph.
Vierailija kirjoitti:
Elinvoimaisin kulttuuri voittaa.
Takapajuisin. Naisten oikeudet 0. Jos yhtään antaa valtaa, niin heti jää lapset tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU on painostettu USAn syliin.
Kukas ne apinat muuten tänne alun perin ajoikaan 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsen mieluummin hyvän ja epäonnistun kuin liittoudun marginaalisesti pienemmän paholaisen (oikeistokonservatiivinen, kristillinen nationalismi) kanssa.
Et voi v ittu olla tosissas! Siis oikeasti olet valmis luopumaan vapauksistasi esim. mielipiteeseen, pukeutumiseen ja seksuaalisuuteen liittyen? Koska valitset "hyvän"? Voi tsiisus sentään...
Jos valitsen sekopääoikeiston ja he saavat vallan, luovun joka tapauksessa kaikesta mikä Euroopassa on arvokasta. Minulle on yhdentekevää, tuhoaako kaiken arvokkaan eurooppalaisen valkoinen vai ei-valkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ursula Von Den Laen ja Roberta Metsolan erottava.
Euroopan kykenemättömyys on heidän ja femiinisen parlamentin syytä.
Eurooppa voi aina lailla estää muslimikulttuuria. Ei vain anneta rakentaa moskeijoja yms. tähän kulttuuriin liittyviä rakennuksia ja kauppaliikkeitä. Lupamenettely ja lait ovat olemassa.
Samaa muslimimaatkin tekevät meille "vääräuskoisille".
Koko maahanmuuttojärjestelmä on lakkautettava tällaisen väärinkäytön vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa voi aina lailla estää muslimikulttuuria. Ei vain anneta rakentaa moskeijoja yms. tähän kulttuuriin liittyviä rakennuksia ja kauppaliikkeitä. Lupamenettely ja lait ovat olemassa.
Samaa muslimimaatkin tekevät meille "vääräuskoisille".
Täydellinen esimerkki siitä, miten sekopääoikeisto on innokas tuhoamaan sitä, mikä Euroopassa on arvokasta.
Vierailija kirjoitti:
EU:n tuhoisimmat diktaattorit, Saksan Merkel ja Ursula Von Der Leyen, Euroopan pahimmat rikolliset.
Ja kertaakaan YLE ei mustamaalaa näitä... vain Trumpia mustamaalataan se on annettu agenda YLE:lle
https://www.suomenuutiset.fi/eurooppa-johon-uskoimme-on-hitaasti-kuolem…
Onko oikein että sosiaalidemokraatit tehneet näin valtavan päätöksen meidän kaikkien eurooppalaisten puolesta että maanosamme ja kulttuurimme annetaan pois ja otetaan tänne islamilainen kulttuuri jossa naisilla ja seksuaalivähemmistöillä ei ole ihmisarvoa?
Muslimeilla valtavat maa- alueet Afrikassa ja lähi- idässä, miksi valkoisilla ei saisi olla omaa, meille turvallista maata Euroopassa ja USAssa?
Miten lapsemme suhtauvat elämiseen valkoisena, sorrettuna vähemmistönä Euroopassa?
Ruotsissa nähtävissä meidänkin tulevaisuutemme. Miksi vasemmisto ja sosiaalidemokraatit etenkin haluavat ettei meille valkoisille ja juutalaisille ole turvallista tilaa Euroopassa?