Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kellon katsominen kännykästä olisi helpompaa kuin rannekellosta?

Vierailija
20.08.2011 |

Sillähän rannekellon pois jäämistä nuorison keskuudessa perustellaan. Kännykkä kun pitää kaivaa taskusta, laukusta yms., niin eikö siinä päinvastoin mene enemmän aikaa kuin ranteesta katsomisessa? Ymmärrän kyllä, että pitää olla erilainen kuin edellinen sukupolvi, mutta tuota ajansäästöväitettä en ymmärrä.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaanko me nyt sitä edellistä sukupolvea, en kestä! Vaikka niinhän se on...



Joo, aikaa tuo ei tosiaankaan säästä.

Vierailija
2/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tuntuisi nololta sanoa niin kuin asia on, että haluan "periaatteesta tehdä eri tavalla kuin vanhemmat" :).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska esim. itse saan kaikista rannekelloista (huolimatta materiaalista) ihottumaa.

Vierailija
4/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitää olla samanlainen kuin oma sukupolvi! :)

Vierailija
5/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mä en käytä enää rannekelloa, koska koen sen turhaksi. Kännykkä kun on aina mukana ja siinä on jo kello, joten en näe syytä kantaa kahta kelloa mukana.

Vierailija
6/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin meidän nuoriso ja heidän kaverinsa ostelevat kelloja eikö tuo kelloton aika jo mennyt?



Itse en käytä kelloa kun en sitä voi töissä pitää ja useimmiten kello lojui kassin pohjalla eli samalla vaivalla kaivan kännykän esiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittaa sitä ranteeseensa ja ottaa illalla pois.



Rannekello on ihan turha: kaikilla on kännykät ja siten myös kello mukana ilman ylimääräisen rannekellon räpläämistäkin.



Rannekelloa voin alkaa käyttämään sitten, kun sen kautta voin puhua puheluita :-)

Vierailija
8/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei osaa kellotaulua kovin hyvin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä puhelinta tulee kuitenkin joka tapauksessa vilkuiltua vähän väliä ja se on kassissa sellaisessa kohdassa, että sen ottaa sieltä samassa ajassa kuin sitä rannekelloa kääntelis (ei mulla se kellotaulu koskaan ole oikeassa kohdassa kun en voi pitää rannekelloa kamalan tiukalla).



Rannekello pitää ottaa pois yöksi, suihkun ajaksi ja monilla sitä ei voi pitää töissäkään. Joten aika paljon kuluu aikaa siihen, kun sitä laittaa käteen tai ottaa kädestä. Saati että etsii sen aina että missä se milloinkin on. Puhelin on joka tapauksessa mukana.



Eikä se välttämättä ole just se ajansäästö siinä oleellista, vaan se kätevyys. Just se, että se kännykkä on aina mukana.

Vierailija
10/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole pitänyt kelloa kädessäni 15 vuoteen, koska minusta se on turha kun kännykästä näkee ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole pitänyt kelloa kädessäni 15 vuoteen, koska minusta se on turha kun kännykästä näkee ihan hyvin.

Mun rannekellon käyttö väheni kännykän hankkimisen myötä ja kokonaan se jäi pois kun olin kerran kesätyöpaikassa jossa ei saanut olla rannekelloa kädessä.

Vierailija
12/12 |
20.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka olen vähän reilu parikymppinen. Oli oikeastaan silloinkin kun se ei ollut "muotia", kun kännykät tuli silloin kun olin nuorempi. Silloin se oli joku jossa ukkelin käsivarret toimivat viisareina, nykyään on korukello joka toimii myös asusteena. :)



On tosi orpo olo jos kello unohtuu laittaa aamulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme