Lue keskustelun säännöt.
Varha ruvennut perimään vuosien takaisia laskuja
29.10.2025 |
Yhteensä 40.000 ihmistä saa karhukirjeen perintäfirmalta. Perittävän rahamäärän suuruus 14 miljoonaa.
Karhukirjeen saajien joukossa jo kuolleita ihmisiä ja vanhuksia.
Miten voi olla että julkisen terveydenhoidon laskutus on noin rempallaan. Ja huom. perintäfirmalta tulleissa karhukirjeissä ei ole tarkasti eritelty mihin perittävä summa perustuu.
Varsin leväperäistä touhua Varsinais-Suomen terveydenhoidossa.
Yhtäkkiä tipahtaa postilaatikkoon karhukirje, jossa summa tuhansia euroja, ja maksuaikaa kaksi viikkoa.
No, mitäs tuosta sanotte!
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
en tiedä, mistä on kyse, mutta jos velkaa ei ole uudistettu kolmeen vuoteen, sitä ei enää voi periä.
Jaa, tästä on kyllä mediassa ollut uutisaiheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen keissi ja epäilen et Pirhalla vaan menneet piuhat sekaisin ja perivät olemattomia laskuja.
Jos perikunta on tehnyt asianmukaisen perukirjan, vainajan velat eivät periydy perinnön saaneille.
Jos taas on mokattu jotain aikoinaan perukirjan tekemisessä, jätetty esimerkiksi hoitomaksuja maksamatta, asia muuttuu toisenlaiseksi ja perintä todennäköisesti mahdollista kolmen vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keissi ja epäilen et Pirhalla vaan menneet piuhat sekaisin ja perivät olemattomia laskuja.
Jos perikunta on tehnyt asianmukaisen perukirjan, vainajan velat eivät periydy perinnön saaneille.
Jos taas on mokattu jotain aikoinaan perukirjan tekemisessä, jätetty esimerkiksi hoitomaksuja maksamatta, asia muuttuu toisenlaiseksi ja perintä todennäköisesti mahdollista kolmen vuoden ajan.
Pitää tehdä uusi perunkirjoitus jos ilmaantuu laskuja, perinnönjako peräytyy. Näin voi käydä, ettei se jako siinä mitään auta ja silloin voidaan periä niiltä jotka saaneet perintöä.
Varsinais-Suomen hyvinvointialue eli Varha on Varsinais-Suomen maakunnan kattava hyvinvointialue, joka perustettiin osana maakunta- ja soteuudistusta. Varsinais-Suomen hyvinvointialueen vuoden 2024 talous on jäämässä 160 miljoonaa euroa alijäämäiseksi.
Kummasti nyt aletaan sitten velkomaan. Sattumaako?
Tässä oiva strategia kuroa alijäämä. Vink vink ekhva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavinta tossa niiden touhussa on se, että kuolleiden laskut menee jälkipolville. Jälkipolven ei tarvitse maksaa kuolleiden laskuja. Se sanotaa ihan lakikirjassa asti. TOinen on se, että laskuissa ei kerrota mistä ylipäätään laskutetaan jnejne.
Jos minulle tulisi nyt kuolleen isoätini lasku, niin nostaisin syytteen Varhaa vastaan.
Noi on vaan päättänyt alkaa laskuttamaan omien mokien takia, eikä edes kerrota mistä ja miksi laskutetaan. Jollain luki hammaslääkäri, mutta ei kerrottu mitä vitttt on siellä sitten tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keissi ja epäilen et Pirhalla vaan menneet piuhat sekaisin ja perivät olemattomia laskuja.
Jos perikunta on tehnyt asianmukaisen perukirjan, vainajan velat eivät periydy perinnön saaneille.
Jos taas on mokattu jotain aikoinaan perukirjan tekemisessä, jätetty esimerkiksi hoitomaksuja maksamatta, asia muuttuu toisenlaiseksi ja perintä todennäköisesti mahdollista kolmen vuoden ajan.
Pitää tehdä uusi perunkirjoitus jos ilmaantuu laskuja, perinnönjako peräytyy. Näin voi käydä, ettei se jako siinä mitään auta ja silloin voidaan periä niiltä jotka saaneet perintöä.
Toisaalta perintöä joutyy palauttamaan vain sen verran, kuin on oikeasti saanut perintöä.
Eli jos peri 500 euroa, niin palauttaa perikunnalle sen 500 euroa, ja homma selvä. Sillä sitten maksetaan se 6000 euron lasku, ja perikunnalle jää saldoksi -5500. Velkojan tappioksi.
Ikävämpi on, jos peri tasan 6000 ja tuhlasi kaikki rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en tiedä, mistä on kyse, mutta jos velkaa ei ole uudistettu kolmeen vuoteen, sitä ei enää voi periä.
Kun ihminen kuolee, niin terveydenhuollon järjestelmän pitäisi kyllä nopeasti saada tieto kuolemasta, kun pankitkin sen tiedon saavat. Miten voi olla laskuja liikkeellä vielä kolme vuotta kuoleman jälkeenkin. Perunkirjoitus tehty ja pankkitilit suljettu, eikä alkuperäisiä laskuja missään. Eihän tuo nyt voi noin mennä.
Jos on palveluja käyttänyt, niin kuuluu maksaa tietysti. Leväperäistä luulla, että muut maksavat tyhmän puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kommentoitte lukematta juttua. Tämä perintätoimisto muuten lähettelee sitten koko ajan laskuja ja maksattaa omia kulujaan niillä laskuilla. Jos maksaa vaikka paria euroa vähemmän kun paniikissa niitä näpyttelee niin maksat huomautuksesta 50 euroa. Aivan järkyttävä perintäfirma.
Vierailija kirjoitti:
Tässä oiva strategia kuroa alijäämä. Vink vink ekhva.
Toisaalta jos tuo lasku heitetään "väärälle tyypille", niin ei se maksa kuitenkaan, mutta saattaa heittää pyyhkeen kehään ja perseilee kahta kauheammin.
Eli tämmöinen henkilö, joka muutenkin kävelee veitsen terällä, että onko "kunnon veronsa maksava kansalainen" vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta tossa niiden touhussa on se, että kuolleiden laskut menee jälkipolville. Jälkipolven ei tarvitse maksaa kuolleiden laskuja. Se sanotaa ihan lakikirjassa asti. TOinen on se, että laskuissa ei kerrota mistä ylipäätään laskutetaan jnejne.
Jos minulle tulisi nyt kuolleen isoätini lasku, niin nostaisin syytteen Varhaa vastaan.
Noi on vaan päättänyt alkaa laskuttamaan omien mokien takia, eikä edes kerrota mistä ja miksi laskutetaan. Jollain luki hammaslääkäri, mutta ei kerrottu mitä vitttt on siellä sitten tehty.
Ne laskut pitää maksaa isoäidin kuolinpesän varoista, jos isoäiti kuolee varattomana on perunkirjoitus kuitenkin tehtävä.
Käyttävät köyhän Kivran sovellusta laskuihin,aivan susi systeemi,jota en suosittele kenenkään käyttämään.Kirjautuminen ainakin muutama vuosi sitten hermoja raastavan vaikeaa.Nimi Kivralta on tullut lasku,herättää korkeintaan pelon huijauksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on palveluja käyttänyt, niin kuuluu maksaa tietysti. Leväperäistä luulla, että muut maksavat tyhmän puolesta.
Ongelmanahan tässä on se että Varha lähettää 3 vuotta vanhoja laskuja Ropo Capitalin kautta. Laki kuulemma estää Varhaa kertomasta Ropolle mihin lasku perustuu, joten asiakas saa 3 vuoden jälkeen laskun jossa ei ole mitään tietoa mihin se perustuu, ainoastaan että maksa vaikkapa 6000 euroa Ropon tilille.
Ainut toimiva ratkaisu on se että Varha lähettää ensin itse sen ensimmäisen laskun jossa kerrotaan laskun peruste, vaikka terveyskeskuskäynti 7800 euroa. Sen jälkeen saatava voidaan siirtää Ropolle, joka viittaa omassa laskussaan laskun numerolla tuohon Varhan lähettämään laskuun. Näin asiakas tietää miksi ja mistä häntä laskutetaan ja voi kyseisen laskun maksaa mikäli se on aiheellinen.
Muutama tonni olisi vähän. Se yks mies sai yli 17.000€ laskun. Eräpäivään viikko pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on palveluja käyttänyt, niin kuuluu maksaa tietysti. Leväperäistä luulla, että muut maksavat tyhmän puolesta.
Ongelmanahan tässä on se että Varha lähettää 3 vuotta vanhoja laskuja Ropo Capitalin kautta. Laki kuulemma estää Varhaa kertomasta Ropolle mihin lasku perustuu, joten asiakas saa 3 vuoden jälkeen laskun jossa ei ole mitään tietoa mihin se perustuu, ainoastaan että maksa vaikkapa 6000 euroa Ropon tilille.
Ainut toimiva ratkaisu on se että Varha lähettää ensin itse sen ensimmäisen laskun jossa kerrotaan laskun peruste, vaikka terveyskeskuskäynti 7800 euroa. Sen jälkeen saatava voidaan siirtää Ropolle, joka viittaa omassa laskussaan laskun numerolla tuohon Varhan lähettämään laskuun. Näin asiakas tietää miksi ja mistä häntä laskutetaan ja voi kyseisen laskun maksaa mikäli se on aiheellinen.
Näin juuri. Lisäksi on täysin kohtuutonta, että näin pitkällä viiveellä tulleissa jopa tuhansien eurojen laskuissa on maksuaikaa vain kaksi viikkoa.
Mehiläisen laskut kannattaa säilyttää. Kuukausien takaa tuli uudelleen pari laskua . Maksettu jo. Nyt uudelleen tuplana.
meiliin vastasi että olemme tehneet tiketin.
kaikki ulkoistettu. Miljoonavoitot ja tulot.
VARakkaidenHoitoAlueella (= VARHA) on loppuvuodesta lähestymässä aika jolloin johdon tulospalkkioita/bonuksia lasketaan. Joten nämä "laskut" sopivat hyvin siihen. Monet maksanevat ihan siksi koska kyseessä on perintä, vaikkei laskun ohessa tulisikaan mitään tietoa miksi/missä/miten tämä lasku on syntynyt. Sehän ei ole olennaista, vain se jotta ihmiset maksavat koska pelästyvät perintää. Ja Varakkaidenhoitoaluehan kerää tyhmiltä rahat pois ihan uhkailemalla. Johdon tulospalkkiot kiittävät, joka on tämän tempun tarkoituskin.
en tiedä, mistä on kyse, mutta jos velkaa ei ole uudistettu kolmeen vuoteen, sitä ei enää voi periä.