Lue keskustelun säännöt.
Onko gaslighting ilmiönä yleistynyt?
27.10.2025 |
Seurasin aamulla keskustelua kasvatuksesta. Joku sanoi lapsuutensa olleen hyvä, mutta useampikin kyseenalaisti tyyliin niinhän-sä-luulet. Et vain tiedä.
Itse tein taannoin kysymyksen vanhasta kanistani ja minulle sanottiin suoraan, etten minä voi omaa kaniani tulkita, vain eläinlääkäri pystyy siihen, vaikka minulla ollut kaneja viimeiset 15 vuotta.
Näiden lisäksi useammankin kerran törmännyt siihen, että kirjoittajan tunteita ja tuntemuksia kyseenalaistetaan. Nyt alkaa tuntua (?), että tämä lisääntyy vuosi vuodelta. Onko kukaa muu ajatellut samaa?
Kommentit (9)
Netissä tää alkaa olla valtavirta-propagandaa kun nuo kaikenmaailman vaikuttajatahot koittaa manipuloida porukkaa myymiensä ideoiden tai ideologioiden taakse. Jopa mediassa tuota tehdään aivan systemaattisesti mm. persujen kohdalla tai vaikka siinä kun hesari hokee jatkuvasti suomalaisten olevan rasisteja tai maan (maanosan) pahaa äärioikeisto-ongelmaa, kun median journalistinen päätäntävalta näyttää olevan vasuripuolueilla joiden ydinpolitiikkaa nuo molemmat on. Toki idea noihin on moskovasta mutta se ei tunnut vasureita tai mediaa haittaavan.
Silti kaasuvalotus jatkuu, ja hokeminen kautta koko median. Todisteet on sitten tätä pesukarhukravattitasoa tai sitä että toinen media hokee tätä joten onhan sen oltava totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina sitä on ollut, nykyään tunnistetaan helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Netissä tää alkaa olla valtavirta-propagandaa kun nuo kaikenmaailman vaikuttajatahot koittaa manipuloida porukkaa myymiensä ideoiden tai ideologioiden taakse. Jopa mediassa tuota tehdään aivan systemaattisesti mm. persujen kohdalla tai vaikka siinä kun hesari hokee jatkuvasti suomalaisten olevan rasisteja tai maan (maanosan) pahaa äärioikeisto-ongelmaa, kun median journalistinen päätäntävalta näyttää olevan vasuripuolueilla joiden ydinpolitiikkaa nuo molemmat on. Toki idea noihin on moskovasta mutta se ei tunnut vasureita tai mediaa haittaavan.
Silti kaasuvalotus jatkuu, ja hokeminen kautta koko median. Todisteet on sitten tätä pesukarhukravattitasoa tai sitä että toinen media hokee tätä joten onhan sen oltava totta.
Hyvin on sinuunkin persujen kaasuvalotus tästä "ei se kravatti mitään merkitse ja se on vain valtamedian ajojahti" uponnut.
Vierailija kirjoitti:
Aina sitä on ollut, nykyään tunnistetaan helpommin.
Olen aloittanut palstailun 25 vuotta sitten. Ei silloin ollut. Silloin uskottiin, että jos toisella ihmisellä on tuo kokemus, niin se ON hänen kokemuksensa. Mikä minä sitä olen kieltämään? Korkeintaan sanottiin, että oletko-ajatellut-että xyz, eikä sanottu niinhän-sä-kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On lisääntynyt suomeksi panettelu valehtelu ja mustamaalaus. Manipulointi. Naisten tekosia yleensä.
Kyllä se on yleistä. Mm. lääkärissä käydessä olen kohdannut sitä. En muista, että 30 vuotta sitten lääkärit olisivat sumuttaneet potilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gaslighting ja kaksoisliekki, en tiedä mistä sanat ovat tulleet.
Oikea termi on
Kaksoissidos
Psykologiassa tämä tarkoittaa ristiriitaista viestintää, jossa henkilö saa samanaikaisesti kaksi vastakkaista sanomaa, joihin ei voi reagoida oikein ilman kielteisiä seurauksia. Esimerkiksi sanallinen viesti voi olla positiivinen, mutta sanaton viestintä (kehonkieli) on negatiivinen. Kaksoissidokset ovat vahingollisia ja johtavat stressiin ja ahdistukseen, ja niitä käytetään usein narsistisissa suhteissa.
Esimerkiksi edellytetään tiettyä käytöstä toiselta ja seuraavassa hetkessä säännöt ovatkin muuttuneet.
Narsistiset persoonallisuushäiriöt ovat olleet kasvussa jo kymmeniä vuosia.
Huonosti voivat ihmiset täällä ulisee. Elä heistä välitä.