Lue keskustelun säännöt.
Valtionavustuksia nauttiva ortodoksikirkko palvelee Suomessa käytännössä venäläisiä
17.10.2025 |
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011494356.html
"Palkatuista ja vapaaehtoistyöntekijöistä monet ovat venäläislähtöisiä. Kolmesta papista kaksi on Venäjältä.
Venäjän kieltä käytetään suomen ohella runsaasti myös esimerkiksi seurakunnan Facebook-sivuilla.
Filosofian tohtori Heikki Rytkölä kertoo osallistuneensa aktiivisesti seurakunnan toimintaan Kotkassa mutta saaneensa tarpeekseen venäläistymisestä.
Kotkan alueesta tehdään Moskovan patriarkaatin seurakuntaa, hän sanoo.
Rytkölän mukaan ongelmat alkoivat kärjistyä vuonna 2021, kun useasta seurakunnasta muodostettiin Kaakkois-Suomen seurakunta.
Heti alkoi näkyä viitteitä siitä, että suomalaiset eivät olleet oikein tykättyjä.
Kantelussa yhdenvertaisuusvaltuutetulle kerrotaan myös joidenkin seurakunnan työntekijöiden huonosta suomen kielen taidosta ja Venäjä-mieliseksi koetusta toiminnasta. Kanteluasiakirjoista käy esimerkiksi ilmi, että seurakunnan venäläislähtöinen aktiivi oli vuonna 2022 jakanut seurakuntalaisille linkkiä Nato-jäsenyyttä vastustavaan adressiin."
Kommentit (19)
Mutta moskeijat ei sitten haittaa sua yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa luterilainen kirkko valtion rahoja, ne pitää lopettaa kaikilta kirkoilta
Suomi on perinteisesti ollut kristinuskon maa ja tulee sellaisena pysymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa luterilainen kirkko valtion rahoja, ne pitää lopettaa kaikilta kirkoilta
Suomi on perinteisesti ollut kristinuskon maa ja tulee sellaisena pysymään.
Ymmärrän venäjäkriittisyyden ja toisaalta sitä ei välttämättä kannata puolustaa vetoamalla suomalaisten luterilaisuuteen. Niin sanottu idän kirkko on Suomessa jopa vanhempi kuin luterilainen ja ennen luterilaisuutta Suomessa oli katolinen kirkko, joka ilmeisesti vahvimman oikeudella napsi itselleen maita. Myöhemmin nämä maat ilmeisesti siirtyivät luterilaiselle kirkolle, kun tuli uskonpuhdistus ja suomalaiset painostettiin muuttumaan luterilaiseksi. Mitään vaihtoehtoja ei käytännössä ollut eikä ainakaan valtion suosimia. Alkuperäisuskontoja sorrettiin ja karsittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa luterilainen kirkko valtion rahoja, ne pitää lopettaa kaikilta kirkoilta
Suomi on perinteisesti ollut kristinuskon maa ja tulee sellaisena pysymään.
Eihän ole ollut. Täällä vallitsi alunperin suomalainen muinaisusko. Luterilainen kirkko on ollut aivan keskeinen suomalaisen alkuperäiskulttuurin vainoaja. Runonlaulantaperinne säilyi hyvin nimenomaan karjalaisilla, jotka ovat olleet perinteisesti ortodokseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hävettäisi olla ortodoksi.
Sama. Aina olen ihmetellyt, että mikä kumma siinä kirkossa joitain viehättää. Kultaa kyllä kirkoissa riittää niin, että tarvitsee aurinkolasit. Miten irvokasta ja täysin Jeesuksen opetuksen vastaista. Käyttäisivät nekin rahat johonkin hyvään tarkoitukseen.
Ja tiedättekö, että jos nainen edes käy kirkon papeille tarkoitetussa tilassa, se tila pitää "pyhittää" uudelleen? Niin halveksittava olento on nainen. Että sinne vaan naiset seisoskelemaan kirkkoon ja kumartelemaan miehille kynnysmattoina, olette säälittäviä.
Entäs sitten, saa kai ne herrajumala sentään olla. Mennyt ihan mahdottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko eksorkismia tarjolla? Jos jollakin hätä vaikka.
Ainaki pitää pysyä Jumalan sanassa............
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hävettäisi olla ortodoksi.
Ei vaan hävettäisi olla v-läinen.
Mikä vika ortodoksilaisuudessa? Sentään se ei ole sateenkaari-kirkko, jossa raamatun vastaisesti vihittäisiin h..moja ja tr4...nslersniittejä! Itse erosin EV LUT kirkosta h...moliittolain jälkeen ja se oli selkeästi oikea päätös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta moskeijat ei sitten haittaa sua yhtään?
Persun ajatus kiertää kehää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa luterilainen kirkko valtion rahoja, ne pitää lopettaa kaikilta kirkoilta
Suomi on perinteisesti ollut kristinuskon maa ja tulee sellaisena pysymään.
Eihän ole ollut. Täällä vallitsi alunperin suomalainen muinaisusko. Luterilainen kirkko on ollut aivan keskeinen suomalaisen alkuperäiskulttuurin vainoaja. Runonlaulantaperinne säilyi hyvin nimenomaan karjalaisilla, jotka ovat olleet perinteisesti ortodokseja.
Huomattakoon, että ortodoksisuus kuuluu kristinuskoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaanhan se yksi pappi auttoi kgb:tä luomaan illegaaleja
Olen ortodoksi ja suku ihan kantahämäläinen. En kyllä ole käyttänyt kirkon palveluja. Isoisän, ortodoksi hänkin, hautajaiset pidettiin ihan ev.lut kirkossa.
Aloituksen otsikko on harhaanjohtava, kyse on Kaakkois-Suomesta varsinkin Kotkasta ja Lappeenrannasta missä aktiiviset venäläiset kirkossa kävijät ovat osittain korvanneet suomalaiset ja vain 100 vuotta kestänyt suomenkielisyys alkaa taas korvautumaan venäjän kielellä. Sinne ei juurikaan hae enää edes päteviä suomenkielisiä pappeja vaan venäläisiä. Venäläisten röyhkeys ukrainalaisia kohtaan näkyy sielläkin. Kuten jo tiedämme, m--kulttuurinen yhteiskunta ei toimi yhtään missään jos samaan maahan tungetaan eri kansoja joilla ei ole mitään yhteistä näkemystä asioista keskenään.
Ortodoksinen kirkko on Venäjän käsikassara. Toistelee mitä Puutin käskee.
Idiootit taas vinkumassa täällä, ei suomea turhaan hölmölandiaksi sanota. Rasisteja olette itse.
Saa luterilainen kirkko valtion rahoja, ne pitää lopettaa kaikilta kirkoilta